Re: Помогите. Часть 4
 

2 апреля, если верить тв-программе.

Re: Помогите. Часть 4
 

Возник такой вопрос по ходу интенсивного написания сценария. По поводу блока ремарка. Если, к примеру, герой закрывает лицо руками (стыдясь чего-то...), то нужно ли потом в обязательном порядке писать "убирая руки/убрав руки от лица" или, если по контексту понятно, что он убрал руки, то это писать не нужно?
А если "улыбаясь" - то нужно ли писать, когда он/она перестают улыбаться?

Re: Помогите. Часть 4
 

Конечно, надо. А то так и проулыбаются весь фильм, как идиоты. С руками у лиц.

Re: Помогите. Часть 4
 

Злые они, Фолк, сегодня ))) Непогода...

Re: Помогите. Часть 4
 

Фолк,
Тут еще вопрос о правомерности ремарки (улыбаясь)...

Re: Помогите. Часть 4
 

Да это они показывают уровень своей компетентности через горькую самоиронию незнания ответа ))
Да, что-то слякотно сегодня, под слоем снега кое-где - "бассейн" глубиной немногим менее метра. Шёл сегодня в магазин, куда-то не туда ступил - промочил ногу почти до колена. Пока все б..., х... и твою б... м... н... вспоминал, в голову пришла хорошая идея, как можно сценарий закончить, хотя ещё на 26-ой странице сижу...

Re: Помогите. Часть 4
 

Да, согласен, везде "улыбаясь" не вставишь - актёры и режиссёр сами решат, как лучше.
Я о тех случаях, когда есть определённая необходимость вставлять подобные ремарки.
Мельком глянул с десяток сценариев сейчас - в основном по контексту уже понятно, что герой перестал это делать (подносить руки к лицу, улыбаться, говорить повелительным тоном и пр.), и в ремарках окончание такого действия не пишут в основной массе...

Re: Помогите. Часть 4
 

Во всяком случае "стыдясь", "улыбаясь" и пр. вообще не пишите. Это лишнее. Мне как-то попалось "... видит (вещь), подходит, берет левой рукой, смотрит (далее реплика)". Катастрофическая избыточность. Автор уяснил это только после моего вопроса: "Если возьмет правой рукой,что изменится?" По-хорошему, нужно оставить "видит вещь" и реплику. Остальное - поле для режиссера с актером.

Re: Помогите. Часть 4
 

Есть правило - сценарист, не учи актера играть. Это значит, не нужно подробно описывать, что персонаж делает, если его действия очевидны. Тем более в ремарке. Укажите лучше его эмоциональное состояние (не в ремарке, а в описании действия). Актер сам решит, как его сыграть. В Вашем случае "стыдится". Этого достаточно. Актер может закрыть лицо руками, или отвернуться или еще как-то сыграть это состояние.

Re: Помогите. Часть 4
 

Да не "ещё", а уже на 26-ой странице. Первая поворотная точка назревает.

А как первую поворотную точку повернуть - идея пришла?

Re: Помогите. Часть 4
 

Все, что замутил Тюбег, перекинул в Критикуй

Re: Помогите. Часть 4
 

Кто-нибудь подскажет - вексель имеет срок давности? Меня интересует - долг по векселю может быть анулирован в связи с его просрочкой, по каким-либо причинам?

Re: Помогите. Часть 4
 

Если это вам о чём-нибудь говорит:). Потому что самому некогда разбираться, что там к чему.

Re: Помогите. Часть 4
 

Долг по векселю может быть погашен. А аннулирован может быть вексель самим векселедателем после погашения долга. Даже будучи просроченным, вексель имеет свою рыночную ценность.

Re: Помогите. Часть 4
 

Подскажите какую-нибудь литературу, рекомендации режиссёрам по работе с композитором (для создания трека к фильму). Что-то гугл только один источник нашёл.