Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Валерий-М,
Бергман, вообще - король европейского кино-не-для-всех 60-х - 70-х годов 20-го века. На Бргмана себя тогда многие меряли...

Этот прием, потом, использовали многие...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

К сожалению, не помню этого монолога.:cry:
Но вот персонаж Билла Мюррея в конце, - чем не продюсер? Очень похож на важную персону какой-нибудь студии-мейджора, являющуюся главным врагом находящегося в постоянном поиске-пути творческого человека. И одновременно - тем, без кого нет никакой возможности для работы.:)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Валерий-М, стыдно, но и этого не помню... :( к тому же, "знаменитое", хм.

Интересно, что сам Бергман обожал Тарковского, называя его "самым гениальным из всех".:)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Андрей Б.,
Так и есть. И, именно, Бергман оказал Тарковскому всестороннюю помощь и поддержку при съемках "Жертвоприношения".

Тарковский это, вообще, своего рода, визитная карточка отечественного кинематографа. Российское кино для Запада это, прежде всего, интеллектуальное кино, а не наш мэйнстрим.

Не менее знаменитое, даже более знаменитое, чем кадры роботизированного цеха фирмы "Мицубиси" :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Андрей Б.,
Жаль. А это рефрен всего фильма. Впервые он звучит, когда заказчик объясняет ГГ задание.

Последним его произносит герой Билла Мюррея.

Об этом же говорит томная интеллектуалка в шляпе при встрече с ГГ, которую, еще, потом, берет полиция.

Да-да... Включаю воображение и прихожу к выводу, что ваша трактовка имеет место быть... Действительно похоже...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Кстати, сэр Сергей, в рубрике "Гляньте" оставил ссылку на интересный с моей точки зрения КМ, там про время на фоне межнационального конфликта. В общем, тоже может "укоротить" чью-либо жизнь, но мне нравится.:)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Согласен.
Но только надо вычеркнуть и "авторское", поскольку и мэнстрим часто весьма даже авторский. В смысле того, что произведение включает характерные подходы и приёмы конкретного режиссёра.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Не плодите сущности без необходимости. Наличие или отсутствие музыкального слуха никак не связано с музыкальными пристрастиями. Оно лишь определяет способность или неспособность музицировать.

А здесь подмена понятий.

Классическая музыка вполне конкретна по формам и выразительным средствам (партитура, инструменты и т.д.). И речь здесь идёт не о самом существовании классики, а о том, что следует обозначить все присущие ей правила. Но правил никто не озвучивает, отсюда недопонимание.

А называть "артхаусом" всё подряд, лишь на основании того, что авторы так хотят, - бессмыслица. Будут критерии - будет предмет разговора.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

:happy:
Какое парадоксальное мышление.
У вас потрясающая способность излагать оксюморонами.

Вы там как то определитесь уже что по чём, а то мы тут все сирые и убогие, без развитого музыкально слуха, просто не знаем за какое заклинание ухватиться.. :happy::happy:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Арктика,
Это неправда!!! Критерии вон сформулировал, еще Эйзенштейн.

Это возможность непосредственной "экранизации понятий" и целых "систем понятий".

Это отказ от традиционной фабульной драматургии и "игры страстей" с заменой их "действием по ассоциативным путям" и "игрой умозаключений".

Наконец, это не столько показать события, сколько наглядно выразить их смысл.

Поэтому, не все подряд называется артхаусом, а вполне опредленные типы кинематографа.
Так дело не в классической музыке, как таковой. Дело в аналогии - понимание классической музыки доступно не всем, а, воть, любовь к попсе или року присуща куда большему числу людей.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

По-вашему нет никаких различий между архетипами, на которых основана социальность животных (это я так упрощенно, конечно, формулирую), и целенаправленно придуманными правилами?

Т.е. защита своей территории (архетип) тождественна осуждению обществом, например, кражи?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Арктика,
Спасибо!!! Такой высокой оценки я давно не получал... Большое спасибо!!! :drunk:

А в чем оксюмороны-то? Сравнение - это основа интеллектаивные интеллекты и то сравнивают и сопоставляют. Факт.

Я не говорил, что вы сирые и убогие!!! Я говорил, точнее, соглашался с тем, что вы из тех кто "не понимает классическую музыку".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

И что это меняет? Ничего. Потому любой йух на заборе надо считать "ассоциативным рядом" и искать в них глубокий смысл?

Нет никакого "понимания" или "не понимания" классической музыки. Она может только нравится, или не нравится. Чисто субъективно.

Классика было на определённом этапе такой же попсой, как и прочее. И так же как и сейчас, пристрастие к ней было уделом определённых слоёв общества (как и сейчас) всё по тем же самым причинам: понты, самочки, соц.лифты и т.д. :)

Право детский сад какой то..

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Арктика,
Неть. Это не по-моему. Вы меня неверно поняли.

Социальность животных, так же, основана на цееленаправленно "придуманных" правилах...

Только "придумывает" эти правила, в отличие от человеческого общества биологическая целесообразность.

А при чем тут защита территории? Естественно, что защита территории нетождественна осуждению кражи.

Но, она тождественна, причем, совершенно тождественна защите личного пространства.

Правила взаимоотношений, формирования иерархии, наконец, даже построения при охоте.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Ну как бы ваше утверждение целиком этакий оксюморон получился)) Антагонистичные смыслы я подчеркнул в цитате

С чего вы взяли, что я "не понимаю" классическую музыку? Я, как музыкант, всегда интересовался очень разной музыкой. И тем не менее вернулся к истокам - фольклору, который в наше время представлен в виде массовой поп-музыки различных стилей. Причём, и классика туда тоже вкраплена. Ни один гениальный музыкант не сможет переплюнуть коллективный синтез форм и подходов. Это невозможно в принципе.

Впрочем, я отвлёкся.