Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
У Кураева есть эта мысль. Хотя, лично я знаком с нею не от него первого. Впервые этот тезис преподал мне доктор богословия Александр Гук, преподаватель нашего духовного училища тогда, сейчас, профессор филиала Свято-Тихоновского богословского университета.

Но, не от обезьяны. Я не помню, что там по этому поводу говорит отец Андрей, но хорошо помню тезис, который отстаиваю я - Евреи, как этнос, были созданы Богом. Остальные народы, как этносы, образовались естесвенным образом.

Согласитесь, между биологическим происхождением человека и этногенезом есть, все же, разница.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, как вы относитесь к порно? Нужная вещь, как по-вашему?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Вероятно вы правы! На счет меня! Но, Сиринъ, убийственно логичен! Но, вы не можете с этим согласиться.


Так вы спросите. Я вам поясню. Мы же с вами нормальные люди. Почему не поговорить?
Нет. Не лукавлю, если бы не хамство Кадра, я бы и не нашел, где и кто мне этот вопрос задавал.
Нет. Вы их не выдумали. Но, еесли уж быть до конца точным, то и современные определения философии, содержат в себе понятие философии-науки.
Я, быть моджет, и пишу ерунду! Но, Сиринъ!!! Он пишет четкие вещи.
Тогда вопрос снимается. Я второе высшее тоже не при СССР получал.


А для чего насмехаться? Не логикой единой жив человек!
Почему дурацкое? Это краткое изложение всего того, во что мы веруем. Грубо говоря.

Веруем мы в Господа.

Re: Гайд-парк
 

Что ж вы все разбежались? Наверно, решили посмотреть в Википедии значение слова "порно". :)

Re: Гайд-парк
 

С уважением отношусь как к верующим, так и к неверующим. А фарисеев вот недолюбливаю...

Re: Гайд-парк
 

Да. Я почитал Кураева и понял, что он имеет в виду, только не понял зачем - сути это не меняет. Болтовня ради мудрствоания.
Конечно не могу, потому что для всех, у кого с логикой более менее порядок, очевидно иное. Тесты это лишь подтвердили и поставили жирную точку: факт - Сиринъ и логическое мышление никак не соприкасаются между собой.
Ещё раз: философия соджержит в себе признаки науки и во многом использует научные методы познания, но наукой не является, потому что имеет признаки с наукой, как инструментом объективного понания, не совпадающие.
Если просто: математика, физика и т.п. - науки. Они объективны, выводы и знания олдинаковы для всех - верующих, атеистов, белых, чёрных и т.д.
Философия может быть итальянской, русской, религиозной, атеистической и тюд. и т.п.


Вы его переоцениваете.
Ради бога, но зачем тогда Сиринъ, в кажом своём сообщении рассуждает о логике? Зачем Вы утверждаете, что он логичен? Если очевидно обратгное. Поэтому и насмехаемся, не над незнанием, а над тупостью. Это разные вещи.
А Символ это что?

Re: Гайд-парк
 

Мало ли что утверждает этот умник? Он вон уже второй день подряд пытается дать определение "тому не знаю чему" и при этом делает умный вид, называя всех остальных дураками!

Философия - это гуманитарная наука. ГУМАНИТАРНАЯ! Точка. Богословие тоже является гуманитарной наукой, но только при условии, что оно оторвано от религии. В рамках религии богословие - это исключительно практика. В рамках религии вообще ничего не может являться наукой.

Re: Гайд-парк
 

Вот болван-то... Ну как можно всерьёз воспринимать какие-либо слова этого человека? :) Ну ведь мракобесие же...

Математика, физика, химия и пр. - это естественные науки.

Философия, социология, психология, история и пр. - это гуманитарные науки

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
При чем тут лукавство! Я искренен.

На счет собственных фантазий вы абсолютно не правы. Тут мы с Сиринъом беседуем о таком явлении, как "Бедная религия". И я соглашаюсь с ним в том, что те, кто исповедуют "бедную религию" верят в свои собственные фантазии.

Это так, потому что естественное религиозное чувство говорит им - Бог есть и случайный мистический опыт подтверждает - существует сверхъестественное. Но, свои собственные представления о сверхъестественном и о Боге они строят исходя не из систематических знаний или информации, а исходя из собственных фантазий.

В чем я неправ?

Что касается первой части фразы Сиринъа, то и снею я совершенно согласен. Хотя бы, потому, что я христианин.

Я не согласен с богословскими выкладками иных религий. Веду с ними богословский спор.

А, теперь, не ругайтесь, и будте добры ответить на вопрос - Если я с кем-либо не согласен, то это что, означает, что я обозвал его дураком или считаю его дураком?

Нет.Я не согласен с его убеждениями. Я отстаиваю иную точку зрения. Я считаю, что он ошибается. Но, я не считаю и не считал своих противников дураками.


Обратите внимание, не я их прошел, а уважаемый Сиринъ. Кроме того, если вас не затруднит, дайте мне пожалуйста, ссылку на страницу в теме, где Сиринъ их проходил. Хочу убедиться в адекватности тестов.

Это естественно. Потому что Сиринъ, богословски образованный человек.

Я не во всем с ним согласен в мелких частностях, но стратегически - да.

У вас тоже поразительная логика. Я ваших тестов не проходил. И у вас нет оснований делать выводы о моих логических способностях. Когда пройду, тогда и сделаете. Договорились?

Не издевайтесь. Вы прекрасно понимаете, что я всего лишь, ответил вам в ашем же ругательном и издевательском духе. Хотя и не люблю этого.

Предпочитаю говорить уважительно и по человечески. К чему и вас призываю!

Re: Гайд-парк
 

Так что там насчет порно?

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Далось вам порно! Что, порно - самая животрепещущая проблема?

Но, из уважения к вам, отвечу.

Порно - есть грех и пропаганда греха.

Re: Гайд-парк
 

По-вашему, этот грех нуждается в пропаганде? :)

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
И я в этом уверен. Но, что бы не ругаться по пустякам, согласился. Пусть будет не наука.

Re: Гайд-парк
 

Да лжет он. Ничего я не проходил... Просто логически разобрал один вопрос, который не смог разобрать Малыш. "Анатомический театр" над этим поржал, потому что как всегда не смог объяснить в чем же нелогичность моих рассуждений...

Re: Гайд-парк
 

Разве это пустяк? Нет, это настоящая дырка в его образовании... И я считаю, что он должен об этом знать. Никто его за язык не тянет. Он сам демонстрирует свою глупость на весь мир.