Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

Пауль Чернов 28.09.2010 19:10

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293406)
Есть архитектор, который вливает в эмбрион поток информации

Какой ещё информации?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293408)
Она прошла первый раз, вышло - 18

Вот это и есть реальный результат.

Пауль Чернов 28.09.2010 19:11

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293407)
26 и 27 - вот мой результат.

А первое прохождение? Колитесь!

адекватор 28.09.2010 19:13

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293406)
Ну не в пресловутом же Биоморфном поле!

тест на информированность.
какие ещё есть названия у этого поля?
не путать с энергией прана, ци и т.д. Именно у поля.

Кодо 28.09.2010 19:14

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293304)
Это не корректно. Это переход на личности.

Нет, это не переход на личности. Вы просили ссылку - я её дал. Вы её, извините, прозевали и повторно требуете ту же самую ссылку. Я Вам что, мальчик на побегушках? Приложите минимальное усилие - найдите сами.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293295)
ПРОТИВ КОДО

Вы продолжаете меня отрицать?:)

Кодо 28.09.2010 19:19

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293406)
Часть информации, прежде всего, жизненно необходимой сразу вкладывается в мозг, более того, особенности будущей личности, тоже вкладываются в эмбрион.
Эволюция, грубо, конечно, выражаясь, за это не ответственна.

Думаю, тут стоит уточнить, что Вы подразумеваете под "жизненно необходимой информацией" и "особенностями будущей личности". Вполне может оказаться, что место Бога займет-таки генетика.

сэр Сергей 28.09.2010 19:23

Re: Гайд-парк
 
Кодо, здравствуйте, уважаемый! рад вас видеть! Я там трактат против вас пишу. Первую главу уже опубликовал.
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 293409)
Блин, а я тупой - не додумался, что можно пройти тест три раза и каждый раз выбирать разные варианты ответов. Поэтому и набрал всего 22 очка

Тут не логика у вас, а интеллект несколько подкачал.

Но, я прошел тест в первый раз и набрал 26 очков. Второй раз прибавил только одно очко. Вышло 27.

Третий раз, я, просто проверял себя.

Если бы я набрал 30, вот тогда ваш упрек был бы в точку. А, выигрыш одного балла - велико ли достижение?
Прежде чем меня оскорблять, могли бы, хотя бы, подумать. Ведь вы же, в отличие от меня, любите логику.

Впрочем, если было бы возможно, я бы поупражнялся бы с вами в логике. При условии, что вы стояли передо мной в оковах и палач уже раскалил бы щипцы...

сэр Сергей 28.09.2010 19:32

Re: Гайд-парк
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 293411)
А первое прохождение? Колитесь!

Я же говорю - 26 и дважды 27. Я сразу обдумывал ответы, потому что понял, что тест не так прост, как может показаться и от фонаря на эти, с виду, забавные вопросы не ответишь. А, иного, вы бы не предложили! Это заняло у меня довольно долгое время.

Я строил свою логику на том, что вам очень необходимо уличить меня в полном отсутствии логики. Следовательно, предложенный вами тест - не просто детская шутка, а орудие изобличения меня. Следовательно, к решению теста необходимо подойти серьезно, собрав все силы.

Врать не стану, не со старта отвечал. Думал. Третий раз прошел, так сказать, проверочный.

Ключа-то к тесту нет! Бог его знает, как правильно. Вот и приходилось думать над каждым ответом.

А, тут еще выяснилось - я на работе, на старом(достойном музея) компе, я напрасно пытался скриншитить! Все равно бы не вышло! Теперь плачу!

Пауль Чернов 28.09.2010 19:36

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293417)
А, иного, вы бы не предложили!

Эт точно :)
Поддавки у нас в другом отделе...

Сиринъ 28.09.2010 19:37

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 293415)
Вполне может оказаться, что место Бога займет-таки генетика.

Вы всерьёз считаете, что люди начнут поклоняться и возносить молитвы генетике? Но даже если Вы так не считаете, то всё равно уроки логики Вами плохо усвоены. Генетика по определению не может занять место "неизвестно чего"... :)

Пауль Чернов 28.09.2010 19:40

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293416)
Кодо, здравствуйте, уважаемый! рад вас видеть! Я там трактат против вас пишу. Первую главу уже опубликовал

Другим можно участвовать, или вы хотите спарринг лично с Кодо? А то я там уже откомментировал... :confuse:
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 293419)
Генетика по определению не может занять место "неизвестно чего"

За#бал. Это если коротко.

Кодо 28.09.2010 19:40

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293416)
Я там трактат против вас пишу.

Как Тертуллиан? :) Ох, бросьте, сэр, не к добру это...
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293416)
Тут не логика у вас, а интеллект несколько подкачал.

Ну, я ж так и сказал.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293416)
Прежде чем меня оскорблять,

Опять я Вас оскорбил? Да чем же это?.. Походу, я на свет родился исключительно для того, чтоб доставлять Вам неудобства:happy:
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293416)
я бы поупражнялся бы с вами в логике. При условии, что вы стояли передо мной в оковах и палач уже раскалил бы щипцы...

Полагаю, Вы одержали бы победу в этом споре. И искренне считали бы, что одолели меня интеллектом. Инквизиция это ведь - "состязание умов", не так ли? Правда, с "одним условием"...

Кодо 28.09.2010 19:42

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 293419)
Вы всерьёз считаете, что люди начнут поклоняться и возносить молитвы генетике?

Вы из моего сообщения именно такой вывод сделали? Ожидаемо.

Кадр 28.09.2010 19:43

Re: Гайд-парк
 
Ух ты! Отойдешь на полдня - а тут уже насэрено-насэрено. И насирино, конечно :)

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Кадр,

Я тебя, сейчас так проименую, что мало не покажется!

Проименуй? Сам такое слово.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Петух Гамбургский.

И такое тоже.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
А, ну иди сюда! Поговорим! Чё? Не слышу? Нет тебя! Что сбежал? Уклонился?

Тут я, тут :) Я теперь твой персональный гнобитель в этой ветке.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Я тебя трогал? Я тебя оскорблял?

Ты меня достал. Тошнит меня от уродов с благостными речами и физиономиями.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
А ты чё такой предусмотрительны? На себя смотри

Я-то смотрю… тебе бы на себя взглянуть хоть разок не помешало.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
На какие вопросы хочу, на такие и отвечаю. Это мое право. Кому хочу, тому и отвечаю - это мое право.

А батюшке про порнуху рассказал? И как он?



Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Почему, если я не заметил чьего либо нападения или, просто, не успел ответить(много нападающих) из этого следует выводить то, что я трус и уклоняюсь?

Ой как ты удобно не замечаешь и не успеваешь :)

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Я позволяю себе напоминать о грехе, когда вижу откровенное богохульство и кощунство

О своих грехах не забывай.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Причем, если будут кощунствовать над ЛЮБОЙ РЕЛИГИЕЙ, я снова напомню о грехе.

А сам безгрешный, ага?

Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 293296)
С уважением отношусь как к верующим, так и к неверующим. А фарисеев вот недолюбливаю...

Во-от. Така ж фигня.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Далось вам порно! Что, порно - самая животрепещущая проблема?

Но, из уважения к вам, отвечу.

Порно - есть грех и пропаганда греха.

Далось. Когда реж-порнограф начинает клеймить грехи – двусмысленная получается пропаганда праведности.


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293296)
Нет, ну что вы, уважаемый Афиген, не перестанут, конечно. Вопрос не в сексе. Секс - не грех. Грех - разврат.

Ух ты!!! Точно секс не грех? В Православии секс не грех в том случае, если им занимаются после обряда венчания в церкви. Все остальное – это блуд. А что батюшки говорят по поводу блуда? А по поводу онанизма? Ась? А сколько раз в неделю ты грешишь онанизмом, праведничек?А скольких школьничков своей порнухой на скользкую дорожку дрочки повернул? А что, согласно Библии, бывает с теми, кто соблазняет малых сих? Ню? :)gl

сэр Сергей 28.09.2010 19:45

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 293413)
Я Вам что, мальчик на побегушках? Приложите минимальное усилие - найдите сами.

Давайте не будем кто есть кто.
Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 293413)
Вы продолжаете меня отрицать?

Нет, уважаемый, "Против Кодо" - это название философского трактата, на написание которого вы меня вдохновили.

Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 293415)
Думаю, тут стоит уточнить, что Вы подразумеваете под "жизненно необходимой информацией" и "особенностями будущей личности". Вполне может оказаться, что место Бога займет-таки генетика.

Уважаемый,Кодо, генетика - это, как верно отметил Пауль Чернов, всего навсего, чертеж будущего организма.

А, информация - это реальность, не схема, не чертеж. Я не отрицаю роль генетики.

Я, всего лишь, выдвигаю гипотезу. Откуда эта реальность-информация появляется на месте схемы-чертежа? И даю обоснованный и, простите, это не издевательство, вполне логичный ответ.

Кодо 28.09.2010 19:49

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 293425)
А, информация - это реальность, не схема, не чертеж.

А я и предложил Вам уточнить - что именно Вы подразумеваете под "информацией". Какая именно информация?


Текущее время: 11:32. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot