Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

На вопрос, кстати, рассчитывают ли они увидеть фанфики, которые действительно теоретически могли бы продолжить сериал - они ответили сухо, что этот вопрос уже задавался, и это задание - просто тест на адекватность.
:doubt:
Хотя, по-моему, это как раз выдает их заниженные (даже не реальные) ожидания. В общем, они неприятно поразили меня своим понторезовым снобизмом. Если это будущее онлайн-платформы Кинопоиск, то мдя.
Но там, в общем, действительно недалеко одно от другого.) Все истории про вампиров немного садо-мазо.
И общая унылая медленная и печальная тональность того и другого фильма тоже схожа.))

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Использование в списке сериалов антологий - явный косяк со стороны организаторов, и я честно говоря не понимаю как можно было совершить такую детскую ошибку. "Чудотворцы", "Настоящий детектив", "Притворство" и т.д. - все они исключают прямое продолжение по своей сути, а придумывание спин-оффов, как советовал тот продюсер, является нарушением логики и целей конкурса.

Ps И это даже не говоря о том, что пример с "Сумерками" - это вообще ни в какие ворота, потому что если кто-то из участников провернет такой финт, его моментально отправят в корзину. Такое чувство, что организаторы импровизируют на ходу, так как банально не продумали четкие правила, и теперь выкручиваются как могут.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Просто у этого конкурса совсем иная цели. Поэтому нет правил, никто не заморачивался. Чувствуется рука Яндекса, их дебильноватый почерк.
Поясню. Им не нужны проекты. Им нужны те, кто вложится в эти проекты )

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Так это сразу было понятно. Честно говоря, не вижу ничего плохого в том, что они ищут сценаристов под собственные проекты, а не сами проекты. Тут проблема в том, что они, судя по всему, не очень представляют как именно запустить такой процесс у нас.

В штатах это распространенная практика, где для 99% сценаристов сериалов путь в профессию - это написание спеков к уже существующим сериалам, и затем эти спеки читают продюсеры других сериалов, чтобы увидеть как сценарист работает с чужим материалом. Как результат - даже для начинающего сценариста без фильмографии есть путь в большой сериал (хоть в итоге он и будет в титрах серии значится как сценарист, но за его спиной будет еще несколько сценаристов / продюсеров, которые будут его подстраховывать).

У нас же, проблема кроется во-первых в том, что они не могут ясно донести до сценаристов что они хотят сделать, а во-вторых они судя по всему сами не до конца понимают этот процесс, так как никто из них / из нас не работал на американском рынке, и мы знаем это только "на словах". Могу только предположить, что они боятся в открытую заявлять, что хотят получить процесс как в штатах, а не очередного Молчаного (при всем уважении), который будет писать 24 серии по 60 страниц, так как это сразу отсечет львиную долю сценаристов, которые могут обидеться (привыкли то к иной организации процесса, и другому признанию себя как авторов).

Как результат - дурацкие примеры с "Сумерками" о чем я писал выше.

P.s. Есть еще одна проблема, с которой они столкнуться - для написания синопсиса одной серии нового сезона автору нужно представлять как будет выглядеть весь сезон. Без понимания концепции целого сезона, их редакторы, которые будут все это вычитывать, просто не смогут оценить синопсис полностью. Это будет крайне поверхностный анализ.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Можно было не говорить об этом как о пустых обещаниях *хотя они именно это зачем-то обещают, они же не делают как СТС-медиа, которые вообще ничего не обещают и им норм*, но поговорить с аудиторией по-честному. Меня их отношение свысока удивило именно этим. Отношение будто лохи им пишут.
И они не раз сами проговорились про "рекламную кампанию". Я даже думаю, что Кертис имел ввиду, что они даже не авторов под проекты ищут. Они раскручивают свою платформу.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Кроме "Кинопоиска" ("Яндекса") здесь еще киношкола, которая в общем-то и проводит эту образовательную программу.
Что как бы намекает на цель конкурса.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

И сценаристы им не нужны тоже.
Им нужны инвесторы. Ради этого весь медиашум.

Да, они не могут прямо сказать, что им нужны копеечные сценарии. Это отпугнет потенциальных инвесторов )
И они не знают чего хотят. Об этом говорили многие продюсеры продакшенов. У них нет идеи, нет стратегии, есть деньги и желание получить больше денег. Все.

Именно )

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Срубить бабла так или иначе. Вот и вся цель. Сценарии их не интересуют. Ну или интересуют, но как побочный продукт компании. Отсюда и вся неразбериха. Они продумали основную стратегию, а остальное оставили на... как выйдет. Так получилось, что "остальное" это все что связано со сценариями. Если вам они не нужны, зачем париться с четкими правилами? )

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

А вы ожидали чего-то другого? Пока сценаристы воспринимаются как приставка к эротическим фантазиям постановщика, иначе быть не может.
Проблема выглядит примерно так:
Постановщикам не нужны новые сценарные идеи, потому что они (постановщики) просто берут чужое готовое и делают адаптации.
Массовый зритель это хавает, так как азиатское кино он в основном не смотрит, а адаптации принимает.
Кроме того, работает квасной патриотизм типа "американское я не смотрю". Можно подумать, что "Барс" менее американский, чем "Кастл".
Как всегда, проблема упирается во всеядность массового зрителя. А вы уверены, что не относитесь к категории массового зрителя?

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Фредди Ромм,
Продлема в том, что постановщиков самих берут и они, зачастую, ек в лучшем положении, чем сценаристы.

Все решает продюсер или тот, кто им называется, т.е. хозяева студий. А их цель

Как, впрочем, нередко и постановка, тоже побочный продукт...

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Кто же против, чтобы они хорошо зарабатывали на хороших фильмах? Если только они сами :(

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Конкурс сценариев сериалов. А на сериале нет проката. Канал или заплатит или нет. И тут без разница сработаешь ты табуретку из фанеры или стул из красного дерева - заплатят одинаково )
С платформами ситуация несколько иная. Опыт Нетфликса говорит, что лучше всего работает квадратно-гнездовой способ. Снимать много и на разные вкусы. Но это стоит дорого, а владельцы платформ хотят сэкономить. У них тоже есть бюджет и этот бюджет меньше чем у Первого или России.
И тут выходит забавная вещь. Вроде платформы заинтересованы в новаторстве и многообразии. Казалось бы - вот куда нужно пихать фантастику, мистики, триллеры и серьезные драмы, но.... Бюджет на такие сериалы есть только у телевизора )
Ну и серьезные драмы никому не нужны, а триллеры не умеют снимать.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Прочитал статью о финансировании украинских фильмов. Десятка первых, на которые государство потратило больше всего. При этом в прокате отбился лишь один.

https://strana.ua/articles/analysis/...vfh_ErNwosa18M

Интересно было бы взглянуть российский аналог первой десятки. Где-то есть такой?
По украинской заметил интересную особенность. Государство относительно щедро вливало деньги в фильмы о войне на Донбассе. При этом зритель не очень-то и хотел это смотреть. Ему больше нравились незамысловатые комедии.
Относительно моего собственного мнения о фильмах этой десятки. Начинал смотреть "Киборги". Через пятнадцать минут был чем-то отвлечен и так к просмотру и не вернулся. Нечто схожее было с просмотром российского "Сталинграда". Правда, со вторым осилил больше половины. Что до других фильмов, их и не начинал смотреть. Хотя, допускаю, что они не безынтересны.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ого,
Простите, а "Гвардию" вы видели7

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Нет, не видел.