Re: Гайд-парк
 

некорректен пример
корректно:
Некоторые желтые карлики нестабильны
(значит, остальные желтые карлики стабильны - автоматом!)

Re: Гайд-парк
 

НЕ желтые карлики :)

Re: Гайд-парк
 

я задам тебе несколько вопросов. некоторые вопросы глупые (автоматом подразумевается, что остальные вопросы неглупые

Re: Гайд-парк
 

Да вполне корректен. Давайте заменим лапухондрий звездами. Нам известно, что во Вселенной имеется энное количество звезд. Но изучены три ближайшие и установлено, что это желтые карлики.
Означает ли это, что все остальные звезды - желтые карлики? Нет.
Означает ли это, что все остальные звезды - не желтые карлики? Опять - нет.

На основании состояния трех имеющихся лапухондрий мы не можем судить обо всех остальных.

Re: Гайд-парк
 

?

опять некорректно
звезды вы сразу рабиваете на классы, виды. подвиды, по размерам, массе и так далее.
А лапухондрии - это вид речной кувшинки. Их всего около сотни штук, они все одинаковые. но некоторые нестаблильны. зато все остальные стабильны.

Re: Гайд-парк
 

мы не знаем, стабильны ли остальные лапу-ии, вот в чём дело.
приведу пример.
учёные поймали нескольких доселе невиданных зверьков, назвали их шмыгунами. хотели их наловить побольше, но не получилось - зверьки юркие, разбежались. так вот, те, что попались, кушают лишь морковку, от другой еды отказываются. можно ли исходя из этого факта сделать однозначный вывод, что все шмыгуны питаются лишь морковкой? или утверждать, что остальные шмыгуны не брезгуют и капустой? с уверенностью мы можем сказать только следующее: как минимум некоторые шмыгуны питаются лишь морковью. это то же самое, что сказать - существуют шмыгуны, которые едят лишь морковь.

Re: Гайд-парк
 

Пусть будет так.

Re: Гайд-парк
 

можем. Некоторые нестабильны, остальные стабильны.Я эти лопухи хорошо знаю Хотя их можно спутать с дикими гусями.(шутка)

Re: Гайд-парк
 

тогда вопрос ставят так;
"известные нам шмугуны......"
машинный перевод с англицкого что ли - эти тесты?
Владеть надо родным языком.

Re: Гайд-парк
 

Кодо, пытается сказать, что есть, возможно, еще некоторые состояния лапих..ей корме стабилен и нестабилен, о которых мы ничего не знаем.

Т.е. например, утверждение нкоторые частицы несут на себе отрицательный заряд, вовсе не значит что все остальные несут положительный заряд, т.к. мы знаем что есть еще и нейтральные частицы.

Если Кодо сможет придумать еще хотя бы одно (третье) состояние кроме стабилен и нестабилен - то он прав :)

Re: Гайд-парк
 

Нет. Я хочу сказать, что мы знаем (изучили) только трех лапихондрий (или звезды), об остальных нам ничего не известно (кроме того, что они существуют). И на основании трех единиц мы не можем судить обо всем "стаде" лапихондрий. Мы знаем, что есть и другие, но стабильны они или нет - нам неизвестно.

Re: Гайд-парк
 

вы хотите сказать, что кроме стабильных и нестабильных лапихондрий есть ещё неустойчивые лаплдадосы, про которых мы точно ничего не знаем? но тогда в этом тесте вообще нет правильного ответа.Возражаю против усложнений.
пусть будет "стабилен" и "нестабилен" и хорош - на двоичной системе у нас работают все компы.

Re: Гайд-парк
 

НЕКОТОРЫЙ

Словарь Ожегова:

НЕКОТОРЫЙ, -ая, -ое, мест. неопр. 1. Какой-то, точно не определенный. С некоторого времени. В некотором роде. 2. мн. Не все, отдельные (во 2 знач.). В некоторых районах. Некоторые (сущ.) опоздали.

Re: Гайд-парк
 

Ничего подобного. Весь смысл содержится в последнем предложении:

Re: Гайд-парк
 

да не о трех лапихондриях речь! А о "некоторых"
"Три" - это величина математическая, физическая.
А "некоторые" - величина лингвинистическая. означает часть целого.
если есть ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ - "некоторые лапихондрии нестабильны". то противопостовляемая часть "остальные лапихондрии" - (противопостовляемо) " стабильны".