Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

адекватор 29.09.2010 00:01

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 293551)
что они есть.

они есть безусловно, остальные дапухондрии.
Вопрос в том, стабильны они или нет.
Я думаю. что стабильны.
В противопоставлении некоторой части нестабильный лапухондрий.
По двоичной системе -- "да", стабильны.

Сиринъ 29.09.2010 00:02

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 293543)
Но вывод о существовании стабильных неверный.

Да ладно чушку пороть... Вы были бы правы, если бы среди возможных ответов был такой: "не существует стабильных лапухондрий"...

Правильный ответ: c. не всякая лапухондрия стабильна утверждает, что стабильные лапухондрии существуют!

Вот развели тут демагогию в очередной раз! Логики хреновы, мл.ть... :happy:

Слава_КПСС бесконечно прав в своих доводах.

Натан 29.09.2010 00:02

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 293549)
Не всех выдернули? Нет. Часть.

Правильно.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 293549)
Свойства остальной части - стабильны.

С чего вдруг?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 293549)
математики есть?

Да епт... ВСЕ!!! :)

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 293549)
дальше приходится решать математическим уравнением.

Каким уравнением? О чём Вы?

Кодо 29.09.2010 00:04

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 293540)
Я ваш тест (который вы все проходили) не нашел - загуглил "лапухондрий", так у меня другое условие - с замечанием, о котором я выше писал:

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 293540)
Замечание: под словами "некоторые лапухондрии" имеется в виду как минимум одна лапухондрия или несколько или даже все.

Вполне приемлимое замечание. Оно означает, что мы нашли, как минимум, одну л-ю и не можем, основываясь на том, что она нестабильна, заявить, что все л-и нестабильны или стабильны. Мы гипотетически можем предположить, что существуют другие л-и, но не знаем - стабильны они или нет. Потому, всё, что мы можем сказать: "некоторые л-и нестабильны". И посмотрим при этом на нашу увядшую лапихондрию. С грустью.

Слава КПСС 29.09.2010 00:04

Re: Гайд-парк
 
Все это можно доходчиво объяснить при помощи теории множеств, но нам это не читали.

Мора 29.09.2010 00:05

Re: Гайд-парк
 
Двайте лучше про Бога... или Богов ... :)

адекватор 29.09.2010 00:08

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 293555)
Каким уравнением? О чём Вы?

Известно- наличие некоторой части лапухондрий - Н.
Известно её свойства - настабильность НС.
Известно существование основной популяции лапухондрий - Ц.
неизвестно её свойство - нестабильность , или стабильность - Х. икс.
как высчитать Х в простом уравнении?

Мора 29.09.2010 00:10

Re: Гайд-парк
 
Тут у публики вопрос возник, разберите если не лень вот этот вопрос, подетально. Можно с использованием наглядного пособия ввиде китайцев и больных(возможно не китайцев). Вопрос простой № 23.



Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.
a. на самом деле дукни тупые и мягкие;
b. на самом деле дукни тупые или мягкие или то и другое сразу;
c. на самом деле дукни тупые или мягкие, но не то и другое сразу.

Спасибо.

Натан 29.09.2010 00:11

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 293554)
Правильный ответ: c. не всякая лапухондрия стабильна утверждает, что стабильные лапухондрии существуют!

Правильно [по Сирину]. :)

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 293557)
Все это можно доходчиво объяснить при помощи теории множеств

Именно!

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 293557)
но нам это не читали.

Видимо, не только вам, Слава. :)

Натан 29.09.2010 00:17

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 293560)
как высчитать Х в простом уравнении?

Никак, Адекватор.

Этих самых лапуходрев может быть до черта. А в общем случае их "бесконечно много". Тут "простым уравнением" не отделаешься.

Малыш 29.09.2010 00:20

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 293561)
Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.
a. на самом деле дукни тупые и мягкие;
b. на самом деле дукни тупые или мягкие или то и другое сразу;
c. на самом деле дукни тупые или мягкие, но не то и другое сразу

а) - нет. необязательно тупые и мягкие одновременно
б) - да
в) - нет. потому что могут быть сразу и тупыми, и мягкими

Сиринъ 29.09.2010 00:21

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 293561)
Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.

Щас придёт мега-логик Кодо и скажет, что мякгое не может быть острым, а потом начнётся демагогия на 10 страниц... :happy:

Мора 29.09.2010 00:22

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 293563)
Тут "простым уравнением" не отделаешься.

Давайте сложное! Давайте мятежом трезвого рассудка ударим по всякой догме стремящейся сжать мысль в узкие тиски!

Мора 29.09.2010 00:23

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Малыш (Сообщение 293564)
а) - нет. необязательно тупые и мягкие одновременно
б) - да
в) - нет. потому что могут быть сразу и тупыми, и мягкими

Неее, так я и сама знаю, как в это не сложно поверить!
Хочу подробно, с вьетнамцами и лапшой.

Кодо 29.09.2010 00:24

Re: Гайд-парк
 
Ща весь тест бум разбирать, штоле? Давайте Сирину его отдадим - поржем хоть...


Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot