Re: Курилка. Часть 71
 

Я дикарь. Меня всегда поражало, как адвокаты могут защищать серийных убийц и т.п. мразь. Причем даже не в случаях "сомнения в пользу подсудимого", а заведомых, доказанных злодеев. Хотя я понимаю, что и заведомым злодеям на суде положена защита.

Re: Курилка. Часть 71
 

Во-во. По мнению некоторых СМИ МН-17 сбил Путин, они уверены на 100% и ни какие аргументы противоположной стороны не воспринимают. Вот, МН-17 пол года спустя. Им пофиг, они доказывают, что расследование затянулось из-за того, что это выгодно Москве: http://www.youtube.com/watch?v=NmtUchf_YzA
(с 3 минуты)

Re: Курилка. Часть 71
 

Доказанным злодейство становится по приговору суда, вступившему в законную силу. Сплошь и рядом случайных людей расстреливали за серийные убийства, к которым они не имели отношения. Адвокат обязан и по закону, и по совести сделать все, чтобы свершилось правосудие. Иначе будет продолжаться бесправие.

Re: Курилка. Часть 71
 

Именно так. По этому поводу хороший фильм есть "Джек Ричер". Его можно отнести к боевикам, но не это главное. Там адвокат берется защищать человека, которого все и сама адвокат тоже, считают убийцей невинных людей. Поначалу она видит своей целью показать, что убитые были хотя бы не самыми идеальными представителями рода людского, она думает лишь бы хоть чуть обелить подзащитного. Однако по ходу сбора информации, она приходит к выводу, что тот и вовсе не убийца. То есть, преступление было раскрыто благодаря тому, что адвокат профессионально выполнял свои обязанности, невзирая на личное отношение к подзащитному.

Re: Курилка. Часть 71
 

Не тогда, когда подсудимый рассказывает адвокату, как резал штык-ножом ребенка. В суде доказанность просто оформляется де-юре.

И что?

Понимаете, я это все знаю. Но...

А еще сплошь и рядом продажные адвокаты отмазывали явных преступников. Это тоже правосудие?

А еще был старый советский фильм "Без права на ошибку". И что?

Re: Курилка. Часть 71
 

То, что те страны у которых это есть, руководят теми, у кого этого нет. Только и всего.
Кстати, что касается России, точнее великороссов - у них этого не отнять - справедливость ценят.

Re: Курилка. Часть 71
 

А то, что по их мнению Путина можно обвинять без доказательств, ибо они, судьи, уверены что он виноват и этого достаточно.
Закон должен соблюдаться во всех случаях, это должна быть система вне зависимости кому и что кажется на счет обвиняемого.

Re: Курилка. Часть 71
 

Это будет уже не суд. Учите, Хильда, право.

Re: Курилка. Часть 71
 

Что есть? Продажные адвокаты, отмазывающие заведомых злодеев? Ну так эти страны и руководят, имея под рукой продажных адвокатов, готовых их отмазать.


Справедливость и правосудие - разные вещи. Швейцарское правосудие фактически оправдало и диспетчера-убийцу, и его начальство. Восстанавливать справедливость пришлось человеку, потерявшему всю свою семью.

Re: Курилка. Часть 71
 

Кому интересна российская экономика, ее перспективы и что сделано.
Не факт, но с попыткой объективности. Достаточно просто написано.

http://www.awaragroup.com/upload/Awa...conomy-Rus.pdf

Re: Курилка. Часть 71
 

Адвокат - это наемный работник. Его работа в большинстве случаев оплачивается, и это не говорит о его "продажности". Мы же не говорим - продажный сценарист, к примеру. А "отмазать" злодея у адвоката ручонки коротковаты. Адвокат не выносит вердиктов. Если суд не продажный, адвокат ничего сверх того, что обязан по закону, не сделает.

Re: Курилка. Часть 71
 

Это в семейном кругу. Когда миллионы людей, то по-другому справедливости(в каком-то приближении) и близко не добиться. Механизм скверный, но единственный.

Какой он убийца? Ошибка, очень дорого стоящая.

А если Калоева убьет родственник диспетчера, это тоже будет восстановлением справедливости?

Re: Курилка. Часть 71
 

А еще был фильм - "Ленин в октябре." И что?

Re: Курилка. Часть 71
 

При чем тут "кажется"?

Вообще-то именно юридическое оформление и есть функция суда, поскольку фактическая виновность/доказанность зависят не от него. По окончании судебного следствия суд может отказать в юридическом оформлении виновности (вынести оправдательный приговор/отправить дело на доследование и т.п. формальности), но в фактическом состоянии виновности/доказанности суд ничего не изменит. Поэтому возможны гражданские иски к виновному (и их выигрыш) и после оправдательных уголовных решений.

Re: Курилка. Часть 71
 

Справедливость штука относительная. Мой дед считал, что того, кто случайно сбил человека насмерть, можно и вовсе не сажать, а того гопника, что отобрал у человека 15 копеек вполне и расстрелять не помешает, ибо ничего путнего с него уже не будет.