Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Арутр, У меня почему-то в памяти, что в 1-й историческая экспозиция.

Но неважно, 1-й акт в любом случае нужно уложить вначале 1-й серии. В идеале вообще в тизере.



Люди смотрят кино ради истории, а она происходит во 2+ актах. Если у большого кино еще есть возможность долго (= полчаса) предысторией мурыжить, потому что из кинотеатра щелчком пульта не уйдешь, то на ТВ все иначе.


Старенький Lost - сразу же история начинается. Максимальный in medias res, нулевая экспозиция изначально, но подается потом флешбэками. Примерно так же Одиссея написана.



В новенькой Амбрелле не сразу, но все же заскучать не дает, и одним только тизером как цепляет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Крыс,


НАТ. БЛАБЛАБЛА - POV КАМЕРА ТЕЛЕФОНА


Или:


POV КАМЕРА ТЕЛЕФОНА


Тут возможны варианты - если одно действие, то в этой же строчке его описать после :, если несколько, то добавить в конце КОНЕЦ POV.


Перед POV можно, если нужно, написать "Петя снимает на телефон".



Вместо POV можно русское ТЗ, но мне как-то POV приятнее.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо, написал по советую Тёти Аси - "на экране телефона", и в описании действия указал, что идёт съёмка в реальном времени. Думаю, так будет понятнее.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Крыс, Тогда получается в кадре экран телефона (и подразумевается, что вместе с телефоном), а не видео, снимаемое на телефон.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мне это и нужно. В кадре мобильник, и действие, происходящее во время съёмки - видимое через экран, с комментариями оператора за кадром. Ерунда, в общем, там проходной эпизод на 1 страницу. Просто хотел уточнить формулировку, чисто стилистически чтоб звучало нормально.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не знаю как обозначить термин который показывает что время быстро проходит.
Например, характер смотрит на часы и стрелка часов начинает быстро идти (допустим с 6 часов до 7). кто нибудь подскажет?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Персонаж.


ПОЗЖЕ
ЧАС СПУСТЯ


Либо простым текстом сказать, что СТРЕЛКИ ЧАСОВ того-то. Только это будет клише, и к тому же режиссура, если эти стрелки не имеют значения для истории.


В данном случае еще и глюконат натрия будет, потому что получится, что он неподвижно час смотрит на часы.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не надо зацикливаться на таких деталях. 100% правильного написания таких нюансов нет. Пишите просто: "Ваня снимает видео на мобильный и смотрит на происходящее с экрана телефона." Донесли то, что хотели? Это главное.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

"Ваня смотрит на настенные/наручные часы, минутная стрелка часов ускоренно передвигается с 6 часов до 7."

Только, что это означает? Часы начали буквально быстро бежать, или он застыл в катотоническом состоянии на час? Или он не смотрит на часы, а делает что-то, и время пролетает очень быстро? Есть хорошее слово на английском timelapse, которое хорошо описывает то, что вы хотите сказать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Там не видно, кто конкретно снимает - это важно для дальнейшего развития сюжета. И нужен именно формат видеосъёмки, вид через объектив. Но решение уже нашёл)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Ну и отлично!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Стоит ли в сценарии разбавлять "Наташа и Ольга" "девушками"?
Наташа и Ольга садятся за крайний столик. Они .... Девушки допивают кофе и ...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А что вы хотите этим сказать?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Хочу раздавить имена обобщением. Исключительно ради читабельности.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Можно, конечно. Можете называть их как угодно, но читатель должен понимать, что речь идёт именно о Наташе и Ольге.