Re: Гайд-парк
 

с жизнью после смерти уместнее к индусам.
с сэром Сергеем не скоро дождетесь новой жизни, только после Второго Пришествия и всеобщего Воскресения для суда.
суд будет долгим. По версии , Иисус будет судить один, а народа миллиарды накопилось за две тысячи лет. Да и то процедура до конца не прописана. Где обретаться от момента смерти до воскресения и суда, христианские богословы не прописали. процессуальные недоработки. Чем суд кончится - тоже неясно. куда после суда - вообще тайна.
К индусам удобнее, чесслово.... Там без очереди, без чистилищ.

Re: Гайд-парк
 

простите, но это вообще не может быть доказательством. есть жизнь и есть смерть. если человек умер, то он уже не расскажет, что было после того, как он умер. ну уж не в этой жизни.

Re: Гайд-парк
 

Это не секрет. Просто, я пока рассказать не умею. Вот и пишу сценарии, чтобы научиться.:)

Re: Гайд-парк
 

Я вам симпатизирую, канешна, как "товарищ по партии")) но упорства, достойного дятла, у меня в 50 раз меньше - по-видимому))

Re: Гайд-парк
 

если вы о состоянии близком к смерти, которое иногда врачи констатируют как факт смерти, могу сказать, что по-дурости молодой сам в оном оказался. но говорить что был в аду на 100% не могу. больше похоже на глюки.

Re: Гайд-парк
 

А ещё я знаю, что Иисус никого и никогда не будет судить...

Re: Гайд-парк
 

надеюсь, будет. Тех кто орудие его казни - крест, сделал символом для поклонения, кто зарабатывал на его имени деньги и власть, кто его именем творил дела сатанинские. .Сам Христос ничего такого не завещал. Самодеятельность от имени Истинного Бога.

Re: Гайд-парк
 

расскажите - что вы знаете.

Re: Гайд-парк
 

"Прости их, господи, ибо не ведают. что творят" И.Христос.

Re: Гайд-парк
 

Вопрос наказания за грех такой сложный, что, если мы с Вами будем его обсуждать, то к пониманию хотя бы точки зрения собеседника, я не говорю даже о согласии, можно будет прийти только если беседовать с глазу на глаз. А так - бессмысленно.

Re: Гайд-парк
 

Агния, я бы с удовольствием... Только я уже пробовала. В лучшем случае люди верят в то, что я верю в то, что говорю правду, а в худшем, сами понимаете.

Re: Гайд-парк
 

:devil:Хочу страшный суд!
Мне тоже есть что предъявить судьям!
Пущай куда хотят потом отправляют, ну думаю,даже в облике уузка или лапахондрии, плюнуть в (что там у него, них, вместо рожи) я успею!

Re: Гайд-парк
 

Это называется "засунул язычок в ножны". Как трындеть "я всё могу: и описание дать и существование Бога отрицать" - это ты мастер! А как ответить за свои слова и подтвердить их на деле, так сразу слил... Замечательно расписался в собственной немощи. А главное ведь не стесняется...
Вы считаете, что отрицание существования "неизвестно чего" более логично, чем просто отрицание "неизвестно чего"? :happy: Ну это Вы от глупости. :)

По-моему, Бразил, Вы уже сами запутались в том, что Вы там отрицаете, а что нет...
Да какая это аргументация? Вы выдумали себе, что существование можно отделить от самого существа и на этом нонсенсе строите свою теорию...

Нет никакой ахинеи. Апокалипсис является частью Библии, а современная церковь является частью священной истории. Ещё ничего не закончилось, а развязка впереди. И потому формальная система не полна.

А Вы знаете? А Вы понимаете? Может поведаете... Или опять сольёте?

Да ладно, не надо... Вы тут всё пытаетесь на математику свернуть и только по той причине, что вне её Вы сдохните в своих доводах, как рыба подыхает вне воды. Я именно потому и применил теорему Гёделя к Библии, что этого требует Ваш подход. Это ведь Вы сводите Библию к простой философии, абстрагируя её от реальной практики. Но это ложный подход. Опыт в религии стоит всегда на первом месте. Если бы не было опыта, то религия превратилась бы в отвлеченную философию...

Отрицание - это абстрактное математическое действие и Вам просто приходится применять его к выдуманной абстракции. Потому что вне абстракции (а вся математика - это чистая абстракция) отрицание не работает. Вообще не работает! Вы слышите? Там где есть опыт, отрицание НЕ РАБОТАЕТ!!!. Как я могу отрицать лежащую на моём столе книгу, если я вижу её собственными глазами? Как я могу отрицать мироточение, если я видел его собственными глазами и осязал его руками? Как я могу отрицать Бога, если я чувствую Его собственным сердцем так же, как ребенок чувствует собственную мать?

Ваша проблема в том, что Вы занимаетесь отрицанием объекта (причём совершенно не зная что это за объект), вне его существования для вас лично. И только для Вас. А для этого просто необходимо включать воображение и абстрагироваться...

Т.е. когда Вам нужно применить отрицание (математический термин), то тут же включаются математические методы и это не смотря на то, что явное противоречие лежит в корне. А вот когда я по Вашему же примеру называю формальной системой (метематический термин) Библейский мир, то тут же Вы объявляете то, что я ничего не понимаю в формальных системах... Поразительная изворотливость! Лукавство через край...

Давайте так. Либо применяем математику везде, либо нигде.:direc***:

Re: Гайд-парк
 

Бы в купе со словом удовольствие уже признак сомнения :confuse:

Re: Гайд-парк
 

Опишите.