Re: Дурацкие вопросы
 

Неопалимая Купина,
Ну в целом, вы, конечно, правы... В конце концов, если заказчики не против, то можно... В конце концов, в прокатной версии все можно запикать, а в DVDшной оставить без купюр...

Re: Дурацкие вопросы
 

Неопалимая Купина, что там про кино и сериалы говорить?

Даже в исторической литературе, даже сами англичане очень смягчают фразу вице-адмирала Дэвида Битти, у которого при Ютланде немцы подряд утопили два корабля и тяжело подбили, еще, два - What the fuck is going on with these bloody ships?! - сказал Дэвид Битти...

А в литературе это звучит либо "Что за чертовщина творится с этими кораблями?!" или "Что происходит с этими чертовыми кораблями?!"...

А это реальная история, а не кино...

Re: Дурацкие вопросы
 

Самые борзые российские сериальщики позволяют в кадре разве что курение. Это предел, видимо, сейчас. Ну может я и не прав, но я не считаю это драматургической проблемой - есть жесткий секс или его нет, есть курение или нет и прочее. Какая разница. Но там скрытых ограничений и без того хватает.

Конечно, В России многого боятся. Например, ЦПШ залили на свой "ютуб-канал" фильм Экипаж (2016). Я во второй раз посмотрел и подумал, чего-то не хватает. А оказалось, что он порезан так нормально. Там вырезано несколько ключевых сцен. В частности, сцены где их увольняют из авиакомпании и берут в "Аэрофлот". Сцену, где в самом начале Козловский приходит к отцу. И вроде еще что-то. Хотя они очень важны.
Казалось бы, что там можно было купировать, ведь фильм уже прошел в кинотеатрах, но они все равно нашли что вырезать.

Вот вам и ВОД, если для "Ютуба" они так заморочились. Хотя, возможно, эта та версия, которая шла на федеральном "телике".
Но факт остается фактом: любой намек на что-то такое удаляется. Неужели эта такая самоцензура? Я сомневаюсь, что это купирование было инициировано тв-боссами. хотя кто знает.

Re: Дурацкие вопросы
 

Вот именно! Много матерились герои в советских фильмах? Совсем не матерились. А советское кино прекрасно.
Страдают по мату в кино те "танцоры", которым я-ца мешают. Но они им и без мата мешать будут. Уж простите.
И не называйте, пожалуйста, Неопалимая Купина, Россию эрэфией. Неприятно столь неуважительное отношение к стране, в которой вы собрались зарабатывать.

Re: Дурацкие вопросы
 

Сергофан,
Еще феня неплохо проходит. Но феня не мат...
Они не то, чтобы боятся... Есть закон... И они не хотят подпасть под его действие...

Американы проходили через подобное в 30-х годах прошлого века, когда в 1934-м был принят Кодекс Хейса (Production Code, Hays Code) — этический кодекс производства фильмов.

Невинным по современным меркам мультикам про Бэтти Буп тогда здорово досталось...

Re: Дурацкие вопросы
 

Да, собственно, никакого неуважительного подтекста в "эрэфии" не имела в виду. Всего лишь один из синонимов для обозначения нашей необъятной :doubt:

Re: Дурацкие вопросы
 

Ну если бы все ограничивалось одним только законом. Есть же куча всего, что по закону можно, но по их мнению нельзя.

Re: Дурацкие вопросы
 

Курение, алкоголь, наркотики, секс (очень лайт). Ругань (не маты). Много чего позволяют.

Re: Дурацкие вопросы
 

Писать можно что угодно, другое дело - что потом в работу пойдёт. В исторических фильмах курить можно, бухать по-моему всегда можно, нельзя показывать приём наркотиков, про секс не знаю, не сталкивался. Материться тоже можно, но это потом либо режиссер вычеркнет, либо запикают.
В общем, всё зависит от ситуации, от канала, от времени показа и тп. Кстати, курение и бухалово в кадре очень редко бывают оправданы с точки зрения сюжета, очень часто это попытка сценариста оживить мёртворожденную сцену.

Re: Дурацкие вопросы
 

Совершенно согласна!

Re: Дурацкие вопросы
 

Запикивают тоже по разному. Иногда это совсем короткий пик, и совершенно чётко слышно, что это за слово - но формально мат скрыт, придраться не к чему :)

Re: Дурацкие вопросы
 

А почему откровенные сцены нельзя?!! У нас вроде курс на повышение рождаемости взят.

Re: Дурацкие вопросы
 

Может и не адресу я здесь. Но и может и дурацкий вопрос. Проще сразу спросить, чем самому перелопачивать кучу документов. Сделал для души по собственному сценарию полнометражный, фестивальный фильм. Образование режиссер (естественно были уроки актерского мастерства), работал штатным сценаристом (было такое), в стал заниматься фотографией, что привело к тому что три года назад освоил еще одну профессию - оператор, учился у Лапшова. И со временем обжился кое-какой неплохой кинотехникой. Такое стечение обстоятельств привело к тому, что сделал двухчасовой фильм для фестиваля, где я режиссер, оператор и артист, причем один сыграл все роли. Сейчас заканчиваю монтаж. Вся работа заняла 2 года. А дурацкий вопрос в том, что в фильм вмонтированы 1)2 мин из фильма "8 с половиной" Феллини, 2)трехминутная сцена из анимационного фильма (там техника ротоскопирования, в профпросторечии - "эклер" сняли, затем покрасили) "Пробуждение жизни" реж Ричард Линкрейтер 3) и три минуты из фильма Т. Маллика "Пробуждение жизни". Чтобы получить прокатное удостоверение, нужно получить разрешение владельцев этих фильмов, что эти сценки могут в моем фильме быть. Как проще всего это сделать?

Re: Дурацкие вопросы
 

Олег Ч, Вы еще и продюсером выступить хотите? Мой совет - найдите продюсера, который займется продвижением вашего проекта и это будут его проблемы. Вы, кстати уже участвовали с этим фильмом на фестивалях? Если да и не получили предложений от продюсеров, то дело хреново - о прокате можете забыть, ибо не прокатит. Если еще нет, тогда вперед на фестивали, а там и продюсеры подвалят.

Re: Дурацкие вопросы
 

Я только закончил монтаж фильма и спецэфекты. Впереди цветокоррекция. Какие фестивали? чтобы на них выйти надо прокатное удостоверение сделать. А чтобы получить прокатное удостоверение, нужна кипа документов)) В том числе и те, о которых я спрашиваю.