Re: Критикуй. Часть 2
 

У богачей свои причуды. Некоторые стали миллионерами благодаря строжайшей экономии, когда в помывочный день скидки.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А что, интересный вариант. Только надо тогда к Касинскому еще Чапаева с Петькой и Анкой-пулеметчицей прикомандировать. Чтобы они если что, с чердака с пулемета строчили. И Буденова с саблей и буденовцами, замаскированными под проезжающий мимо цирк. Вот это сюжет!

Re: Критикуй. Часть 2
 

И фамилия героя тогда будет не Касинский, а Косяковский. Потому как настоящий красный косяков обязательно напорет. Например, пропьет и прогуляет с девками деньги, выпьет и разхреначит у Фрэнки-спички всю его партию нелегального самогона, отберет у гангстеров машину и будет с девками кататься по Чикаго, забыв про конспирацию! А после купит рабочим не 1000, а одну винтовку и еще отдаст им свой неработающий револьвер. Потом даст Буденному, прячущегося между ног у циркового слона, неправильную наводку и тот погонит вместо буржуев рабочих, а заодно загонит американского президента с охраной, который забежит в цирк и спрячется в ящик с лошадиным овсом. А оттуда этого президента, не заметив, перевезут в Russian, и вот там уже начнутся настоящие приключения.

Вложение 6238
Как Вам такой вариант? Да, и про мальчика тоже нельзя забывать, мальчик должен крутиться там все время, перенимать революционный опыт, делать всякие подлости, а впоследствии окажется, что это был маленький Че Гевара, вот и еще сюжетная линия. Как Вы считаете?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ок, буду благодарна, если расскажете, как вставить в синопсис все смешные ситуации, если синопсис должен составлять самую суть сюжета

[/QUOTE]А вообще, поясните мне, в фешенебельном отеле Женевы миллионеры действительно ходят в общественную сауну?[/QUOTE]

по-моему нигде не упоминается, про то что миллионер ходит в общественную сауну...
Он вообще появляется в самом конце сценария. В сауну попадают несколько постояльцев и персонал, который пытается навести порядок...

Re: Критикуй. Часть 2
 

Юрич,

Дело не в том, стреляется герой или нет. Конечно, нерационально расправляться с главным героем в самом начале :). Я лишь указала на его недостаточно четкую мотивацию поведения. Как в случае с мальчиком, которого он почему-то собирался оставить в лесу...

А Вы определились с жанром? Судя по всему у Вас несколько вариантов развития событий :happy:

Re: Критикуй. Часть 2
 

Отправят, но без денег, большевики до них жадные. Он должен добыть деньги сам.
Узнав, что капитализм – это хорошо и живёт неплохо, периодически отсылая, по старой памяти, некоторую сумму на прокорм большевикам...
Становиться интересно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Да, Таиса, вариантов масса.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Юрич, за Высоцкого - спасибо!

Re: Критикуй. Часть 2
 

О, Вельзевул, и Вы здесь? Господи спаси и сохрани… Чем-то Вас привлек этот сайт? Хотя я Вас понимаю, но поверьте, Высоцкий он сам, я тут абсолютно ни при чем.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вот, Юрич, справка по бюджету компартии США:
http://kackad.com/kackad/?p=4913

Вы как-то увлеклись :)
Мы остановились на американском Президенте. Итак, чтобы не пугать население Чикаго войсками, Президент вызывает к себе Фрэнка-Спичку и просит того увлечь Касинского прелестями буржузного общества, совратить его, так сказать. В обмен на обещание не преследовать мафиози. Вот здесь можно пустить в ход балерину, джазменов и кокаин. Закончиться должно всё очень весело. Победит дружба.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А их не надо рассказывать. Никогда (в синопсисе). Они должны подразумеваться исходя из драмситуации. Нужно, чтобы читатель сам увидел комедийный потенциал, чтоб у него разыгралась фантазия и ему захотелось увидеть, как это будет.
Ну дак отель-то фешенебельный, в котором миллионеры останавливаются. А сауна для кого? Для постояльцев, то есть и для миллионеров тоже. В общем, чушь полная с этой сауной. Было бы намного интереснее, если бы в отеле для миллионеров не было сауны, и, если бы какой-нибудь "веселящий газ" разбежался бы по системе вентиляции отеля. В этом случае не надо перечислять все комедийные ситуации, которые могли бы возникнуть, и так понятно, что сценаристу тут можно вволю порезвиться.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Спасибо, Вадим, интересная статейка.
«Одним из лидеров компартии США был ответственный сотрудник Коминтерна Йозеф Погани, репрессированный в СССР в 1937 г.» - Я в шоке, и американских «лидеров» туда же.

Интересно, что там есть: «…разрозненные группы троцкистского, анархистского и иного толка… есть возникшая давно и отдельно от компартии весьма интересная организация под названием марксистско-ленинская Всемирная рабочая партия – ВРП, которая за время своего существования поддерживала советские акции в Венгрии, Чехословакии, Афганистане. Сегодня она защищает террористов в Ираке, северо-корейский режим, принимает весьма активное участие в организации различного рода демонстраций в США»

А что если показать такую группу в современной Америке? Их будни, победы и поражения, веру в свои идеалы на фоне капитализма и общества потребления. Может быть, верящих в светлый образ СССР? А? Они сами, наверное, про них фильм не снимают? Я представляю такого «члена партии» выходящего из бруклинской подворотни, с поднятым воротником, держащего в карманах «Беретту» и пачку самоклеющихся листовок.

Может он вот такой или такой...Вложение 6247

Вложение 6248


Мне кажется, это может быть темой. Если нормально все сделать, и так чтоб американцы узнали, и закатили скандал, то было бы круто, продюсеры могли бы на рекламе сэкономить.



Что-то у них там такое есть, не зря же даже президента Обаму в связях подозревают.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нет, тут не соглашусь с Вами. Дружба это только у нас может победить, у них же должны они же и победить. Посмтрите их фильмы, где там "дружба" побеждает? А в жизни тем более. Это нашему президенту можно рассказать ( хотя нынешним не уверен).

И просит увлечь кого? Касинского или Косяковского? Это важный момент, они принципиально разные. И если этот момент не учитывать, то вся история пойдет коту под хвост, и не поможет уже ни балерина, ни джазмены, ни кокаин. Хотя кокаин не знаю, может быть...

Re: Критикуй. Часть 2
 

Юрич, рад был помочь. Упомяните в голливудских титрах? :))

Re: Критикуй. Часть 2
 

В Голливуде это не будут снимать, для них коммуняки хуже, чем для нас фашисты. Такое должны наши снимать, если найдутся, конечно, те, кто не побоятся такими темами заниматься, это и затратно и не всем понятно, в отличие от историй про милиционеров, миллионеров и несчастных Мурлин-мурло из глубинки.