Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Может и ничего так тема, если подобного ещё не было, но к моему сценарию не подходит. Интересно было бы такое в жанре комедии провернуть. Можно было бы, хорошую пародию на голливудский боевик сделать.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Да заметно, что на боевик похоже :shot:

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Цитата:

Это логлайн к фильму "Побег"?

Практически да, за исключением того, что в "Побеге" полиция в порядке исключения не была коррумпирована.
Игорь Ивутин
"Побег" - это не боевик.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Так?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Да и у меня ничего конкретного про коррупцию нет, за исключением обвинений, с целью запугать и выгородить себя.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Игорь Ивутин, у меня возникло сомнение, что вы понимаете значение слова "коррупция".

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Я не имел ввиду, использование служебного положения, в корыстных целях. По сценарию обвинение в коррупции надуманно, с целью оказать давление на полицейских. Типичная ситуация, банальная, ничего нового. Я думаю каждый в своей жизни сталкивался с нелепыми и надуманными обвинениями с целью оказать давление. К тому же, обвинение исходит не от главного героя и я его из логлайна убрал.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Ничего не понял, но сомнения развеялись.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Игорь Ивутин, перечитайте мой пост №538.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Наверно упоминание о коррупции в логлайне лишнее, я его и убрал. Главный герой о коррупции не говорил.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Вообще герой пытается, любыми путями, отмазать свою задницу с максимальной для себя выгодой. В сценарии это выглядит как Я не знаю, какие-то дебри уже получаются, что ли? Вообще я хотел в сценарии ненавязчиво, задеть проблему нравственности, подмены понятий. Я стопроцентным негодяем никого не делал, просто попытался высмеять человеческие пороки, на мой взгляд актуальные. Неужели это нужно в логлайне отразить? Если напишу, что герой добивается материального возмещения ущерба от изворотливого преступника, то вообще абсурд получается или нет?
Ну вот и аллегории в логлайне завелись.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Интересное, кстати, занятие – учиться грамотно составить логлайн. Учусь, т.с., потихоньку… Но некоторые ошибки в выложенных логлайнах очевидны. Не скромно замечу, что он как минимум должен быть понятен.
Гребенкина Надежда
«Женщина одержимая желанием брака знакомится с человеком без лица и оказывается в чужой стране…»
Надежда, загадка, таинственность здесь возможно не помешает. В меру. И всё же непонятно – человек без лица это кто?
Рыцарь в доспехах. Пострадавший в ДТП. Омоновец на задании.
Нет связи между ним и «чужой страной». Он иностранец?
«Ей придется выполнить чужое задание, чтобы вернуться домой.»
Можно предположить, что если есть «чужое задание», стало быть есть и своё… Т.е. она шпион или киллер, ит.д. ?
С другой стороны, зачем ей возвращаться домой? Можно ничего не выполнять. Я, например, был в Чехии. Там нормально. Чем плохо в чужой стране?
лара
«Живя в коммуналке, Лизка жаждет богатства…»
Одна женщина одержима браком, другая богатством. Крайности. Богатство действительно хотят многие (даже я), но за это не убивают. Откуда взялась заказчица убийства непонятно.

…» но пока последнюю курицу украл сосед, а на работу ее не принимают…)
Честно говоря, непросто представить коммуналку, где держат куриц, за которыми охотятся голодные соседи. Может стоит заменить коммуналку на ветхий домик в деревне?
С одной стороны « мечте и вовсе конец…» - Но только не богатству, оно всё же приходит: «получив все или почти все»…

«Лизка понимает, что счастье не в богатстве, а жить в коммуналке.»
Здесь я действительно начинаю за неё переживать. Прочитайте вашу последнюю строку отчуждённо. Так «понимать» лучше не надо.

Игорь Ивутин
«Заурядная попытка ограбления, превращается в запутанное дело.»
Попытка или ограбление? Если у вас, например, при «заурядном ограблении» банка происходит захват заложников, то усложняется ситуация для грабителей. В запутанное дело оно может превратиться только при расследовании.
«Кто виноват и кто прав? Грабитель или его жертва?»…
Конечно, грабитель виноват. «Жертва» «прав». Это все и так знают.
«Добропорядочный гражданин, задержан полицией, по ложному обвинению.»
Смотря в чём. От этого, возможно зависит интерес к сценарию. Если воровство в супермаркете – это одно, если в «убийстве жены» это другое.
«Теперь ему предстоит, доказать свою невиновность растяпам полицейским»…
Не факт, что полицейские растяпы. Это не очевидно. Кто знает… Может «оклеветавший преступник» высоко интеллектуален…

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Нет.
Только отшлифуйте, разумеется.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Игорь Ивутин, вы понимаете такое слово, как "конкретно"? Что именно сделает герой? Заплатить по счетам - это абстрактно, обще. Или у вас на Марсе не так?


Негоже оскорблять соперника. Чем сильнее соперник (враг), тем ярче ГГ. А вы предлагаете ГГ разобраться с растяпами. Увы.


Еще раз для марсиан: что именно сделает ГГ и чем именно это грозит изворотливому преступнику. Преступник заплатит в столовке за компот и булочку ГГ? Или как понимать?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

И не надо вводных слов. Нам неинтересно это. Это вчера, а надо здесь и сейчас. Как до вас это донести? Иероглифами? Арабской вязью? Вы скажите, какое слово непонятно, я постараюсь иначе. Вот Мистер Талант - я ему 8 раз одно и то же объяснял. Вам уже раз 4 про конкретику и раза 2 про то, что не надо нам рассказывать прошлого, а только нынешняя ситуация, задача и проблема ГГ. А вы долбите одно и то же.