Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4023)

Афиген 03.06.2012 21:59
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Пампадур (Сообщение 389683)
Почему никто кроме Вас не проводит какие-то национальные паралели?
Я еще провожу.
Цитата:
Сообщение от Пампадур (Сообщение 389683)
Откуда это высокомерие?
Объясняю. На одного нашего Пауля Чернова - до 4-х ваших веселых-бывалых выходит. Впрочем, возможно, это связано с тем, что у вас интернет дешевле. Или дурдома комфортабельнее.

Афиген 03.06.2012 22:09
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Граф Д (Сообщение 389669)
ибо
а между тем, вот такие невеселые новости из села Выпуково.


ну, и по традиции...

Пампадур 03.06.2012 22:27
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Афиген (Сообщение 389710)
Я еще провожу.

Объясняю. На одного нашего Пауля Чернова - до 4-х ваших веселых-бывалых выходит. Впрочем, возможно, это связано с тем, что у вас интернет дешевле. Или дурдома комфортабельнее.
Думаю КЮ взрослый мальчик, сам может ответить. Насчет дурдома, вам виднее, верю на слово, у меня другой спектр знакомств.:happy:

Кирилл Юдин 03.06.2012 23:20
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Пампадур (Сообщение 389683)
Что это?
Это дикий шовинизм. :)
А вообще, странно слышать такие вопросы от украинцев.

Афиген 03.06.2012 23:33
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Пампадур (Сообщение 389714)
Думаю
Это лишнее.

Кирилл Юдин 03.06.2012 23:43
Re: Курилка. Часть 5
 
Ведь правда же это всё враньё (ведь нет такого бреда в украинских учебниках и никогда не было):
http://www.zlev.ru/85_78.htm

http://scepsis.ru/library/id_2169.html
Так что давайте не будем тут...

Алхимик 03.06.2012 23:49
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389728)
Это дикий шовинизм.

Д Озор 04.06.2012 00:00
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Беовульф (Сообщение 389023)
Ну, они могли "открыть рот" и на элементарные стекляные бусы.
Речь идёт не о американцах и индейцах, а о богах и их созданиях - людей. Как я предположил, легенда о Зевсе могла подаваться изначально, как некие священные письмена. Но, безусловно, я, как и никто другой, не может знать источник древних сказаний.
Цитата:
Сообщение от Беовульф (Сообщение 389023)
Вы же не рассуждаете, допустим, со своей собакой о философии.

Не возвышайтесь, думая, что вы умнее древних. Поверьте, IQ некоторых древних жрецов, мог очень значительно превышать ваше (не в оскорбление). То, что вы знаете, как обращаться с компьютером, телевизором, или, скажем трамваем, не делает вас прозорливей и смекалистей, например, того же жреца Манефона.
Поэтому сравнение с собакой некорректно. Чувствуется в ваших постах, некий юношеский порыв, опирающийся на мнения «друзей науки», мол, я-то с вами, а они…
Несерьёзно.
Цитата:
Сообщение от Беовульф (Сообщение 389023)
если их некий "Вася" продиктовал.
- Это то же самое, к первой части. Не возвышайтесь. В интеллекте, например, Платона, многие современные умники, просто потеряются.
Цитата:
Сообщение от Беовульф (Сообщение 389023)
Поэтому, священные тексты, либо записаны, либо их нет.
Т.е. говоря об ученых(устная передача), вы подчёркиваете, что это лишь их мнение, стало быть, возможно ошибочно, а свой, вот этот, вывод – стопроцентное утверждение? Забавно, смотрится, не так ли?
Цитата:
Сообщение от Беовульф (Сообщение 389023)
Давайте сравним, например, со скандинавскими сагами.
Я и не писал, что все сказания древности – правда. Если вы хотите поговорить о Колобке, так это к Кириллу Юдину. Читал, что он выдвинул интересную версию о божественном происхождении этой истории.
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389057)
ОЙ! ДА ВОТ ЖЕ ОНИ!

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389060)
Кто хочет, может найти ответы на многие вопросы, которые мы здесь обсуждали.
Процитируем:
«То, что биологическая эволюция реально происходила и происходит на нашей планете - это факт»….
Не знаю позицию Алхимика по этому моменту, но здесь с А. Марковым я согласен. Но…
« но для объяснения этого факта, для объяснения путей и механизмов эволюции, для понимания деталей этого процесса существует - и постоянно развивается и совершенствуется - большая и сложная совокупность научных представлений (сюда входят и гипотезы, и теории, и факты)…
А вот это уже, извините, другой разговор. О представлениях.
Учёные вынуждены давать объяснение тому, что грозит объясниться лишь Божьей волей.
Центральные моменты, конечно, появление жизни вообще и человека в частности. Отсюда различные потуги, например:
«Как считает известный специалист в области проблемы возникновения жизни Стэнли Миллер, о возникновении жизни и начале ее эволюции можно говорить с того момента, как органические молекулы самоорганизовывались в структуры, которые смогли воспроизводить самих себя.» Не больше, не меньше.
Т.е. молекулы посидели, нехило покурили, порешали, и «самоорганизывались». И неважно насколько жалко выглядит это объяснение. Важно понимать, что это будет всегда. Творец непознаваем.

Только не надо показывать изображение страшной рыбки, как это делает А. Марков и задаваться вопросом, мол, что за вкусы у Всевышнего, раз он создал такую страшную рыбку! Отводя на роль Бога, видимо, некого мэна на небесах с IQ в пару сотен и не заставляя себя, хоть немного, задуматься о его бесконечной сложности. Механизм эволюции запущен Высшим разумом, отсюда и появление жизни, «скачки» эволюции, и «внезапное» появление человека. Бывают и сбои, вроде страшных рыбок или неандертальцев. Но по некоторым моментам видно, что Высший разум, а точней разумные сущности им порождённые, бесконечно самосовершенствуется.
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 389196)
В которой этих "недостающих звеньев" - хоть жопой ешь.
Начиная от Люси проходит, скажем, сто тысяч лет, что-то меняется? По сути, ничего. Проходит 1000 000 лет, затем ещё 1000 000 лет, и вновь ничего. Те же «человекоподобные», не более. Подождём ещё 1млн, нет лучше 1500 000 лет и что?
Те же «окололюди», жуткие и страшные, волосатые орки.
Лишь 150 – 200 т. лет, появляется из ниоткуда – кроманьонец, почти современный человек. Переход от орка к человеку не наблюдается. Нет оркочеловека. По факту есть кроманьонец и полуобезьяна. Всё остальное – попытка притянуть за уши.

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:02
Re: Курилка. Часть 5
 
Ну, или вот, безобидная такая штучка (читайте внимательно):
http://images.km.ru/news/smoky/infowar/rudn/7_6.jpg

Цитата:
«история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто.
А русские, как дикая и агрессивная нация, украинцам просто завидуют. Ну, ущербные люди, короче, эти русины.

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:10
Re: Курилка. Часть 5
 
Вот ещё толерантные украинцы о себе и своей исконной доблести в борьбе с ужасными русинами:
Цитата:
Просто приведем заголовки параграфов: «Украина под властью Российской и Австрийской империй», «Колонизаторская политика царского царизма в Украине», «Прислужники российского царизма», «Украина в завоевательных планах Наполеона I» (!), «Волынь в умах наполеоновской оккупации» (!), «Украинцы в Бородинской битве» (!), «Преследование противника украинскими полками» (!) (в войне с Наполеоном — А.О.), «Громадная оппозиция российскому царизму в Украине», «Поляки: за нашу и вашу свободу», «Крымская война и Украина» (!), «Украинцы в обороне Севастополя» и т.д. и т.п. Везде вымываются названия «русские» и «Россия» и вместо них вставляются «украинцы» и «Украина».

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:22
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Д Озор (Сообщение 389733)
И неважно насколько жалко выглядит это объяснение.
Ну, объяснение всего волей Божьей выглядит, мягко скажем, не менее жалким.

Цитата:
Сообщение от Д Озор (Сообщение 389733)
Механизм эволюции запущен Высшим разумом,
Какое потрясающе мощное объяснение! А, главное - хрен поспоришь. Очевиднейший же факт!

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:27
Re: Курилка. Часть 5
 
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Д Озор (Сообщение 389733)
Переход от орка к человеку не наблюдается. Нет оркочеловека.
Да ладно. Даже живые встречаются:

Д Озор 04.06.2012 00:36
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389739)
волей Божьей

Подозреваю, что это более сложное понятие.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389739)
мощное объяснение
Не мощное, и не объяснение.
... мнение.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 389742)
Да ладно. Даже живые встречаются:
Пожалуй он расстроится, если прочитает ваши слова и захочет встретится... для живого диалога.

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:39
Re: Курилка. Часть 5
 
А вообще о божественном:
Нет ничего более умилительного, чем слушать христианина, отрицающего львиную долю Библии.
Забавнее разве что только те, кто искренне считает Библию - Словом Бога. :)

А вот вопрос - от обезьяны человек произошел или "ветром надуло", если честно, меня особо не занимает, и на мою жизнь не влияет никак. Чтобы не носиться со всякой шелухой, как дурень со ступой, достаточно чёткого понимания того, что Библия - собрание нудных еврейских сказок.

Кирилл Юдин 04.06.2012 00:40
Re: Курилка. Часть 5
 
Цитата:
Сообщение от Д Озор (Сообщение 389744)
Пожалуй он расстроится, если прочитает ваши слова и захочет встретится... для живого диалога.
Коля не дебил. И у него хорошее чувство юмора.


Текущее время: 16:23. Часовой пояс GMT +3.
Страница 37 из 68 « Первая 2930313233343536 37 3839404142434445 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot