Re: Курилка. Часть 84
 

Если карьеру не делал, нафига ему партийные взносы платить? Разложение началось с самого начала. Маяковский не мало об этом писал. Потому и ввели партийные контроли и прочее.

Re: Курилка. Часть 84
 

Это называется потерявши голову плакать по волосам. Патриарх Кирилл долгие годы занимался экуменической деятельностью, занимался подготовкой унии - объединения Православия с католиками, чуть было не сдал Православие Папе. Высшая иерархия РПЦ до сих пор, связанная какими-то обязательствами перед Западом, не может или не хочет выходить из экуменического движения (в отличие от Грузинской Церкви). (Экуменизм признан Церковью "ересью ересей", это подтверждено постановлением собора 1948-го года). Есть и другие моменты внутрицерковной политики о которых тут не место подробно распространяться. А вы про какие-то часики, джипы и прочую ерунду. А то, что действительно смущает и тревожит православных, то миру по барабану.

Re: Курилка. Часть 84
 

...а в остальное время все занимались своими делами :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Не читал. Можно вкратце?

Ну, ежели Вас и вправду не было в Монсегюре... :)

Я представляю отношения Бога и человека как отношения отца и сына. Отец унизил бы взрослого сына, водя его по жизни за ручку - и вот дан человеку завет, живёт он вдали от отчего дома, и теперь уже только от него зависит, вернётся он к Отцу или нет.
Но, разумеется, следует помнить, что никакие аналогии не совершенны. Даже здесь я больше сказал о человечестве, чем о Боге.

Да, забыл добавить, что в основе всех размышлений всё-таки лежит Символ Веры. И самая краткая формулировка: Бог есть любовь. А уже дальше идут собственные домыслы :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Людям, не знающим реальных внутрицерковных проблем, реальных угроз православию - таким людям только и остаётся мусолить про часы патриарха.

Re: Курилка. Часть 84
 

А вы - дурак.
Адекватор все верно пишет. Лупили в колокол, народ сбегался и узнавал новость.
До низов известия, действительно, доходили через сход.

Re: Курилка. Часть 84
 

Это как, скажем, человек - убийца, но убийство - это ерунда, проблема не в убийстве, а в том, что убийца перешёл улицу не на тот цвет светофора. Так точно и здесь. Патриарх Кирилл своей деятельностью нанёс огромный ущерб Православию. Но это ерунда. Вот часы - это да! Часы - это глобально!

Re: Курилка. Часть 84
 

Ему реплика и была адресована. Обязательно было хамством щегольнуть?

Re: Курилка. Часть 84
 

А где можно получить такую информацию?

Re: Курилка. Часть 84
 

Тут много трендели о противоречиях в библии, пожалуйста – что говорят ученые…

Математическое доказательство существования триединого Бога

http://blog.i.ua/community/3214/1030349/

Интересное математическое доказательство реальности существования триединого Бога в одном лице - Отца, Сына и Святого Духа - было осуществлено Борисом Викторовичем Раушенбахом (5.01.1915, Петроград - 27.03.2001, Москва) — российским советским физиком-механиком, одним из основоположником российской космонавтики, академиком АН СССР, лауреатом Ленинской премии (1960).

Вот отрывок из его книги "Пристрастие" (1997 г.) - "Автобиографические фрагменты" - http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=632 "...В богословии меня интересует логическая сторона. Например, мне удалось доказать одно положение, которое до сих пор не было известно. Понятие Троицы всегда считалось алогичным — три Бога составляют одного Бога. Как это может быть одновременно три и один? Когда мы говорим о святости Троицы, то нам не с чем из повседневной жизни сравнивать ее, святость свойственна лишь божественному. Но когда речь заходит о триединости, то человеческий ум невольно ищет аналогии в повседневной жизни, хочет увязать это понятие с формальной логикой.
Столкнувшись с таким затруднением, многие богословы в течение сотен лет пытались найти выход из подобного положения. В основном здесь прослеживаются два пути, причем в обоих случаях триединость считалась очевидным логическим абсурдом. Первый путь сводился к утверждению, что эта алогичность вполне допустима, поскольку речь идет о Боге, который, в принципе, непознаваем. Если человеческому уму это кажется непонятным, то так и должно быть. Второй путь сводился к утверждению, что Бог слагается не из трех Богов, а из трех Лиц, и тогда логическая абсурдность исчезает, как, например, в утверждении, что один букет составлен из трех цветков. Но теперь возникает противоречие с Символом веры, в котором каждое из трех Лиц названо Богом. Как видно из сказанного, это тоже не решение вопроса.
Мне удалось показать, в чем заключалась логическая ошибка сторонников второй точки зрения и как надо в этом случае правильно рассуждать, чтобы доказать, что понятие Троицы логически безупречно, даже когда три Бога составляют одного Бога. Я сказал себе: будем искать в математике объект, обладающий всеми логическими свойствами Троицы, и если такой объект будет обнаружен, то этим самым будет доказана возможность логической непротиворечивости структуры Троицы и в том случае, когда каждое Лицо является Богом. И, четко сформулировав логические свойства Троицы, сгруппировав их и уточнив, я вышел на математический объект, полностью соответствующий перечисленным свойствам, — это был самый обычный вектор с его ортогональными составляющими...
Остается лишь удивляться, что отцы Церкви сумели сформулировать совокупность свойств Троицы, не имея возможности опираться на математику. Они совершенно справедливо называли любые отклонения от этой совокупности ересями, как бы ощущая внутренним зрением их разрушительную пагубность.

Re: Курилка. Часть 84
 

Меня там правда не было. )

Просто удивительно, что вы здесь появились, как свежий ветер. На Кинофила не обращайте внимания, он хороший, хоть и хам, когда напьется.
Я думаю вобщем-то так же. И еще думаю, что на земле нет у Бога рук, кроме человеческих. И что исправить свои несовершенства придется самим, откупиться никак не получится. Поэтому мне странно, когда люди думают, что покупка свечек как-то повлияет .

Re: Курилка. Часть 84
 

Можно посмотреть вот эти ссылки - http://yandex.ru/search/?lr=39&clid=...B2%D0%B8%D1%8F
Но это только один из эпизодов.

Внутрицерковная критика деятельности патриарха Кирилла, она компетентная и предметно-конкретная, люди действительно знают то, что говорят, в отличие от "внешних", мирских либеральных "обличителей", которые ругают Кирилла просто за то, что он для них олицетворяет Русское Православие (бородатое пугало "русского шовинизма"). Этим "обличителям" ничего больше не остаётся делать, как долго и однообразно трындеть о:

1) часах

2) "смычке"

3) "табачной афёре"

4) "замученных в подвалах инквизиции" Пуси-райт.

Потому что они больше ничего не знают и не хотят знать, так как церковная тема находится далеко за пределами их интересов.

Re: Курилка. Часть 84
 

А в чём? Когда мне в доказательство каких-то страшных грехов патриарха предъявляют какие-то фотографии, на которых я, при помощи микроскопа, должен разглядеть какие-то часы, я понимаю, что предъявлять-то по существу нечего. Когда православные и почвеники-националисты критикуют патриарха - мне понятны суть и смысл их претензий, и я эти претензии разделяю. А либералы-то что? Им-то чем он не угодил? Им же по барабану наши внутрицерковные проблемы.

Re: Курилка. Часть 84
 

Украинский историк: до нашей эры Украина кормила весь обитаемый мир наряду с Древним Египтом

Очередное удивительное «открытие» сделали украинские учёные: ещё до нашей эры Украина наряду с Древним Египтом кормила всю Ойкумену (т.е. всю заселённую часть земли, – термин древнегреческих географов). Об этом киевскому журналу «Фокус» поведал доктор исторических наук, писатель и бандурист Дмитрий Белый. Цитирует историка

http://topwar.ru/80161-ukrainskiy-is...m-egiptom.html

Re: Курилка. Часть 84
 

А почему Вы думаете, что он не прав? Там где чернозем, там и урожай. Правда тогда сия земля вряд ли называлась Украиной.