Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Оскар (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2134)

Фантоцци 24.02.2020 20:45

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 732634)
В данном случае стоит рассмотреть идею отдельно от субъекта), т.е. объективно. Можно даже отдельно от фильма рассмотреть, просто как идею. А именно идея того, что паразиты - все, и богатые, и бедные, и те, кто над ними, и все паразитируют друг на друге в геометрической прогрессии - намного шире, глубже и интереснее.

Сэр Сергей так не сможет взглянуть на идею. Он член компартии. Ему его "пердмет" профессионального увлечения мешает.:)

гек финн 24.02.2020 21:00

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 732634)
и все паразитируют друг на друге в геометрической прогрессии - намного шире, глубже и интереснее.

Когда так, это называется симбиоз. Тогда они уже не паразитируют , а симбионируют. )

гек финн 24.02.2020 21:04

Re: Оскар
 
Паразитов не смотрел, но осуждаю. Не нравится мне корейское кино. Тут я Трампа поддержу. "Какого ***уя Оскара отдали Южной Корее, когда у нас с ними дела не очень ? Совсем бл**дь двинулись там в голливудах?"

Ого 29.02.2020 00:13

Re: Оскар
 
Досмотрел "Паразитов". А ничего так, местами, было весело. Даже сострадал героям чуточку. Конечно, мне не хватило серьезности. Богатые богаты потому, что богаты. Наивность жены богатого можно объяснить тем, что она всегда жила в достатке и серьезные подставы жизнь ей не предъявляла. Но и ее муж не на много адекватнее ведь. А он же, наверняка, знает, что деньги с неба не падают.
Упустил момент с этим призраком для мальчика. Ну, увидел он какого-то мужика. Почему решили, что призрак? Как это повлияло на ребенка?
Почему в таком большом доме нет камер? А в бедном не заметил дверей в туалете. Их там нет вообще или это просто унитаз, а не туалет?

РомаШилдКраун 17.03.2020 17:24

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 732739)
Конечно, мне не хватило серьезности. Богатые богаты потому, что богаты. Наивность жены богатого можно объяснить тем, что она всегда жила в достатке и серьезные подставы жизнь ей не предъявляла. Но и ее муж не на много адекватнее ведь. А он же, наверняка, знает, что деньги с неба не падают.

Как говорил Трамп (когда его спросили - "Что нужно сделать чтоб быть богатым?") нужно родиться в богатой семье!))
Это я к тому что, человек который жил всегда в достатке и при деньгах, даже если потеряет все, сможет заработать... так или иначе.

сэр Сергей 16.03.2021 06:02

Re: Оскар
 
«Оскар-2021»: номинанты

Американская киноакадемия огласила полный список номинантов на «Оскар-2021». К сожалению для русских зрителей, лента Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» не вошла в итоговый перечень претендентов на награду. 93-я торжественная церемония вручения премий Американской киноакадемии пройдет 26 апреля.

https://kino.tricolor.tv/news/oskar-...AhtDFvGtUpkuUw

Сашко 08.02.2022 18:41

Re: Оскар
 
«Оскар-2022»: Номинанты

Фредди Ромм 09.02.2022 11:06

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752427)
К сожалению для русских зрителей, лента Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» не вошла в итоговый перечень претендентов на награду.

А если бы вошла, вы бы возмущались, что поощряют антисоветчину.

Фредди Ромм 09.02.2022 11:08

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 768518)

Стоит ли обращать столько внимания на эту кинопремию? Они официально заявили, что для них важнее (тёмный) цвет кожи и (нетрадиционная) ориентация создателей фильма, чем его художественный уровень. Так о чём говорить?

Хильда 15.02.2022 22:47

Re: Оскар
 
Оскаровский номинант Не смотрите наверх имхо ничего не возьмет, хотя конец у него зачетный, безусловно.

Он какой-то от американцев и исключительно для американцев. Это неплохо, наверное, снято и актерский состав бомбический, но меня лично не зацепило. Ну да, вот это протянули, вон то - тоже протянули. Ну и что? В общем - на грани для топика "Этот фильм укорачивает вам жизнь".

Сергофан 17.02.2022 18:43

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 768555)
Они официально заявили, что для них важнее (тёмный) цвет кожи и (нетрадиционная) ориентация создателей фильма

Мало кто из критиков вникал в эти правила. Соблюсти их несложно. Тем более не нужно всем правилам и критериям соответствовать.

И речь идет не только о темнокожих, а в целом о расовых меньшинствах.
азиатское происхождение; латиноамериканское происхождение; темнокожие/афроамериканцы; коренные американцы; коренные жители Аляски; ближневосточное/североафриканское происхождение; коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов; представители других недостаточно представленных рас или этнических групп.

Требование также поощряют найм людей с ограниченными возможностями. Огромное количество людей, которые были лишены возможности попасть в киноиндустрию, получат шанс. Разве это плохо?

Вообще Оскар всегда был "белой" премией. Был довольно сильный перекос. С гендерным многообразием тоже были проблемы (не считая актрис, которым проще получить Оскар).

Проблемы Оскара на самом деле в другом.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 768896)
Оскаровский номинант Не смотрите наверх

В этом и заключается главная проблема Оскара - номинирование всякой попсы.

Оскар пытается усидеть на двух стульях в стремлении охватить раскрученные фильмы. В то время, как реально достойные независимые картины, которые не могут похвастаться дорогим промо редко номинируются.

И номинирование локально-хайпового фильма Netflix "Не смотрите наверх" отлично иллюстрирует эту тенденцию.

Фредди Ромм 18.02.2022 00:22

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 768910)
Мало кто из критиков вникал в эти правила. Соблюсти их несложно. Тем более не нужно всем правилам и критериям соответствовать.

И речь идет не только о темнокожих, а в целом о расовых меньшинствах.
азиатское происхождение; латиноамериканское происхождение; темнокожие/афроамериканцы; коренные американцы; коренные жители Аляски; ближневосточное/североафриканское происхождение; коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов; представители других недостаточно представленных рас или этнических групп.

Требование также поощряют найм людей с ограниченными возможностями. Огромное количество людей, которые были лишены возможности попасть в киноиндустрию, получат шанс. Разве это плохо?

Плохо, потому что единственный допустимый критерий - художественность.
После всего, если негр или инвалид получит Оскара, общественность получит повод считать, что это не за кинематографические заслуги.

Ого 18.02.2022 00:39

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 768910)
Оскар пытается усидеть на двух стульях в стремлении охватить раскрученные фильмы. В то время, как реально достойные независимые картины, которые не могут похвастаться дорогим промо редко номинируются.

Никогда не отслеживал тенденции в награждении Оскаром, но, на мой взгляд, они пытаются выбрать нечто среднее между высоким искусством и кином для всех. Иногда в номинантах просто нет подобных фильмов и тогда выбирают по принципу лишь бы не та явная попса, как было в случае с "Аватаром".

Шалтай Болтаев 18.02.2022 07:59

Re: Оскар
 
Всегда снисходительно смотрел на лауреатов любых премий. Все они ангажированы и подвержены влиянию извне.
Если попытаться вспомнить фильмы, поразившие меня до глубины души - выяснится, что никаких премий они не имеют...

Ого 18.02.2022 08:01

Re: Оскар
 
Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев (Сообщение 768914)
Всегда снисходительно смотрел на лауреатов любых премий. Все они ангажированы и подвержены влиянию извне.
Если попытаться вспомнить фильмы, поразившие меня до глубины души - выяснится, что никаких премий они не имеют...

А что это за фильмы?


Текущее время: 11:52. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot