Re: Курилка. Часть 168
 

Мухомор,
Ничего себе слегка... Клим Жуков, например, прошелся по личности Платошкина и сказал, что Платошкин едва закончив МГИМО, сразу получил ответственную должность, а не начинал, как прочие мелким секретаришкой или референтишкой...

Почти все популярные левые блогеры прошлись по нему... Нет, не ругали, конечно, не кляли, но опираясь на спорные пункты его программы, изобличали его в оппортунизме и кое-кто называл его - "проектом кремля для канализации левых настроений в обществе".

Re: Курилка. Часть 168
 

Поиск Яндекса заблокировал Роскомнадзор?
1. Многодневное голосование на пеньках требует гораздо большего количества наблюдателей.
2. Оккупант запретил наблюдателей на обнулении. Запретит и на других голосованиях, если оппозиция будет сопротивляться и барахтаться.
Это война на истребление оппозиции как таковой. Вместо оппозиции будет новый Прилепин к старому Сурайкину.

Re: Курилка. Часть 168
 

Мухомор,
Нет. Но, во-первых, лично я предпочитаю живое общение с людьми, и задаю вопрос человеку, а не Яндексу.

Во-вторых, я в вашем московском юморе не очень разбираюсь и в Яндексе мне потребовалось три запроса, прежде чем я получил простой ответ на простой вопрос.

Но это весьма неумно... Зубатов был умнее... Протестное движение необходимо организовать и возглавить - вот это умно...

А истребление это мы уже проходили, а получили 1917-й - две в одном :)

Re: Курилка. Часть 168
 

Кстати, есть что-то общее, да. С поправкой на сегодняшние реалии. Правда, у предшественников получилось так себе - не учли несколько ключевых моментов, конечный итог известен :)

Re: Курилка. Часть 168
 

Прибавьте сюда еще электронное голосование и ответ очевиден: Да! Выборов больше нет!
Да!

Re: Курилка. Часть 168
 

Он и есть проект Кремля.

Re: Курилка. Часть 168
 

Я и Навального, и Платошкина считаю проектами Кремля. Тем больше меня возмущает отношение к "отработанному материалу".

Re: Курилка. Часть 168
 

Но ведь доказательств и фактов до сих пор нет? Что удивительно, на самом деле!

Ок. Если принять эту версию, то следует разобраться - почему же материал стал отработанным? Когда, по логике, оба перестали быть проектами Кремля, в какой-то момент. И стали действовать сами по себе.

Тогда они, как минимум, бывшие проекты Кремля. И на данный момент являются теми, кто они есть. И ни на что, выходит, их бывшая прокремлёвскость уже не влияет, раз их Кремль так жёстко гасит. Что-то я запуталсо малость :doubt:

Re: Курилка. Часть 168
 

Ну или Кремлевские авторы многоходовочек придумали новую игру. Или возможно, проекты уже сделали свое дело.
Много знают, тоже как вариант.

Re: Курилка. Часть 168
 

Крыс,
Да, вот, как раз у Зубатова-то выходило неплохо, а когда его проект свернули все пошло под откос...

Если допустить, что Тетя Ася, таки, права и это проекты кремля, то тот факт, что их сливают, как раз напоминает действия царских властей, закрывших проект Зубатова...

Re: Курилка. Часть 168
 

Кто платит, того и проект.
Инфа с информ свалки: "Есть версии, что помимо народных пожертвований, фонд Алексея Навального спонсируется госдепартаментом США через анонимные перечисления частных лиц его друзьям и соратникам, которые потом "жертвуют" уже в Фонд борьбы с коррупцией Навального. Официально же известными спонсорами фонда стали бизнесмен Борис Зимин и бывший топ-менеджер Альфа-Групп Владимир Ашурков, Роман Борисович вице-президент ООО «Росгосстрах», писатель Дмитрий Быков, Сергей Гречишкин управляющий партнер Alcantara Asset Management, Сергей Гуриев бывший ректор Российской экономической школы. Отмечают также интерес крупного бизнеса к оппозиции, выделяя, например, Михаила Фридмана. Сам Навальный утверждает, кроме официально известных спонсоров и сбора народных средств на поддержку его фонда других источников финансирования у ФБК нет."

Re: Курилка. Часть 168
 

1. Какую именно игру, в чём хотя бы общий её смысл? 2. Теряюсь в догадках, что именно это было за дело - учитывая, как красиво и системно (!) начали опрокидывать Едро на выборах...

Да у нас все всё знают, на самом деле. Секреты полишенелей. Вот в чём штука :)

Re: Курилка. Часть 168
 

Тетя Ася,
С другой стороны, логично... Буржуазные выборы все равно ничего по сути не решают, то со стороны власти это довольно честный и открытый поступок, как бы парадоксально это не звучало... :)

Re: Курилка. Часть 168
 

А какие решали? Советские, когда 99,9% "за"?

Re: Курилка. Часть 168
 

адекватор,
Вы, честно, достали своим антисоветизмом...

Но я отвечу - Да и советские не решали. Потому, что власть - это диктатура правящего класса.

Буржуазная демократия - это фиговый листок диктатуры буржуазии. А буржуазия стремится к тому, чтобы рвать бабло с народа.

Советская демократия - это такой же фиговый листок диктатуры пролетариата. А пролетариат стремится к тому, чтобы обеспечить достойную жизнь всем трудящимся, а не горстке баблососов.

Непонимание этой простой вещи и вызывает ваши разглагольствования о "разных капитализмах" и вашу оголтелую антисоветчину в которой вы превзошли не то, что Исаича с Резуном, даже Аллена Даллеса и самого Збигнева нашего Бжезинского :)