Я посмотрел серий пять-шесть, потом надоело. Как представил себе, что он пять сезонов будет "убегать" из тюрьмы и что-то испугался. :horror: Перключился на "Во все тяжкие" - замечательный фильм.
Тут, что бы я ни говорил, этот фильм в своём жанре - яркий, выделяющийся, качественный и т.д. Это я даже не пытаюсь оспаривать.
Ну хоть в чём-то Вы ошиблись. :pleased:
Ну, после "Крёсного отца" и (не помню названия, но очень похожего и замечательного фильма) я не ожидал, что про мафию можно что-то снять неожиданное и свеженькое. Это классика. Тут спорить не о чем. :yes:

Согласна. А "Побег" - лучше. :pleased: Ладно, проехали...
бежит только один сезон.
:friends: И ведь тоже - какие характеры, конфликты, и решения! Супер. Смотрела 5 сезонов с огромным удовольствием.

А я - все 7. 21 серию последнего сезона - за одни сутки.

Я щас 6-й качаю. Правда 5 сезонов были в переводе Гоблина, который мне казался более адекватным, нежели тот, что звучит в 6-м сезоне. А правда, что в конце Тони Сопрано застрелился? Ну скаж-и-и-и-ите пожа-а-алса...

Не скажу. :pleased: Но финал, скажем так, необычный.

Кирилл Юдин
Кирилл, рискну посоветовать - смотрите дальше. Первые 5-6 серий я только зевала и хохотала над нестыковками, а смотреть продолжала из уважения к поклонникам "Побега" - ну не просто же так его умные люди хвалят? :) Зато потом "забирает" нешутейно :yes: Сюжет :pleased: Патамушта к характеру ГГ у меня и к концу 1-го сезона адын бальшой претензий. Он идеален. Этакий суперменчик по вызволению брата из тюрьмы. Мария О, вы говорили о внутренних конфликтах героев. В чем он заключается у ГГ? :doubt:

Фигассе. Я так только "Твин Пикс" могу. Пересматриваю весь за двое суток без перерыва на сон.
Это не лечится.

В каком-то из сезонов (во 2? не помню) авторы тоже озаботились этим моментом. :happy: И раскрутили историю про то, что у него гиперпорядочность и миссия спасательства на почве невроза, поизрастающего из природной гениальности, перфекционизма и каких-то детских зависимостей. Объяснили, короче. Но мне Майкл нравился и просто идеальным, без всяких объяснений. Ах. :heart:

Понравился сериал "Теория Лжи". :thumbsup:
Харизматичный герой. Захватывающие истории. В общем, "вертикалка" что надо!

несс ! Скажете тоже! Твин пикс! Это же Дэвид Линч! А Дэвид Линч - это бог!

Это в первом сезоне... но ведь сию фишку можно было раскрутить до настоящей драмы, поставив вопрос: что делает герой - спасает брата или свое болезненное самолюбие? Из Скофилда можно было сделать действительно сложный и неоднозначный характер...
Ах-ха. Иногда хоцца укусить его за мраморные щечки :happy: Я была в шоке, узнав, что актеру 37 лет :horror: Выглядит максимум на 25...

сэр Сергей, Линч - это мое все. Даже пафоса не стесняюсь.

Кирилл Юдин
Мария О
Ребята, оба правы, спорить не будем :friends: Из уважения к вам попробую посмотреть еще 2-3 серии :pipe:

Ребята, ну вы что? Майкл же первый отвернулся от Линка, когда того в тюрьму посадили, и знать его не хотел. Хотя, возможно, несс просто еще не досмотрела до этого момента. в 16 серии первого сезона это хорошо показали. у меня сестра плакала, когда смотрела, из-за того, что Майкл такая свинья.

Вы что-то путаете, Бог - это Хистос, например. А "Твин Пикс" - в общем-то, скукотища. :pleased:

Это вы "Простую историю" не видели...

Кирилл Юдин
Вы хотите увидеть меня в неадеквате?! Немедленно возьмите свои слова обратно :pleased: Прежде чем забаните :happy:

Я сейчас покажу кому-то небо в алмазах, но этому кому-то оно покажется с овчинку! :shot:

Шучу я, шучу... И с Кириллом тоже.

Да что вы? :happy: :happy: :happy: Запомню. Чуть кто про героя какого-нибудь выразиться - дескать, идиот, - я ему сразу промеж глаз: "Это в вас подсознательное мужское соперничество говорит". :pleased:
Просто вот это
не по-женски, ей-ей. Раз она уже проявила себя как хозяйка дома, семьи, она не может превратиться в "ничто". Семья для женщин все же на первом месте, или, по крайней мере, очень важна. И потом, жене ГГ объективно ничто не мешало начать проявлять себя, а не тратить силы на истерики и обвинения мужа в том, что отнял ее лучшие годы (хотя это как раз очень по-женски), городить развод и т.п. Однако, будь она белой и пушистой, не было бы доброй половины конфликтов этого сериала, поэтому я абсолютно понимаю и поддерживаю создателей этого сериала, она - выгодный с драматургической точки зрения персонаж. :friends:
Но лично у меня она вызывала лишь раздражение (что поделать!), а не симпатию и сочувствие (что странно, ведь априори я должна бы стоять именно на ее стороне). Соперничать и делить мне с ней было нечего :happy: , но ее проблемы действительно казались очень надуманными. Сериал интересовал другими линиями. :pipe:
:kiss:

А в жизни так не бывает? Разве в жизни никто не вызывает раздражение своими действиями? Вы видите идеального мужа и гениального врача с одной стороны, и с другой - его супругу, которая его допекает. Разумеется первая реакция "что этой дуре не хватает". Однако, согласистесь, если такая эмоция возникает - это тоже заслуга драматургов. Насчёт надуманности:
героиня мечтала стать врачом. Она училась, но, вышла замуж и посвятила жизнь семье и детям, растворившись в этом. Вот её старший сын уже достаточновзрослый, младшая дочь тоже не требует каждодневного ухода (как грудничок). У неё появляется свободное время, но она заперта в четырёх стенах и реализовать себя не может - ну не уборщицей же ей иди работать?! Конечно её это гнетёт. Жизнь становится серой, бесцельной, она становится тенью своего гениального мужа. Кому-то этого достаточно, а кто-то начинает писать сценарии (знакомо?), чтобы как-то себя реализовать, почувстовавть свою значимость, получить какую-то финансовую независимость и т.п. - правда ведь? :pleased:
А героиня желает что-то изменить в своей жизни, идёт на медицинские курсы, но возраст уже не тот.... Она понимает, что её давняя мечта быть доктором разбилась о быт. Конечно она находит объект, кто в этом виноват. Им становится её идеальный и гениальный муж. Вот между дуростью и мудростью героиня и разрвается - вполне себе убедительно и ненадуманно.

несс
а "Внутренняя империя" еще более унылое говно. :tongue_ulcer:

Как вы можете :cry: Я ее даже смотреть боюсь, - так трепещу, а вы...

"Грань" - ничего так сериал.

несс
как я вас понимаю! я тоже на говно боюсь смотреть. :horror:

Меня бойтесь :horror: Если меня растрогать за чувствительное место - за Линча - я становлюсь страшнее любого г... гм. Да. :happy:

странно.
я всегда думал что у барышень чувствительное место по-другому называется.

хвать ее за линчи!
а она - по мордасам!

Смотря как хватать. И главное, - смотря кому.

"Девушка с большими линчами".
лирическая мелодрама (с - Нора)

Весь мир словно сговорился линчевать меня по больным местам :cry:

по линчам?

Ну да! Точнее, по их отсутствию...
ВР, а может, не будем флудить и добавлять работы модераторам? :confuse:

в хелувин мона.

Точно! А я-то думаю, чего я сегодня дурноватей, чем обычно :happy:

Кирилл Юдин
Кирилл, спасибо! А то я его сейчас первый раз смотрю и уже дошел до мысли, что вообще нихрена не понимаю высокой кинодраматургии. Уже комплексы полезли... :missyou:

"Твин Пикс" - это не высокая кинодраматургия, это попытка Линча сделать вполне кассовый сериал. Причем, когда начинали снимать, еще не знали, чем закончится. В последних сериях Линч охладел к своему детищу, снимали уже его ученики. Технологически там все совсем не так происходило, как обычно в Голливуде - но Линчу дали карт-бланш. Сериал все равно вошел в аналы - ничего равного по части мистического триллера до этого еще не было. Хичкок - да, был. Но Линч - это совсем другой язык, другие истории, другие "крючки". В свое время "Твин Пикс" совершенно сносил головы зрителям - людей на улицах становилось меньше, все к экранам телевизоров прилипали. Сейчас - другое время, другой темпоритм жизни, другая насмотренность у зрителей. В конце концов, жанр ушел далеко вперед (хотя обогнать Линча все равно невозможно).
Я обожаю "Малхолланд Драйв", смотрела раз несколько - и лишь после второго-третьего въехала в сюжет. Но так держит в напряжении, такие мурашки по коже...
"Простая история" - хм, да, какой-то нелинчевский фильм. Скучно, но можно смотреть.
"Внутренняя империя" - смотреть просто запрещается. Линч окончательно с глузду двинулся. И ладно бы, если б снято было так же красиво, как обычно, так и этого нет.

Да, кстати, кто не видел драму "Человек-слон" - один из ранних фильмов Линча с Энтони Хопкинсом в главной роли - посмотрите. Он того стоит.

Еще "Голова-Ластик", любимый фильм Чарльза Буковски.

Совершенно верно. :yes:

На счет темпоритма жизни и насмотренности зрителей можно и помпорить. Ибо Нэ так всьо это,савсэм н
так!

сэр Сергей, я не имею в виду, что зритель стал искушенней, умнее, прозорливей и т.д. Зрители, как и люди, не меняются никогда (о как, прям перл :happy: ). Но триллер, став популярным жанром, предлагает уже другую динамику - быстрее, бегом, еще страшнее, кто-то из-за угла, погоня, стрельба и ти-и-ихий ужа-а-ас... Может, мы с Вами и не изменились сами, и не изменили свим пристрастиям и вкусам, но современный молодой зритель привык к ритму МТV и рекламы, к мельканию кадров и калейдоскопу спецэффектов. И ждет того же от триллеров. А это - не Линч. Линч другим берет.

Мария О!Это естественно. Здесь я с вами могу согласиться. Более того, в определенных случаях, оправданных жанром и стилем я сам за проникновение тедлевизионной манеры в кино. с помощью агрессивного монтажа, нестандартных переходов, коротких кадров можно достичь не только динамики, можно выстроить определенную философию и, на мой взгляд, очень глубокую. Так работает Бекмамбетов, например. Но, на мой взгляд, это не должно быть просто модой. Вероятно есть случаи когда лучше снять полный метр с всего двумястами длинными кадрами и плавными переходами как у Тарковского. И для молодежи в том числе. Кино не должно быть интерактивным. Оно не должно потакать привычкам и вкусам, оно, простите за банальность, должно их формировать.
:friends: Вы правы. Линч брал другим. Попытка изменить себе может закончится плохо. Равно, как и попытка не изменять себе -вспомните историю Гайдая. Он себе не изменил. Но его поздние фильмы снятые в его прежней манере практически провальны.

сэр Сергей, согласна с Вами. Думаю, глобально проблема в другом: все (и мы в том числе) хотим как лучше, а получается... ну уж так, как получается.