Кашемир , та же проблема. Я никогда не прорабатываю заранее сценарий, поэтому синопсис пишу после. И тоже схематично. Чего расписывать, когда готовый сценарий есть. :confuse:
|
Нора Так если редактору синопсис не понравится, он сценария не прочитает. Поэтому работа над синопсисом ещё более важна. По ней оценивают.
|
Цитата:
Так вот. К чему это я? Многое было хорошего в кино в советские времена... и оклады, и полгода подготовительного периода... :happy: |
Цитата:
|
Я так понял, что сегодня заявка, почти тоже что и синопсис. Поскольку на простое перечисление достоинств будущего фильма сегодня нкому не нужно. Очевидно заявка потихоньку по своему содержанию сблизилась сегодня с синопсисом.
По синопсису легко можно определить достоинство фильма на уровне оригинальности идеи. Если синопсис и будет суховат, оригинальность всё равно бросится в глаза. Этого достаточно, чтобы перейти к чтению полного сценария. Другое дело, что часто сценарий интересен исключительно диалогами или ситуативными моментами при совершенно банальной идее и не особо закрученном сюжете. Тогда действительно синопсис ничего не расскажет. Но и тут есть хитрость. Высылайте вместе с синопсисом (прямо в одном файле) наиболее удачные отрывки сценария (хорошо, чтобы было понятно что это за отрывок, кто с кем разговаривает и по какому поводу). Обычно такие сценарии ищут для телепроектов, поэтому сцены будут очень кстати и повысят шансы. |
"и полгода подготовительного периода..."- если режиссер соблюдал вес политес и его предварительно "подписанную" заявку на будущий шедевр не ставили к какой нить дате, то он мог взять годовой оплачиваемый, творческий отпуск на работу со сценаристом а опосля ешо беспл. путёвку в Гагринский санаторий для работы над раскадровкой. Правда при всех "благах" хорошых работ,как мы знаем, было маловато.
|
Цитата:
А еще "17 мгновений весны" "Табр уходит в небо" "Цыган" "А зори здесь тихие"... даже из фантастики... "Конец вечности" "передатчик" а из детских наша "Красная шапочка" или "Буратино" не хуже Голивудских того времени, а то и лучше... Даже если сравнивать наши старые фильмы со многими сегодняшними Голивудскими с драмматургической точки зрения они крепче, сейчас во многих кассовых фильмах нет ничего кроме спецэфектов.... |
Чепуха - этот конкурс. Там уже решили, что снимать и на кого деньги потратить. Играют с нами в демократизьм. За одно ищут лохов, которые завалят мыло студии своими идеями. Потом на редакторов работы навалят по отсеиванию всякой чепухи, а то сидят без дела женщины, скучают, сплетничают :pipe:
|
В принципе, вы правы. Ну выиграет один человек, а остальное отправится в корзину. :cry:
|
Цитата:
Кто-то же должен пойти на удобрение. |
Из нашего удобрения вырастут розы. :pipe:
Тут звонила по нескольки студиям, и все вторят в один голос, что им подавай мелодрамы и даже неплохо бы мини-сериалы. Вот такая неутешительная статистика. :cry: Так шта даешь "мыло" в массы! :pipe: |
Цитата:
|
Леена , на Свердловской киностудии, если и найдут деньги, но только на один. Я читала, что у них сейчас плачевное состояние. Все уже научились штамповать мелодрамы и получать деньги, а они нет.
|
Победитель уже известен заранее. Он вроде как тоже "пришлёт" свою работу на конкурс. :pipe:
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:35. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot