Re: Критикуй
 

сэр Сергей, спасибо :kiss:

Re: Критикуй
 

ЕжеВика, ИМХО:

Не надо.

При первом появлении большими буквами без скобок.

Даже очень.

Нет.

Так и надо делать.

Не надо. Потому, что

Актёр-профессионал поймёт и так.

Почему бы и нет?

Не надо. И так понятно.

А вообще, вся сцена довольно наивная. Но знакомство состоялось.

Re: Критикуй
 

ЕжеВика,
Да, но, в таком случае, он не оформлен как флэшбэк! И это существенная ошибка. Кроме того, Крым - это слишком расплывчато. Уточнить место можно субтитром.

Оформлять надо так: НАТ. БЕРЕГ МОРЯ. ДЕНЬ - ВОСПОМИНАНИЕ.

Вот тогда ясно - перед нами флэшбэк.

Re: Критикуй
 

Беллуна, вы правы, но на счет имен в репликах - это по ситуации :)

Re: Критикуй
 

Натан, сэр Сергей, спасибо. Пошла править.

Re: Критикуй
 

ЕжеВика, это совершенно недопустимо. Это я, ка режиссер, объясняя актрисе задачу, могу так сказать. Вы, как сценарист - ни в коем случае!!!
Вот этого, вполне достаточно.

Re: Критикуй
 

Натан, а еще сделает так, как поставит режиссер :)

Re: Критикуй
 

литературщина.

отбираете хлеб костюмера. Напишите проще: одет, как сын рыбака.

что он делает в это время? Картинку не видно.

мысли на пленку не снимешь

Нарядная девочка в шляпке. Шляпка в данном случае деталь, движущая сюжет вперед. Её можно и нужно указать. Но цвет шляпки неважен.

20-30-40 принципиально важно? Просто: улетает в море.

...в море, плывет к шляпке.

Мокрый-лишнее, это же ясно из ситуации.

Диалог длинный.

Мысли.

Зачем удлинять эту сцену, если можно офрмить конфликт сразу, в диалоге?

Спросите у Сашко.

Описание мыслей не есть хорошо.

Re: Критикуй
 

Конечно. Не всегда же заявлять имена в репликах.

Re: Критикуй
 

Беллуна, поняла. А если весь сценарий в литературщине- фтопку? Просто хочу понять насколько это страшно. Если прочитав подобное, редактор с ходу скажет фи, тогда сажусь переписывать все.

Re: Критикуй
 

ЕжеВика, да не надо бояться! Просто необходимо все выправить. Нудно конечно. Но, за чем же в топку-то!

Re: Критикуй
 

Ежевика, еще раз говорю: проштудируйте форумы обсуждения сценариев Конкурса.
Не знаю, как насчет драматургии, но формату Вас точно там научат сообща.

Re: Критикуй
 

сэр Сергей, Беллуна хорошо, еще раз спасибо :)

Re: Критикуй
 

Кста, ЕжеВика опять натолкнула меня на нерешенный вопрос. Я его задавал в "Помогите", но на меня как всегда забили х... Может в моей ветке дадут ответ. По ходу сценария ГГ появляется в "двух возрастах". Мальчик и почти мужик. В моем случае - это не флэшбэк. Это часть истории. Так вот следует ли мне при появлении мальчика- ГГ представлять ЗАГЛАВНЫМИ буквами, после того как я его представил уже мужиком-ГГ?

Re: Критикуй
 

ЕжеВика, а ведь у Вас получился микроскопичекский перевёртыш. Мальчик своим французским исключил (как можно подумать) социальное неравенство, наметившееся между двумя сторонами.

Но пока объяснения тому, почему этот мальчик так разоделся нет. Маскируется? Зачем?

Заканчивается сцена наивными словами "я вас буду ждать". А где вероятность, что дождётся? Не вижу.

Вот если бы шляпа была очень ценна Леночке. С какой-нибудь Парижской выставки привезена... Выбрасывать жалко. А тут Арсений с умением высушить шляпу так, что она будет как новенькая...

Тогда может быть продолжение: Гувернантка заинтересована в ремонте шляпы таким образом, чтобы об этом не узнали родители Леночки. Если узнают - Гувернантке попадёт: "куда смотрела?!"

Леночка заинтересована, потому, что мальчик смелый, плавать умеет и вообще понравился...

А пока что продолжения не вижу.

Это тоже уберите. Экран заполняют специально обученные люди. :)