Re: Курилка. Часть 9
 

Хорошо. А что будет работать? Что предлагает Путин по этим вопросам? Прицитируйте его прекрасную и работающую программу, пожалуйста.
Это написано в программе действующей власти? Кхм. Тогда почему они это не выполняют?
Вы думаете, что это не будет работать, а я думаю, что в комплексе с другими мерами - будет. Вы можете голосовать против моей программы. Но покажите мне программу, в которой приведены действенные меры в борьбе против коррупции!
Вы невнимательно читали программу.
Россия - это не Украина. К тому же я человек до мозга костей городской, а не деревенский. Поэтому практически упустил аграрный сектор.
Вывод глубинки из разрухи, на мой взгляд, надо начинать ликвидацией оффшоров, перераспределением бюджетных полномочий и установлением режима уплаты налогов по месту производства. А то у нас получается, уголь добывают в Кузбассе, потом через кипрский оффшор продают в металлургический завод, расположенный в соседнем городе, а налоги с этого уходят в Москву. В итоге город, в котором добывают уголь остаётся в полной жопе.
По поводу аграрного сектора, конечно, поднимать надо, кто ж спорит. Сейчас мы с Вами поговорим ещё немного и он поднимется.:rage:
Если после восстановления образования, науки, здравоохранения, останутся деньги, то можно и ещё вбухать в эту чёрную дыру. Вообще оборонная промышленность России стала напоминать пенсионный фонд России. Деньги туда идут и идут рекой, а что потом с ними там происходит, мало кому понятно. Надо начинать не с увеличения инвестиций, а с понимания, куда и зачем эти инвестиции направлять.
Этот ответ слишком предсказуем. У меня другое мнение насчёт этой программы.

Re: Курилка. Часть 9
 

Хе. Самое смешное, что эта конвенция давным давно ратифицирована ЦЕЛИКОМ без изъятий по прямому указанию Путина, кстати. Поэтому дополнительной постатейной ратификации быть не может в принципе.
А фокус в том, что статья 20 противоречит 49 статье нашей Конституции. Но Конвенция не является законом - источником права прямого действия. Если на пальцах, то всё, что в ней указано не обязательно к исполнению, а является ориентиром для законотворческой работы.
Так вот, популисты, пользуясь тем, что в этих вопросах крайне сложно разобраться и понять все нюансы не юристам, просто "кидают кость", играя на эмоциях избирателей, в этих тонкостях не разбирающихся.

Далее (в остальных пунктах) практически всё то же самое. Ну что значит "приравнять коррупцию к государственной измене"? Это просто красивые лозунги. Звучит красиво, да толку мало. примерно, как "приравнять неуплату алиментов к грабежу". Это как? На "кухонном" уровне конечно можно порассуждать о том, что неуплата алиментов нуждающимся, всё равно что ограбить. Но как это приравнять законодательно? Один состав сделать?
То есть налицо банальный популизм. Оттого всё это и так привлекательно, что понятно на кого рассчитано.

А вот это я просто не понял. О чём это речь? В чём фишка?

Временной - это в каком смысле? Пока нас обложат окончательно, а ВПК просто прекратит своё существование? И как это соотносится с этим:

Это сидя в ржавом-то корыте вместо современного танка, например? И все конечно же сразу послушаются. Ну бред же. Одна статья противоречит другой. А по отдельности выглядит типа красиво: "мир народам, землю крестьянам".

Это каких? Проблема-то не в отсутствии денег, а в грамотном их использовании.
Ну вот есть, например т.н. МРОТ. Он является опорной точкой при разных подсчётах. Подняли завтра этот МРОТ, сделали тысяч 20 - вот ведь здорово! Всё стали такими обеспеченными. Да, стали. Только до послезавтра. А послезавтра все остались на улице, потому что из этого МРОТА будут рассчитываться почти все платежи и налоги. Не решив перед этим проблему производительности труда, не решив проблему транспорта и перевозок, не снизив затраты работодателя, он просто завтра обанкротится и миллионы людей останутся на улицах не имея возможности получить этот МРОТ. Далее гиперинфляция нехватка товаров... в общем мы это уже проходили.

Вот сейчас по всей стране стимулируют рынок строительства разного жилья. Не дарят всем деньги на пропой, а именно управляют финансовыми потоками. В некоторых субъектах умудрились такую схему сделать, что ипотека под 5% годовых выдаётся. Это вообще достижение из рода фантастики. Но это есть!
Что это значит? А то, что строительством недорогого жилья стало заниматься выгодно и потянулась цепочка товарно-денежных отношений. При этом никто никому денег не подарил.

Пока жирное время (нефть, газ) государство вкладывает средства в стратегические направления, от которых кто-то там призывал отказаться (почему, спрашивается?). Что это за направления? Да дороги! Если решить эту проблему, это решит кучу других проблем и извечных бед России. С её просторами это крайне сложно, но реально сегодня делается.
А что такое массовое строительство дорог? Это опять же толчок целой отрасли. Это рабочие места, и опять же поступления в казну уже в виде налогов. И это опять не тупо денежные подарки, ведущие к разбалансированности экономики и витку инфляции.

Но ведь гораздо проще сказать, что выберите меня и я завтра вам денег много дам. Чем предлагать реальную программу, которая, как и всё хорошее и полезное, требует ума, труда и времени.

Re: Курилка. Часть 9
 

А я здесь не как защитник политики Путина, поэтому и цитировать ничего не буду. Что цитировать? С коррупцией в России на деле никакой борьбы не ведётся.
Если бы работа шла в этом направлении, то дело Ходорковского не было бы резонансным, потому что подобных дел на практике должно быть, как минимум, сотни, а то и тысячи. А воры с телеэкранов рассказывают как нам всем надо бороться с коррупцией.
Так что за цитатами не ко мне.

Re: Курилка. Часть 9
 

Кирилл Юдин опять смешить своими воплями про популизм. Кирилл, заклинило что ли?
Фокус в том, что Юдин цитирует единоросса Комачёва и выдаёт это за истину в последней инстанции. Это обычная история из законодательной практики партии жуликов и воров.
Только популистом в данном случае является Юдин, вцепившийся в кость, кинутую единороссом. Прямо о 49 статье Конституции они заботятся, посмотрите на них. Откуда такое бережное отношение вдруг у "Единой России" к Конституции? Достаточно почитать статью 20, станет ясно. Просто заботятся о собственной шкуре, заодно заливают доверчивым гражданам, типа Юдина, про Конституцию.
Вот именно. Всё то же самое. Реальные шаги, которые очень не нравятся жуликам и ворам, поэтому они настаивают на их невыполнимости, на популизме, на противоречивости. В общем, на всём, лишь бы и дальше сидеть во власти и заниматься коррупцией.

Re: Курилка. Часть 9
 

Вот именно.

Re: Курилка. Часть 9
 

Я Вас умоляю.:happy:Ежечасно сажают. Другое дело, что одними "посадками" вопрос не решить. Но и над иными мерами работа ведётся.

Оно и так давно не резонансное, да и к коррупции это дело мало отношения имеет. А вот дел по коррупции действительно сегодня тысячи. Тут хочу привести цитату одну, в догонку темы, и тему эту закрыть:
но, опять же, выступить с красивым призывом присоединиться к тому, к чему давно присоединились, гораздо проще и ярче, чем вести реальную трудную и неблагодарную работу по совершенствованию законодательства.

Re: Курилка. Часть 9
 

Бразил, я не для Вас писал и с Вами, хамлом питерским, не разговариваю. Не утруждайте себя. Или научитесь вести дискуссию цивилизованно, без истерик.

Re: Курилка. Часть 9
 

Вообще интересно наблюдать за извивающимся демагогом Юдиным. Какого рожна он тут про МРОТ заговорил? Ради демагогии. Просто очень уж там хороший вывод следовал.
Проблема только в том, что я ничего про МРОТ вообще не говорил. Это Юдин выдумал пункт в оппозиционной программе, и раскритиковал эту выдумку в пух и прах. Классический пример демагогии.
Я свою первую квартиру собственную купил в 1998 году. 16 тысяч долларов. Наличкой расплачивался. Мог себе позволить. Сейчас после прекрасно выполненной Медведевым программы "Доступное жильё", я со своей немаленькой зарплатой не могу позволить купить жильё. Ипотеку мне меньше 11% никто не даёт. На 16 тысяч долларов я могу купить 5 квадратных метров квартиры в Питере. Спасибо Путину за это. При этом средняя зарплата в регионе около 1 тысячи долларов.
:happy: Массовое строительство дорог в России - это и есть та самая коррупция. Стоимость строительства дорог у нас такая, что её дешевле было бы не асфальтом, а чёрной икрой выкладывать. Ещё в советские времена строительство дорог было самым коррупционным делом.
Впрочем никаких дорог это правительство не построит. Эту болтовню о дорогах мы уже слышим 10 лет. И что? Да ничего. Многие на этом деле разбогатели, дорог по-прежнему нет.

Re: Курилка. Часть 9
 

Мне насрать на хамло деревенское. Хотите писать не для меня, пишите в другом месте.
Вижу здесь одного истерика. С портретиком Путина в руках.

Re: Курилка. Часть 9
 

Бразил, понимаю, что Вам одного раза мало, поэтому повторяю специально для Вас:

Re: Курилка. Часть 9
 

Опа! И этот человек, считает себя адекватным! Ну всем указал место. Теперь уже я на форуме, созданном при моём непосредственном участии, писать права не имею - Наполеон-Бразил запретил. Осеннее обострение, не меньше. :doubt:

Re: Курилка. Часть 9
 

Мы видим, как ведётся. Уже все друзья Путина в списке Форбс. Работа над коррупцией подходит к концу.
Юдин делает вид, что я ни о чём, кроме ратификации статьи 20 не написал. Юдин делает вид, что "Справедливая Россия" не занимается совершенствованием законодательства. Юдин мочит оппозицию не чураясь любыми методами. Выслуживается что ли или бескорыстно жуликов и воров защищает?

Re: Курилка. Часть 9
 

Я Вам ничего не запрещаю.
Вы цитируете моё сообщение в ветке форума, где я нахожусь, но при этом утверждаете, что не ко мне обращаетесь. Не хотите обращаться ко мне - не пишите на публичном форуме сообщения мне в ответ.
И своё деревенское хамство уймите наконец.

Re: Курилка. Часть 9
 

:happy: Я запутался. А это для меня писали или нет?

Re: Курилка. Часть 9
 

Я цитирую пункты "политической программы" и комментирую, обсуждая с другими участниками форма, но не с Вами. Потому что Вы ни слушать спокойно, ни понимать, что Вам говорят, не умеете. Вы крайне болезненно всё воспринимаете на свой счёт, при этом истерично переходите на личности, если с чем-то не согласны. Это ненормально. Ничего не имея против Вас лично, я просто не вижу смысла разговаривать с неадекватным человеком, совершенно не умеющим держать себя в руках.
Надеюсь, я объяснился доходчиво. Берегите себя и не нервничайте.