Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 64 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5408)

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:22

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538149)
Можешь и ты прочитать. Пролистай ВКонтакте Дугина до 9 июля. В Фэйсбуке не проверял.

Я задал конкретный вопрос: читал ли ты 8 июля это сообщение Дугина или нет? Что ты, как базарная баба юлишь снова и снова?

Натан 16.11.2014 20:22

Re: Курилка. Часть 64
 
Кирилл Юдин, нет. Это не со спутника снято.

Мухомор 16.11.2014 20:24

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 538156)
читал ли ты 8 июля это сообщение Дугина или нет

Я не читаю Фэйсбук.
Если я не читал, то и поста не было? Что-то не догоняю смысла вопроса.

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:29

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 538157)
Кирилл Юдин, нет. Это не со спутника снято.

Ну ясный перец. :happy:

Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538158)
Я не читаю Фэйсбук.

А в Славянске, похоже, из него не вылезают. Причём именно Дугина только и читают. Особенно вот такие вот тётки.

Мухомор 16.11.2014 20:33

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 538160)
А в Славянске, похоже, из него не вылезают. Причём именно Дугина только и читают. Особенно вот такие вот тётки.

Может редакторы 1 Канала только его и читают?
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538155)
Но это ведь ничего не доказывает, не правда ли?
Ну придумал Дугин про мальчика или ему кто-то из друзей написал. Нашел Первый ту самую "подругу" или не подругу что у Дугина случайно. Или не случайно. А может не Первый нашел подругу, а наоборот, подруга нашла Первый.


Натан 16.11.2014 20:33

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 538160)
Ну ясный перец.

Чем спорить, возьмите для эксперимента два предмета одинаковых по размеру. Расположите их на расстоянии в 10 см, а сами отойдите на расстояние 2 метра. Вряд ли вы увидите, что ближний предмет вырос по отношению к дальнему до неприличных размеров. И как бы вы свой глаз не перенастраивали, ситуация не изменится.

Чудес не бывает.

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:36

Re: Курилка. Часть 64
 
Я точно знаю, что эта история очень популярна среди ополченцев. То есть независимо от того, правда это или нет такие истории там рассказывают. И Дугин мог лишь пересказать её, и вряд ли был первоисточником, уже хотя бы потому, что там его не было.
Что касается этой дамы, то никто не может знать наверняка, говорила ли она то, что в действительности видела, пересказывала эмоционально слухи, или что-то видела, но не совсем то. Первый канал показал именно беженку, которая вот это сказала. Всё.
Ни в одном кадре Первый не соврал. А уж зверств, которые нацгады там устраивают и так хватает. Не надо делать вид, что прямо вот подтасовали и оклеветали невинных.

И не нужно здесь всё это дерьмо вываливать, которое всякие адепты секты "Святого Навального" смакуют с остервенением маньяков.

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:38

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538161)
Может редакторы 1 Канала только его и читают?

Так у них спросите. К данному вопросу это отношения не имеет. И не нужно себя цитировать - там всё равно некое очередное словоблудие без всякой логической связи.

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:39

Re: Курилка. Часть 64
 
Вложений: 1
Натан, хватит умничать. Идиотом выглядите. И треплом к тому же.
ок! Снимок карты Гугл у вас не со спутника. Ну а вот этот снимок, тоже не со спутника? Или на нём самолёты выглядят точно так же, как если бы они стояли на земле, а не летели на высоте в несколько тысяч метров?

Мухомор 16.11.2014 20:39

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 538163)
И не нужно здесь всё это дерьмо вываливать

Не надо вываливать непроверенные безбашенные "сенсации" на Первом канале. Стыдно за страну.

Кирилл Юдин 16.11.2014 20:42

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538166)
Стыдно за страну.

За себя стыдитесь, ок?

Кинофил 16.11.2014 20:43

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 538166)
Не надо вываливать непроверенные безбашенные "сенсации" на Первом канале. Стыдно за страну.

Какая сенсация?
Распяли человека. Будни войны.
Там это десятки случаев с обеих сторон.

Какие-то вы неадекватные.

Валерий-М 16.11.2014 20:44

Re: Курилка. Часть 64
 
Я смотрю, тут многие "плавают" в программе 8 класса по физике.
Напомню.

Размер объекта на пленке деленный на реальный размер объекта, равен фокусному расстоянию объектива деленному на расстояние от объектива до объекта.

h/H=f/R

Возьмем Боинг стоящий на земле. Расстояние от Земли до спутника= 200000 метров
Длина Боинга 70 метров
Фокусное расстояние объектива 1 метр

Подставляем в формулу:
h/70=1/200000

Отсюда h= 70x1/200000=0,00035 метра (размер изображения самолета на пленке - 0,00035м)

Теперь рассчитаем размер изображения самолета летящего на высоте 10 км

h= 70x1/190000=0,000368 м

То есть разница в размере изображения 5,14%


Можно посчитать для любого фокусного расстояния объектива. результат будет не сильно отличаться.

Ого 16.11.2014 20:49

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 538169)
Какая сенсация?
Распяли человека. Будни войны.
Там это десятки случаев с обеих сторон.

Одно дело, снайпера распяли. Другое - ребенка.

Ого 16.11.2014 20:51

Re: Курилка. Часть 64
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 538170)
То есть разница в размере изображения 5,14%

А те фото, который на этом форуме выкладывали с другими самолетами, они откуда сделаны?


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot