Re: Курилка. Часть 84
 

Те, кто считает Землю круглой, по их же логике, самих можно считать квадратными.

Приписывание Библии утверждений о плоской Земле - одно из самых веселых и распространенных заблуждений.
Библия особо не заостряет свое внимание на форме Земли, да и на космологии вообще - это совсем не основная тема Библии. С одной стороны, есть косвенные утверждения, позволяющие считать, что Библия пишет о шарообразной Земле, с другой стороны, даже современное русское выражение "круглая Земля" говорит о "круге", а не о сфере или шаре, а язык Библии не заточен под то, чтобы строго разделять геометрические понятия.
Смешно то, что миф о плоской Земле - китайский. Слоны, черепахи, три кита - это всё образы китайских мифов. Похожие мифы были и в Индии. Но древние иудеи таких мифов никогда не имели.
Еще более смешно слышать, что учение о плоской Земле насаждала уже христианская церковь. Древние греки знали о сферичности Земли примерно две с половиной тысячи лет назад. Аристотель сформулировал довольно стройное доказательство, а уже в первом веке до н.э. Птолемей использовал это как общеизвестный факт, а христианская средневековая космология построена на Птолемеевской.
Да, католическая церковь не одобряла труды Коперника и преследовала Галлилея, но это было связано с их теорией гелиоцентрической системы мира, которая противоречила птолемеевской геоцентрической. Рим не хотел признавать, что Земля обращается вокруг Солнца, а не наоборот, но о плоской Земле речи даже не было.

Re: Курилка. Часть 84
 

В Ветхом там уйма предположений и найти можно что угодно. Мудрые люди писали. На соседней странице опровержение предыдущей, так что подойдет любому.
Но Иисус всегда говорит о крае Земли.

Вы со своими википедическими знаниями лишь веселите людей, аки местный дурачок.

Re: Курилка. Часть 84
 

Если бы одно только страдание. Тут и хорошего масса.

Re: Курилка. Часть 84
 

Если ты не помнишь прошлую жизнь, то никакого смысла в этом нет.

Re: Курилка. Часть 84
 

Откуда взялось слово "опять", если мораль и закон другим дать не позволяет?

Re: Курилка. Часть 84
 

А когда мы говорим о мяче, мы тоже говорим о сфере или шаре или вполне допустимо назвать мяч - круглым? Думаю, объяснять эту несостоятельную уловку новых трактователей не нужно?

Re: Курилка. Часть 84
 

Да вот же ж. И немалую роль в этом сыграла религия, за тысячу лет русских научили подставлять щеки, а теперь мы верим, что это и есть русский характер. Не добьют, надеюсь, в нужные моменты мы умеем "выключать жертву".

Re: Курилка. Часть 84
 

Ничего смешного. Это факт. Неудобный, согласен, но факт.

Верующие доказывают верность своей веры тем, что есть некие Святые Отцы Церкви, авторитет которых непререкаем по той причине, что при толковании Слова Божьего на них сходит Дух Святой, а посему ошибиться они не могут. В противном случае, какая причина вообще доверять их словам больше, чем, например, моим?
Так вот. Если уж мы исходим из того, что Святые Отцы - объясняют Слово Божье практически так, как Сам Бог бы объяснял, то стоит обратить внимание на великого Отца Церкви Святого Августина. Что он говорит:

Вот так поясняет нам Сам Господь устами своего избранного Святого Отца Церкви свою Истину об устройстве мира. Продолжайте спорить с Ним. :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
А пойди начни наступать - смотрите сами: большая часть форума и вы в том числе - антихристиане, антиправославные.

Сколько визга из-за факультативного (!!!) преподавания православия в школах, в ВУЗах.Вы - антихристиане, антиправославные этот визг и поднимаете.

Смотрите сами, не НАТОвцы, не американы, а всякий вонючий отечественный интеллигентишко наровит пнуть Православие - то ему не так, м это ему не этак, и язык не тот и часы патриарха.

Даже тут на форуме, только скажи"Православие", "Христианство", моментально нарвешься на полустраничеый ругательный пост Кирилла Юдина, на злобно-язвительные замечания Элины и на ваши безграмотные с православной и общехристианской точек зрения, писания.

Вот как наступать, если антиправославие и антихристианство комильфо и модно? Сколько раз меня банили здесь за упоминание подобной тематики... раза три или четыре... Только за упоминание!!!

Как наступать, чтобы не раскалывать общество?

Наступать на внешнем фронте в 1.000.000 раз сложнее, когда в тылу всякий норовит вставить нож в спину.

А, что по вашему "неретроградство" ? Конкретно без общих сентенций?

Потому, что аот это:
При всем глубоком уважении к вам - чушь

Ошибаетесь. Размыли и, еще как.
Спросите добропорядочного адвентиста, баптиста или пятидесятника о современных харизматах, которые. типо, тоже баптисты, вдвентисты или пятидесятники.

Спросите, смеха ради. Получите сентенцию не менее длинную, чем у Кирилла Юдина.

А какие проблемы у католиков? Знаете? Да в самоей Италии вам столько расскажут.

Все на много сложнее. Право, вы умный человек, не надл заниматься примитивизацие и упрощенченством.

Re: Курилка. Часть 84
 

Не знаю как у вас, у нас мяч никто не называет ни круглым, сферическим на бытовом уровне - называют просто мяч, или пузырь...

Re: Курилка. Часть 84
 

Они сами себя размыли. Католицизм, это сборище ересей, ересей с точки зрения самих католиков. Присоединяют к католичеству, скажем, маронитов. Присоединяют со всеми их ересями, лишь бы они, марониты, признали главенство Папа. А Папа хочет понравится всем, он, блин, сама толерантность. Некоторые экуменические съезды становятся похожими на этнографические фестивали - кругом перья, бубны, копья, кольца в носу. Католичество всё больше и больше идёт на уступки миру, то, что раньше порицалось, теперь в порядке вещей.

В протестантизме ещё хуже. Куда подевался хвалёный протестантский пуританизм, где прежняя строгость нравов, которой они так гордились? Я уже не говорю о полном выхолащивании веры. Нынешние "христиане" и в главные христианские догматы не верят. Вот недавно начали однополых "венчать". Ещё и находятся "богословы", которые подводят "богословские" обосновки к допустимости этих "браков". Ну, всех сумасшедших в дурдом не отправишь... Но при чём тут христианство?

А к нам они лезут, потому, что у нас двадцать лет не было государственной идеологии (если не считать либеральные мантры). Чего вы хотите, если сам Кирилл мечтает о унии, если уния готовилась и готовится в тайне от верующих (от подготовительных шамбезийско-баламандских соглашений 93-го года Московский Патриархат так официально и не отказался (почему?))?? Если бы не "косные ретрограды" и "фанатичные ортодоксалы", т.е., твёрдо стоящее на консервативных позициях внутрицерковное большинство, уже бы давно Православие выхолостили бы на манер протестантизма и превратили в голимую профанацию.

Re: Курилка. Часть 84
 

Ну так и не играйте её :)

Так значит, этот плюс все минусы перевешивает.

Опять неправильное слово. Были бы пассивны - давно бы погибли, это уж историей миллион раз доказано. А мы не пассивны, мы - стойки.

Опять 25! Ну хорошо, а как, по-Вашему, следовало говорить в первом веке нашей эры? "По всей Иудее и на 78 млрд световых лет от неё"?

Уподобиться врагу? Когда в дом человека вползет змея, он не ложится на пол, чтобы сразиться с ней на равных.

Подавятся и сдохнут.

Т.е. - как были дураками, так и остались. И что же - нам уподобляться дуракам?

Куда денутся? :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Кирилл Юдин,
Не факт. Но ваша трактовка.

Потому, что вот это:
Неправда и манипуляция. Которую вы используете.

У католиков есть хорошая формула - Ex cathedra

Так вот, Отцы не не ошибались вообще, никогда и ни в чем. Они не ошибались, так сказать Ex cathedra.

Но это не мешает вам, как осуждаемым вами же, либеральным журналистам, использовать любое их слово в антицерковной деятельности.

Re: Курилка. Часть 84
 

Вау.
Очень интересно, кто-то кроме сэра Сергея видит злобную язвительность в моих репликах? Мне для чистого анализа и обучения нелегкому делу написания диалогов надо.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
Был тут один Кодо, который требовал от Библии буквального совпадения с учебником общей биологии, теперь вы требуете совпадения с учебником географии :happy: