Евгений, фирма не может быть зарегистрирована не по закону. Фирма регистрируется в соответствии с Законом об ООО или Акционерных обществах. Все учредительные документы (Устав, Учредительный договор, документы Заявителя и учредителей (юрлиц и физ.лиц)) проверяет регистрирующая налоговая инспекция. Она же принимает решение о ликвидации компании в судебном порядке. Это можно сделать, если чистые активы компании по итогам отчётного года меньше заявленного и оплаченного Уставного капитала. В вашем случае - на балансе компании (в её активе) земля и заёмные средства. До суда такие дела не доходят.
Есть, правда, один фокус, который может позволить рейдерам или заинтересованным лицам отнять имущество компании и ликвидировать её через суд, - если Уставной капитал компании сформирован неправильно. Например, Вместо учредителей этот вклад в Уставной капитал произвели другие лица, не имея на это доверенностей учредителей. Такое случается с новичками в бизнесе.

Вадим Пэ, о, вот эта информация интересная. Но у меня там глава этой фирмы - такой стреляный воробей, что вряд ли допустил такую ошибку. А вот он сам кого-то прищучить таким образом может...

такую ошибку совершали очень стрелянные воробьи, и они теряли очень крупные предприятия, доверившись не очень компетентным лицам. Примеры (названия) приводить не стану, - форум открытый.

Вадим Пэ, а! Ну раз это реально случавшиеся случаи - то тогда вполне пойдет. У меня как раз и цель - чтобы фирму закрыли нафинг. Вот остается вопрос - если фирму закрыли по суду, что происходит с долгами - не ЕЁ, а ЕЙ? Ну, в смысле - если просле удовлетворения претензий кредиторов остаются еще вот такие вот "активы" - долговые обязательства перед ликивдируемой фирмой?
(с надеждой) Их прощают, да? Д-да...??? :happy:
Если бы простили, все было бы точно, как я задумал :) А вдруг взыскивают в доход государства? :horror:

Ну, дебиторами занимается ликвидационная комиссия. Всё зависит от обстоятельств. Если это не дочерние компании, то даже если их долги просрочены, то третьи лица не несут никакой ответственности к моменту ликвидации, а их кредиторская задолженность со временем становится "прочими доходами" компаний и отражается по кредиту 91сч и облагается налогом на прибыль. Срок этот - 3 года. :pipe:
С дочерними фирмами сложнее. Скорее всего, им не избежать санкций.

О! То. что надо! Спасибо!

Евгений*Медников
1. В договоре могли указать "передача земельных участков на сумму", количество и характеристики земельных учасков в приложение № 1 к данному договору - если так написано, что подробности в приложении, а у второй стороны этого самого приложения нет, тогда отсуживать сложнее, но возможно.
2. проколы в договорах встречаются часто, но так как обычно в бизнессе дела ведутся по-джентльменски, то никто на проколы внимание особо не обращает. К тому же юристы плохой фирмы могли для хорошего ГГ переделать стандартный договор для обычных покупателей, переделывали в спешке, как обычно бывает, и не на все обратили внимание.
3. Частенько в подобных ситуациях работает "закон подлости" или принцип "рыл яму для другого, а сам...": вроде как аферу провернули- ждите бабки, но вдруг окажется то юрист слово пропустит или строчка просто не влезла на страницу! ( в ворде ест, а на бумаге нет!), то секретарь была чем-то расстроена (например взбучкой плохого шефа) и отдала свой экз. акта хорошему ГГ.
4. Вариант с актом, оформленным на другую фирму, жизнеспособный, но для экрана думаю будет слишком тяжеловат - очень много времени надо потратить, чтобы объяснить зрителям в чем фишка.

Евгений, ваш герой должен не плохой фирме, а банку, так что закрытие похой фирмы, вас не спасет.

ИннаСэнс, плохая фирма перекупает долги. И шантажирует этим.
В любом кредитном договоре есть пункт о том, что банк не несет отвественности за действия третьих лиц, перекупивших обязательства после просрочки...
Спасибо за выши предложения. Скорее всего, с начала герои будут обороняться, используя предложенные вами нюансы, а потом перейдут в наступление по методу Вадима Пэ. Инна, по замыслу, договоры действвительно заключаются между "своими" (тогда они еще дружат) и никакого значения не имеют
ИннаСэнс, Вадим Пэ, когда дело до этого дойдет, я еще вернусь к обсуждению этой теммы, ОК?
Могу даже вставить в сценарий двух дотошных юристов высокой квалификации, которые и помогают все распутать - Инну Сэнс и Вадима П. Как вам такая идея? :happy:
Ну, и если все будет нормально с этим сюжетоом - придумаем, как отметить :pipe:

Евгений*Медников
Про юристов на ваше усмотрение - как по сюжету красивее. Я не претендую на прототипа :blush:

ИннаСэнс, главное - чтобы прототипы не возражали :happy: