Точно! :friends:

Я думаю уровень у этого конкурса низкий. Организаторы, Свердловская киностудия, попробовала провести эксперимент и получить материал за копейки. Но получился экскремент. Вывод: не участвуй в дешевых конкурсах.

ВотЪ! Золотые слова. Благо на них свет клином не сошёлся. :pipe:

Нет, Авраам. :no:
Михаил Гальцов здесь, на конкурсе, и я даже читал его полный метр. Талантливый парень.
Неофит не идиот, чтобы так подставляться. Это знаю.

Подставился же... :doubt:

Нет :no:

Какой развод! :happy:
А так вообще не бывает. С таким же успехом можно вообще ничего не подписывать. Или (другая крайность) просто подарить продюсеру свой сценарий.

Зелиг
Зелиг, а смысл дарить такому продюсеру сценарий, ежели он всё равно нихрена не сможет с ним сделать в дальнейшем? Ну какое соотношение "гонорар за сценарий" и бюджет на фильм? В чём тут экономия?..
Я думаю, ИМХО, что это просто паранойя такая. Как грится "понты для приезжих"...
Зато девки ложатся без бакланов - продюсер кино, блин!.. В США ложатся - а чем уральские девчёнки хуже? :)))

У нас же есть еще один победитель конкурса. Странно, он стал защищать организаторов как модератор, а не как счастливый обладатель денежного приза. :doubt: Любопытно было бы послушать его версию.. :confuse:

Лека, я всего лишь попросил подтвердить заявление фактами, предоставить имена, явки, пароли. Заявление осталось голословным.
Если я поступил неправильно, скажите, что я сделал не так. Я всегда готов признать свои ошибки. Без проблем.

Почему сразу неправильно? :pleased: Как модератор, наверное, правильно. Как призер - никак.
Понимаете, это игра с информацией. Вы одергиваете Неофита (пусть даже справедливо), но в контексте того, что Вы обладаете большими знаниями о предмете спора, чем практически любой из нас, замечания Неофиту выглядят, как опровержение его заявления о невыплате денег победителям конкурса. Если все его слова клевета на устроителей, то сам собой напрашивается вывод, что денежный приз все-таки кому-то вручили.
Поэтому задаю прямой вопрос - Вы получили заявленный в конкурсе денежный приз?

В безвозмездном опционе не больше смысла.
Не понял впрос.

Безвозмездный опцион, как сказал бы один мой хороший знакомый, - это договор хама с идиотом.
(никого лично обидеть не хотел, но это предложение реально хамство)
Совершенно точно. Можно подписывать и начехать на этот Договор - никто и ничего, в случае чего, не сможет истребовать. В противном случае, можно вернуть "уплаченную" сумму. Или предложить вести отсчёт упущеной выгоды соразмерно стоимости опциона. :)

Лека, процитируйте меня. Я не понимаю, какое из моих замечаний может так выглядеть.
Я никак не оценивал его информацию, я попросил эту информацию подтвердить фактами. В заключение дискуссии я привел некоторые факты из открытых источников, взятых с этого форума в том числе. Эти некоторые факты говорят о том, что утверждения Неофита как минимум спорные. Разве не так?
Заявляю, что устроители конкурса сделали всё в соответствии с Положением о конкурсе. Я подтверждаю это как один из призеров конкурса.

Лека
Если кто-то при мне когда-нибудь иронично отзовется о женской логике - я расхохочусь ему в лицо! Лека - :heart:

:happy:
Психологи утверждают, что человек испытывает положительные эмоции, когда его цитируют.
Хорошо, наслаждайтесь:
Разве можно оскорбить правдой, тем более выраженной не в самой грубой форме. На мой взгляд, здесь Вы явно намекаете на клевету. Только давайте не будем спорить по этому поводу. Скажете, что ничего подобного у Вас и в мыслях не было – хорошо, пусть так и будет. :pleased:
Вот именно! Вы кого-то цитируете, что-то приводите, но нет самого главного - нет Вашей реакции как участника конкурса. Именно это молчание и уход от прямого ответа сейчас – вот что более всего вселяет сомнения.
На одной чаше весов у нас Неофит и Призер конкурса, четко заявивший, что денег не получал, на другой – Вы, обтекаемо выражающийся в лучших традициях Горбачева. Неужели трудно прямо сказать – «да, деньги получил» или «нет, денег не получил»?
Но, видимо, у Вас есть причины так себя вести, поэтому не буду больше вам выкручивать руки. :pleased:

:confuse: :pleased:
Захарыч, я польщена. :pleased:

Факты, мадам, факты. Где факты? Кого кинули, где, когда, при каких обстоятельствах? Кто конкретно кинул? Я совершенно не против фактов. Без наличия фактов такое заявление является оскорблением. Я не прав?

Неофит говорит о всех, в том числе и обо мне. Я - призер конкурса. У меня обо мне другая информация.

На весах у нас один отрицательный отзыв и один положительный. Неофит к этим весам никакого отношения не имеет.

Допустим, имеется в виду "да, деньги получил" (ХОТЯ ЯВНО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ НЕ ЭТО). И что из этого следует? Что конкурс честный? :no: Я к тому, что достаточно одного призёра, получившего вместо денег от организаторов обещание заключить с ним безвозмездный опцион, для того, чтобы составить впечатление о репутации этого конкурса.

Что Вы так кипятитесь? :pleased:
Я чертовски flexible сегодня и постоянно иду Вам на уступки. Хорошо - один отрицательный отзыв и один положительный. Но отрицательный отзыв - четкий, подробный, а Ваш положительный - неубедительный, аморфный. Как там у Вас? "Заявляю, что все обязательства...". Бр-р-р-р. Деньги-деньги-деньги, были деньги или нет?:pleased:
Это прелестно! Зачетная фраза! :pleased:

а в конкурсных условиях было указано материально вознаграждение? потому как ьронзовое перо - тоже приз :happy:

Прежде чем делать какие-либо выводы, я бы хотела выслушать мнение разных сторон.

Лека
Любой конкурс... это всего лишь конкурс. И ни чего более. Кто-то лучше пишет, кто-то хуже... Но я всегда себя спрашиваю: а судьи кто? И кто вообще вправе судить ваш труд, если вы считаете, что написали нечто оригинальное? Я категоричный сторонник не конкурсов, а наполнения сценарного портфеля. Чем больше пишишь, тем больше оттачивается мастерство. А жюри - самое справедливое - это вы сами. :pipe:

Лека, Вы чертовски любопытны сегодня. Интересно, в чем причина?
Я получил все, что мне было положено получить в соответствии с Положением о конкурсе.

А Вы - чертовски скрытны. Это и пробуждает мое любопытство. Вы что-то имеете против?

В этом есть что-то необычное?
Обожаю слово "отнюдь". ИМХО одно из самых смешных слов в русском языке.
Ничего против не имею.

По-моему, всё предельно ясно.

Ну, вот и разобрались.

Не больше, чем в моем любопытстве.
Видимо, есть, что скрывать. :pipe:
Рада за Вас. :pleased:

Вас не смущает, что Зелиг разобрался в пользу отрицательного отзыва?

А что меня должно смущать? Есть некая информация, к ней можно относиться положительно или отрицательно.

Иными словами, Вам наплевать, у кого какое мнение теперь сложится о конкурсе? :pleased: Понятно, больше вопросов нет. :pleased:

ах, как мне нравится ваша перепалка :pipe:

Условиями конкурса был установлен общий призовой фонд - сто тысяч рублей.Конкретно размеры денежных вознаграждений по номинациям и Гран-при указаны не были, равно как они не были озвучены и при вручении призов. Из четырех номинаций, заявленных в конкурсе, одна была убрана. Остались три номинации (т.е. девять призеров) и Гран-при.
На церемонии награждения призерам были вручены бронзовые перья, дипломы и подарки в виде кухонных комбайнов, "флэшек" и DVD. Я, как призер в номинации и обладатель Гран -при , получил только диплом и перо, поэтому заявление Вячеслава Киреева о том, что все условия конкурса выполнены, считаю неверным, а его нежелание конкретно сказать, что он от этого конкурса получил - дело личное.

Может, Зинка взяла? :happy:
Прям, как в песне: "и перо за это получай!"

В связи со вновь открывшимися обстоятельствами дела, не имеющими никакого отношения к личному делу В. Киреева (я искренне на это надеюсь), предлагаю вернуть Неофита и назначить ему принудительный курс лечения от раздвоения личности.

Лека, двумя страницами ранее Вы утверждали, что я защищаю организаторов конкурса. Сейчас мнение изменилось?
Есть общедоступная информация, есть одно положительное мнение и одно отрицательное, кто и как это все будет интерпретировать - личное дело каждого.

Михаил, я говорил только о себе. Согласитесь, мне лучше знать, верно мое заявление или неверно.

А Зелигу я старый анекдот расскажу:
Сидят три кота на крыше и выясняют, кто из них самый ленивый.
ПЕРВЫЙ КОТ: Я целыми сутками сплю, только пожрать встаю.
ВТОРОЙ КОТ: А я даже пожрать не встаю - меня хозяин к миске носит.
ТРЕТИЙ КОТ: Ерунда это все. Я вот однажды себе на хвост наступил, так два часа орал - лень сойти было.

Вообще-то, это анекдот про яйца, а не про хвост. Какой Вы, однако, корректный... И почему Вы адресовали его именно мне? :doubt:

Зелиг, Вы у нас самый выдающийся лентяй, в профиле которого значится 2372 сообщений. Ачуметь! Даже у меня столько нет.
После Нового года найду полчаса времени, чтобы перевести все эти сообщения в количество знаков и широкая общественность наконец-то узнает, сколько замечательных (или не очень) киносценариев безвозвратно потеряно для отечественного кинематографа.

:happy: Спасибо, что отметили мои выдающиеся заслуги в области безделья.
Вячеслав, если Вы всерьёз полагаете, что сценарист - это тот, кто составляет слова из печатных знаков, то Вы заблуждаетесь.
А вот я почти всегда могу найти полчаса времени. Если, конечно, речь не идёт о работе. На неё времени порой неделями не находится. :happy: