Наталья, а Вы наберите в поисковике "конкурс драматургов Евразия 2007", может что-нибудь получится :)

Вячеслав , а вы диплом лауреата уже получили? :pipe:

Нора, да, конечно.

Наши девчонки зажигают!

Шестнадцатилетняя Лиза Анохина, жительница Урала, сняла полнометражный фильм в сотрудничестве с актером Голливуда Джонни Деппом. «Желтый свет» - это вторая работа Лизы, первая - немой короткометражный фильм «Русалочка» - участвовала во внеконкурсной программе Каннского фестиваля.
http://www.nashfilm.ru/kinonews/1314.html

Предлагается форумчанкам разобрать остальных голливудских парней - Мэта Даймона, Кеана Ривза, Тима Ротта... :yes:

Что за бред?

Бразил,
Озвучивать картину будут на Свердловской киностудии профессиональными актерами со студии «Страна».
Бред это или не бред, лучше спросить у Розум. А Лизе нужно пожелать творческих успехов!

После того, как папашка Лизы положил на стол чек, у Деппа появилось острое желание сотрудничать с Лизой.
Естественно присутствие Лукаса никого уже не удивило :happy: потом подтянулся его друг Стивен Спилберг. :happy:

Бредятина полная. Появился Децл от кино :pipe:

Коллеги! Что слышно, куда исчезла Оксана Розум? Кто он нее получал весточки, отзовитесь.

Кто-нить ей писал, товарищи? Розум, то есть..

Я в середине августа задал вопрос... :fury: ответа нет до сих пор....

Видимо, надо констатировать, что несмотря на усилия Розум, бардак на Свердловке остался бардаком. Если чем не похуже. Кажется, Оксана появлялась тут, не помню когда, но где-то в середине своего исчезновения (если брать временной отрезок: число её пропажи и сегодняшнее число; чисто по наитию определяю). Кинула один пост в какой-то ветке и снова исчезла. :doubt:

А ни у кого не родилась мысль, что помимо жизни в сети... может быть загрузка по работе, личная жизнь и кучи факторов, которые просто не дают заходить на форум? Чтож мы все такие злобные и сразу стараемся обвинить человека во всех грехах смертных... А не поинтересуемся, может что-то случилось...

Я и не пытаюсь.. я просто констатирую факт - Розум нету.. а почему, я не знаю..

Меркури, никто не заставлял Розум открывать эту ветку, сообщать свой и-мэйл и призывать народ отправлять сценарии ...
Занятость не служит оправданием .... такому отношению к людям.
Во всяком случае...можно было сообщить людям что мол ....так-то и так-то...буду тогда-то и т.д.

Как делали это - Настройщик, Лала, Лена....

Хорошо сказано :friends:
Она следующую Евразию готовит, а вы сценарии готовьте, чем трындеть не по делу.

Титр, а ты не в курсе, что с одного нашего форума в среднем, после открытия таких веток валится минимум 200 сценариев? А Оксана, насколько мне известно в отличие от редакторов других компаний, читает сценарии, а не синопсисы и после по ним сама пишет концепцию... Вот теперь возьми и прикинь, сколько у неё работы, только от нашего коллектива... Или Вы решили еще и её достать, как когда-то Настройщика, что человек психанет и начнет работать по принципу ЦПШ... месяц не ответила Вам и от винта...

Евразию может Розум и готовит. Только зачем готовить нам, когда на старые письма ответа нет. Вот Лена ответила, правда сразу всем (видно, завалили письмами), прямо на форуме. А если бы не завалили, то вероятно молчала бы ещё.
Мол, такие-то синопсисы отобраны, остальные сценаристы и готовьте новое.
И ещё. Может Оксана и читает сценарии, но лично я сценарии не посылал, а отсылал синопсисы. И не думаю, что все 200 человек отослали сценарии.
И ещё-ещё. На напоминательное письмо можно ведь черкнуть пару строк хотя бы; чисто, что жива-здорова и рассматриваю. Всё-таки не месяц прошёл. Если уж она так тут с нами по-человечески общалась, значит не совсем ей чужие люди.
Вот одно время мы с одной дамой обменивались смс-ками, ну типа любовь. Потом один из нас эт дело понемногу стал сводить на "нет", ограничиваясь отмазками, типа времени нет. Эт к чему? Да к тому, что занятость и загруженность не оправдание. И минутное время можно найти всегда, если ты сам хочешь.
Можно прийти на 5 минут, найти свою ветку и выложить инфу ту же самую, жива-здорова. т. д.
Чё т я не помню, чтобы Розум пропадала, когда активно вербовала за Свердловку.
И мне вообще непонятны причины заступничества. Нет, чтобы поддержать собратьев по перу, мы находим доводы в оправдание редактора.
Конечно, я тоже хочу, чтобы у меня купили; только это не значит, что я обязан оправдывать в надежде на то, что редактор появится и оценит..

Я ей не пишу лично, потому что жду здесь. И НеПродюсеру Лене не писал, пока она не объявила о смене адреса.

Эндрюс, да мне глубоко насрать купят или нет... и не стоит меня пытаться упрекнуть в подхалимстве и пр. херне... Пора привыкнуть Вам, что профи не смотрят на то, как лижут им задницу, а отбирают материал, строго по соответствию формату и пр. херне данной компании... и глупо лезть к редактору в душу, ведь он первый порог в длинючем туннеле с заборами... Я исхожу из чисто человеческого понимания... и если оно тебе чуждо, то не пытайся оскорбить ближнего своего, как ты выразился "собрата по перу"...

Меркури, я по-человечески и объяснил, что мне непонятны причины исчезновения Розум. Непонятны в том плане, что не даёт знать.
Конечно, если у неё произошла личная трагедия, или пропала возможность выхода в Интернет, то тогда я глубоко неправ.
Проблема в том, что профи на задницу действительно не смотрят; только, если данному профи попадут два равноценных с точки зрения компании сценария, то этот профи может вспомнить про задницу, а может и не вспомнить. Точнее, про человека, который данную задницу либо лизал, либо плевал на неё, либо даже на неё (задницу) не смотрел. Я не знаю, как Розум относится к данной проблеме, и относится ли вообще.
Сама Оксана мне была симпатична как человек, а может и сейчас симпатична.
Как и лично ты, впрочем.
Поэтому твоя позиция ясна, и не было нужды мне объяснять то, что я и сам знаю (имеется в виду отношение к заднице).
Всё что я хотел сказать (и говорю) - это то, что почему ты входишь в обстоятельства Розум, а не в обстоятельства сценаристов? Почему пытаешься её оправдать, а нас - ждущих по три месяца (после месяца плодотворного общения с ней!!), стараешься выставить этакими гавриками, не имеющими стыда и чувства такта? :doubt: Кажется не раз говорилось и "плакалось", что каждый день ожидания длиною в жизнь для сценариста. И не надо забывать (повторю), что мы для редактров не быдло (рабочий материал), а ценные кадры.
Надо подерживать друг друга, а не защищать редактора (пусть, по-человечески милого и хорошего). Ведь редакторы поддерживают друг друга (как помнишь). Почему же мы грызёмся? Вот это и непонятно.. :blush:

Энтдрюс, как ты себе видишь эту поддержку... носится по веткам и ныть, что все гады мне не отвечают? Или только вы с Титром ждете по несколько месяцев ответа? Да, все в одинаковом положении и такого рода вопросы бесполезны... если человек объявится на форуме, то и без вопросов даст о себе знать... Я вон, почти три месяца жду, когда мой сценарий соблаговолит прочесть продюсер... которому на стол его положили очень давно... и что мне теперь брать паяльную лампу, рулить в Москву и пытать, заставлять его читать... Мы не должны забывать, что на прямую зависим от редакторов, продюсеров и пр. людей... и не помню ни одного случая, что подобные посты про культуру отношений между сценаристом и другой стороной баррикады давали результат... пора бы уже учится на ошибках допущенных в других ветках...

Устал... мне эта дискуссия не интересна... всегда нужно учитывать человеческий фактор и форс-мажор... и тогда будет намного проще понимать других людей... даже если они в другом окопе...

Эндрюс, давай прекратим эНту дисскусию... она меня отвлекает от работы... :confuse:

:friends:

Давай, Меркури. Из пустого в порожнее...

БамБам, вы тоже.. ждёте..? по три месяца?

Я вообще к этому делу спокойно отношусь... Если вообще не отвечают, даже не вспоминаю о них. Если кто-то ведет переписку, а затем исчезает, тоже... Я ж все понимаю... они ведут переговоры, а потом продюсер говорит НЕТ. Ну и все, чего ж еще спрашивать, "что?" "да по чем?"...
Итак уже начинают смеятся над российскими сценаристам, "становится также глухо как в Голливуде - тонны ..... "

Знаете, у меня есть брат. Родной. И он никогда не отправляет письма просто так. Ну, в смысле, когда это необязательно, без конкретики. Говорит: "Мол, чё почту засорять". Есть что конкретно сказать - скажу, а так, типа "спасибо, понял, рассмотрю", зачем.. мы с данным отправителем умные люди, поймём всё и так. И наверно он отчасти прав..

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=262&st=810
Это мы оставим без комментариев.

Наблюдается определенная тенденция - толпа затейливых ников требует публичного отчета от представителя кинокомпании. Т.е. людям откровенно влом написать коротенькое письмо и поинтересоваться судьбой своего сценария / синопсиса.

Указав дату отправки, название сценария, имя-фамилию автора можно без всяких забот и хлопот быстро и эффективно получить отрицательный ответ. Почему отрицательный? Да потому что в случае положительного вас из-под земли достанут. Есть свежий прецендент, когда автора за границей нашли, позвонив на мобильник его заграничного родственника.

Помнится один мой синопсис, отправленный в Пирамиду, слишком долго оставался без ответа. Я написал Татьяне, на следующий день получил отрицательный ответ. Но народ почему-то предпочитал ломиться в ветку Пирамиды и терроризировать Настройщика, а он - своих редакторов. Зачем? Все гораздо проще. :pipe:

Вячеслав Киреев. в продолжение моей цитаты, вырванной из контекста:Оставляйте, мне-то что.
Люди прекрасно понимают о чём речь, а своё видение изложил в ответах Меркурианцу. Не надо наводить тень на ограду, типа подводя итог, когда страсти отшумели. Не надо ещё и передёргивать: своё лицо я не скрываю. И при отсылке своё фото отсылаю вместе с файлами - лицо, а не глаза с причёской.
Прецендент он на то и прецендент, чтобы быть прецендентом. Со мной тоже был.. прецендент. Пару дней назад, в случае с Первым. Интересно кому, почитает.

Слава,
забыл, как называется фильм об одном талантливом, но сильно пьющем писателе. Короче, он писал рассказы и рассылал их по редакциям. Пил. Нашёл себе подругу. которая тоже стала с ним квасить. они пили вместе. потом деньги кирдык. Он искал работу. Когда находил, его тут же выгоняли. Потому что, ну, не мог он работать. а потом настал полный пипец. его выселили, и он куда-то свалил. а подруга осталась. конец такой: бывшая хозяйка квартиры открыла почтовый ящик, а в нём письмо от издательства, мол всё путём, давай опубликуем тебя, чувак, ты талантище. а бабуля откуда знает, куда этот алкаш писатель поехал. ну... такой вот грустный конец фильма... :pipe:

Этот фильм я не помню, вернее, что-то до боли знакомое, но вот вспомнить не могу.
Эх, Вадим, есть другой фильм, который как две капли похож на твой, только финал другой, счастливый. Фильм называется "Мартин Иден" по книжке Джека Лондона.
Кстати, если кто помнит сюжет, то счастливый финал был обеспечен фактором случайности, абсолютно точным попаданием в струю :)
Чего и всем желаю :)

Народ, не подумайте, что выпендриваюсь... Но все-таки это слово пишется без Н: прецедент :confuse:

По-моему, Эндрюс это и хотел сказать :pleased:

Естественно, орфография слова сохранена в первоначальном виде, поскольку я давал коммент на пост человека, которые его и употребил изначально так.
Не подумайте, что выпендриваюсь.. :pleased:

Авраам, спасибо, представляете, неделю назад изучал чудеса русского языка, и слово прецедент меня удивило. Отметил для себя, но все равно пишу по инерции. :(
А еще меня удивило ударение в слове катарсис. :)

Если не учитывать тот факт, что Джек Лондон 10 лет не мог опубликоваться. Писал в стол. Но после первой публикации долго ничего не сочинял, а лопатой грёб деньги. Которые, говорят, хранились у него дома на полу в мешках :happy:

М-да! Для редактора, наверное, это очень важно. Сценарии с фотками авторов читаются в первую очередь? :happy: Еще в полный рост надо бы туда прикрепить. :happy:

Он не доверял банкам? :happy:
Конечно, ведь редакторы женщины. А симпатичные парни рассматриваются ими в первую очередь. :happy: А вообще, конечно, в моём случае это касается более режиссёра, нежели сценариста.

а в какую сторону оно вас удивило? дело в том, что на Грамоте.ру полный разброд по этому вопросу: одни словари дают так, другие иначе, а третьи - и так, и сяк.
я-то привык ставит ударение на второй слог, но есть точка зрения, что на первый - более правильно.

Вот это меня и удивило.
В повседневной жизни это слово произносится достаточно редко, намного реже, чем слова звонить, торты, порты, носки...

Не ответил сразу, потому что искал вот это
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=266&st=390

Там пост Розум. И через некоторое время она просто исчезает... по сей день.
Меркури, я не отправлял Розум ни сценарий, ни синопсис. Я отправил просто вопрос. И я не получил ответ и давно уже перестал ждать...
И еще одно - мы в ответе за тех, кого приручаем... Не я сказал...

Титр, вот я тебе удивляюсь :happy: Ты ничего не посылал, но сыр бор развел... Чего тебе должны ответить, если ты ничего не послал? Мало ли кто мыло редакторское штурмует... так что всем отвечать?! Или ты получаешь кайф от самого процесса засунуть палку в осиное гнездо? Мы ж здесь все как собаки цепные (тебе ли не знать) и не одного человека здесь схавали и вы..ли... только дай повод... Зачем лишние разборки? Не так много у нас на форуме редакторов... тем более тех которые довольно миролюбиво настроены...