© "Экспресс-газета", 27.03.2007
Пьяный дебош Александра Абдулова
Простого человека за это посадили бы на 15 суток

Ирина Петрова

Пальцы веером: для Гаврилыча закон не писан

О случаях нападения на него сотрудников родной милиции Абдулов рассказывает с особым чувством.

С пылким негодованием описывает издевательства, коим он подвергался во время задержания.

После чего журналисты и друзья звезды начинали хором возмущаться: как можно народного любимца и «фейсом об тейбл»?

За что?! Подробности одной из таких разборок актера с властями нам удалось узнать из первых уст. Бывший милиционер, а ныне пенсионер Александр Александрович дежурил в УВД «Зюзино» в ночь, когда туда доставили из казино популярного артиста.

... - В одном из московских казино с вами произошла неприятная история - вас забрали в милицию и там ни за что жестоко избили. Это правда?

- Правда. Их было, извините, 12 человек. Сначала со спины меня не узнали, а потом, когда что-то поняли, уже поздно было. И меня в ярости решили добить. Ногами по лицу, а я в наручниках...

- Как сумели выбраться?

- В крови, из туалета по мобильнику, который у меня не догадались отобрать, позвонил приятелю из милиции...

- После этого в нескольких интервью вы говорили, что доведете эту историю до суда... Удалось посадить ваших обидчиков?

- Нет. Они не любят своих сажать.

(Из интервью А. Г. Абдулова газете «Труд», 2005 г.)

***

Прочтя этот фрагмент из откровений артиста, мой собеседник тяжело вздыхает:

- Да уж. Я сам раза три по телевизору слышал его рассказы, как милиционеры над ним в отделении измывались. А теперь послушайте, как оно на самом деле было. Правду скажу, за 23 года работы в органах я много чего повидал, но то, как вел себя Абдулов, ни в одни ворота не лезет.
Оскорбили фейс-контролем

Начался инцидент в казино «Мицар» на Симферопольском бульваре. Абдулов приехал туда поздно вечером с двумя друзьями. На входе их остановили для прохождения фейс-контроля - стандартной для ночных клубов процедуры. Всего-то и требовалось - показать паспорт.

- Документы у всех троих были, - говорит Александр. - Но если спутники Абдулова спокойно полезли за паспортами, то актер «встал в позу»: мол, «я - народный артист, вы должны знать меня в лицо!». Ребята из гражданской охраны, стоявшие на входе, пытались объяснить, что правила для всех одинаковы, но звезда только все больше выходил из себя. Ситуация усугублялась тем, что Абдулов был прилично подшофе и вскоре стал прорываться в здание силой. Сотрудники казино вызвали вневедомственную охрану. Прибывшее подкрепление Александр Гаврилович встретил новой порцией брани.
Истерика на полу

- Была как раз моя смена, когда часа в два ночи в наше отделение УВД «Зюзино» доставили Абдулова, - продолжает Александр Александрович. - Народу немного: дежурный за стеклянной перегородкой и нас трое в комнате. Влетает в помещение какой-то совершенно невменяемый человек и с воем... бросается на пол. Сначала никто его не узнал, у меня только мысль мелькнула, что кто-то знакомый. Лицо перекошенное, красное от гнева, катается по полу с воплями: «Бандиты! Сволочи! Мразь!» Секунд через пять милиционеры заходят с его друзьями. Офицер приехал от охраны.

- Абдулов действительно был избит до крови?

- Вовсе нет. Слегка потрепан. Охрана казино его, конечно, узнала, и никакого членовредительства там не было. Но когда на тебя бросается пьяный человек, ты, естественно, пытаешься как-то его оттолкнуть, помешать. Крови не было совсем.

- Исходя из его интервью, дальше вы - 12 человек - набросились на бедолагу в наручниках с кулаками...

- Не было там ни 12 человек, ни наручников. Абдулова пальцем никто не тронул.

Мы сидели и смотрели, как он бегал с воплями, пока протокол составляли. Друзья пытались его угомонить: «Саш, успокойся». Потом он телефон потребовал. Начал названивать по городскому, потом по мобильному. И все грозился: «Вот сейчас приедут ребята, разберутся с вами».
Полезные друзья

- Спустя какое-то время подъехал его друг. Подполковник. Кажется, начальник отдела по борьбе с организованной преступностью Московской области. Абдулов сразу к нему с претензиями. Дескать, меня бьют, деньги отобрали, очки золотые поломали. А как услышал, что его собираются отвезти на экспертизу на наличие алкоголя в крови, снова заистерил: «Это бандиты, а не милиция! Я с ними никуда не поеду!» С уговорами, с уверениями подполковника, что ничего с ним не случится, заручки отвели Александра Гавриловича к машине. На экспертизе продули, что Абдулов пьяный, привезли обратно. На него составили материал «За злостное сопротивление работникам милиции». Актер ознакомился с документом, все подписал. По всем административным законам мы имели право задержать его до утра (а уже светало), чтобы потом доставить в суд. Но этот подполковник пошел в кабинет к майору Грачеву, о чем-то там они переговорили, и наш начальник дознания решил отпустить Абдулова под свою ответственность. Тот подписал обязательство, что утром подъедет в такой-то суд для решения его вопроса. Больше мы его не видели. Это была наша ошибка, что отпустили. Ведь был же составлен протокол и свидетели присутствовали. Если бы хоть малейшее наказание ему дали, все знали бы, что он виновен и никто его не избивал. А не кушали бы байки, которыми он потом начал всех кормить.
Виноватыми стали все

Как оказалось, дело о задержании себя, любимого, Александр Гаврилович безнаказанным не оставил.

- Утром наш начальник отделения первым делом потребовал протокол по делу Абдулова. Составляется этот документ в единственном экземпляре, и куда он потом делся - не знаю. Двух работников милиции (из 2-го ОВО - отдела вневедомственной охраны, что на Черноморском бульваре), которые подъехали по сигналу в казино, уволили. Без разбирательств, кто прав, кто виноват. Они подали в суд, восстановились на работе, так сказать, реабилитировались хотя бы в собственных глазах. Но потом сразу ушли уже сами. Работать нормально им все равно бы не дали. Пострадал даже дежурный в нашем отделении - Валерий Герасим, который вообще был ни при чем. Парень положительный, дисциплинированный, не пьет, не курит. А в ту ночь он только материал писал на основании всех рапортов. Ему объявили выговор и лишили 13-й зарплаты. А у него, между прочим, двое детей, один ребенок -инвалид. Мне просто больно и обидно, что из-за какой-то пьяни пострадали хорошие люди. Мы все с ребятами в отделении возмущались. А толку-то! Абдулов по телевизору интервью дает, как его по лицу сапогами били, и все верят, потому как есть у этого человека доступ к телевидению, прессе. А другую сторону никому в голову не приходило выслушать. Сделали бы публичную очную ставку, как в передаче «К барьеру!». Ладно, он не хочет признавать себя виновным, но хотя бы не врал! Сам на свою задницу приключения находит, а другие страдают. Справедливости хочется, правды, но это, как оказалось, никому не интересно.

...На прощание Александр Александрович поинтересовался: «Не боитесь печатать статью про Абдулова? Он же просто так мимо не пройдет. Может и в суд подать».

- Может. Он это дело любит. Вон на каждом углу трубит, что 100 тысяч у нас выиграл, хотя это не так. А у вас не возникнут проблемы на работе? - спрашиваю я.

- Я на пенсии. И за свои слова отвечаю - все, как рассказал, так и было. Просто неохота время тратить, по судам бегать, но, если нужно будет, под каждым словом подпишусь. И другие свидетели были. В принципе, все происходившее в отделении было на видеокамеры записано. Где-то на Лубянке должны быть эти пленки. Хотя в этом я не уверен. С такими друзьями, как у Абдулова, все может быть...
Гаврилыча «обижали» не раз

В 2001 г. машину Абдулова остановил дорожный патруль и предложил пройти тест на наличие алкоголя в крови. Актер отказался. Далее, по его словам, его вытащили из машины, жестоко избили, но когда опознали, то извинились, отвезли в больницу и оформили как упавшего с лестницы. Два месяца артист находился в нерабочем состоянии. А после заявил в интервью, что «ему стыдно, что он лично принимал участие в создании страны, в которой с человеком (даже с таким известным, как он) могут сделать, что угодно».

Из интервью Отара Кушанашвли украинскому изданию: Я не дрался с Абдуловым. Как-то в казино его окружение меня просто избило.

В пути со съемок на вручение премии "Ника" за картину "А поутру они проснулись" Абдулов и Гармаш были по какой-то причине высажены с поезда в Смоленске, а потом избиты в местном отделении милиции.

Все мне хана...Мне не быть сценаристом. Мариена Ранель подписала мене смертный приговор.Я не умею ставить запятые или ставлю их не там, где надо...Вот и сейчас я думаю, правильно я ее влепил на место в предыдущем предложении? Это все просто сводит меня с ума... Я вот смотрю на Тарантино, и думаю, судя по нему, чувак ваще с трудом пишет:) И если редакторы студий выкидывают сценарии в корзину после первой пропущенной запятой, то...Я уже написал выше...Все мне хана...Мне не быть сценаристом. Мариена Ранель подписала мене смертный приговор...:)

Алекс, Тарантино проще - у них запятых гораздо меньше.
А вообще, за одну-другую запятую,,, никто не будет выкидывать сценарий в корзину.
Во-первых, редактора вообще ещё нужно "заставить" прочитать пришедший сценарий, а во-вторых, если и выкинут, то не из-за запятых.

Но бывают случаи, когда текст вообще невозможно читать из-за ошибок. Или когда из-за этих запятых в корне меняется смысл, причем на каждом шагу. Тут соглашусь - выкинут однозначно. Чаще всего, в таких работах всё "гармонично" и ошибки грамматические, и содержание.

Алекс, будь проще :happy: У Мариены, на запятые пунктик, мне, так она вообще в свое время влепила минус... есть одно средство, как нейтрализовать бдительного крючкотвора, но оно тебе не подойдет... :bruise:

Не обращай внимание... запятые это последняя придирка... хуже, когда есть более серьезные ошибки...

P.S. Кстати, Алекс, перестань косить под парнягу, мы тут не такие все глупые… В теме «сволочи» ты вскользь говоришь «Может я не очень сильна в знании жанра…» Дата 3.04.2007 - 14:05, Определись со своим полом…

Ыыыыыыыыы:) «Может я не очень сильна в знании жанра…» -ет была цитата из Татьяны Трушко:) Ну, она уж точно женщина:)

Ясненько :pleased:

А иногда содержание так захватывает, что пунктуация и даже форматирование - без разницы :)

Алекс... вы ж не в 14 веке живете... Пишите на компьютере, в любом даже самом допотопном Виндосе есть програма по выявлению ошибок и все словечки подчеркиваются... :happy: Достаточно просто после написания сценария прочесть его еще раз, перед тем, как редактору отправлять. Я тоже в жизни пишу с ошибками, но в сценарии у меня их нет, потому что я 7 раз перечитаю, прежде чем редактору отправить... Когда приходит сценарий с ошибками иногда просто кажется что автор не удосужился просмотреть то, что посылает, на одной странице персонажа зовут Федя, на другой он уже Вася или слова пропущены, сиди догадывайся что автор хотел сказать... конечно при таком отношении к редактору сама напрашивается ответная реакция...
Так что думаю вам не стоит спешить с выводами насчет того БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ... :friends:

Прежде всего, не надо никого вводить в заблуждение. Орфографические, пунктуационные ошибки, опечатки и т.п. не влияют на оценку сценария (идеи, сюжета, характеров). Они выносятся, чтобы автор мог их исправить, поработать над ними (и мне тоже на них указывают). Обычно взрослые авторы реагируют на это адекватно и даже благодарят. А тут… словно собрались два обиженных малыша (Алекс и Меркурианец) и давай ябедничать друг другу на бяку. :cry: :missyou:

Мариена*Ранель оно конечно понятно, но не может человек грамотно писать, ну что теперь? Захочешь - сразу не научишься, но достаточно просто старательно проверить написанное. Насколько старательно - ну это зависит от важности результата для автора... Другого выхода я лично не вижу.

Все мы умеем писать грамотно. Не зря нам в школе 8 лет толковали, что и как пишется. Другое дело, что возможны описки, опечатки, ошибки памяти, когда начитаешься интернета и ломаешь голову, ставить ли мягкий знак в "-тся" или не ставить.
Если автор работает над сценарием, он так или иначе натыкается на ошибки. Мораль: если ошибок много, сценарий просто не удосужились перечитать хотя-бы еще раз. Значит, логические ошибки в сценарии не случайность или задумка, а так же результат небрежности. Вот и оценивай после этого объективно, если видишь, что автор настолько тебя не уважает, что поленился банально вычитать текст.

Ага, высшая математика - помнить, что деепричастный оборот запятыми выделяется.

Cытый голодного не разумеет :happy: грамоный неграмотного тоже... :happy:

У меня есть слово-паразит "какбы". Знаю, что в каких-то случаях оно пишется раздельно (как бы там ни было, как бы вы отнеслись к этому, как бы тебе самому не пришлось).
Но вот в инете часто встречаю его раздельное написание там, где я написала бы слитно: я как бы сценарист :doubt: Так слитно или раздельно, кто-нибудь знает?

А хрен его знает. :doubt: Вообще, пока не пишешь - вроде грамотный. Но как начнёшь писать, и ломаешь голову чо тута ставить, а чо тута. :doubt:
Я вот понять не могу, почему "сказал негромко" надо писать слитно, а "шел не спеша" - раздельно. И такие фишки частенько выскакивают.

О! А давайте друг другу тут помогать разбираться в таких вот вещах? Чего всё вокруг да около? КонекретнЕе надо. :pleased:

:friends:

1 этап. Разобраться, какая это часть речи.
Громко – наречие
Спеша – деепричастие (от глагола спешить)

2. Вспоминаем (или читаем) правила. :)
Не пишется слитно с существительными, прилагательными и наречиями на –о, если сочетание их с частицей не придает слову новое, противоположное значение (несчастье, неинтересный, негромко (т.е. тихо))

Не пишется раздельно при глаголах, в том числе при деепричастиях (не был, не спеша).

3. Правда, есть еще много нюансов: противопоставления, пояснительные (зависимые) слова, предикативные наречия (не образованные от прилагательных – не надо, не время) и др. – когда не пишется раздельно. :doubt:

негромко пишется слитно, потому что есть слово "громко" наречие и слово "негромко" можно заменить на "тихо". Когда можно заменить на одно слитное слово, тогда и проверяемое слово пишется слитно.

не спеша пишется раздельно, потому что нет такого слова "спеша", хоть мы и можем заменить на одно слово "медленно".

Объяснение выглядит несколько бредово и нелогично, но я его таким помню со школы :doubt:

Как видно, Мариена объясняет все совсем по-другому :doubt: Но, наверное, важен результат - и она, и я напишем правильно :pleased:

А никак не пишется... :happy:

Я бы всегда писала раздельно :yes:

Мариена Ранель
Для меня это что-то невозможное (в смысле язык русский и любой).
Как по мне, так Громко - от глагола громыхать. :pleased: :doubt: (шутю)

Эгг
А вот Мариена гворит, что такое слово есть и это деепричастие от глагола. :doubt: :pleased: :doubt:

Как же всё это трудно-то. :doubt:

Что-то я впервые сталкиваюсь со словом "спеша" :pipe: Мариена, можете привести мне пример, где бы это деепричастие употреблялось бы именно в таком виде, то есть без "не" :doubt: "Он идет спеша?" :happy:

"Спеша", это то же, что и "торопясь".

"Спеша на поезд, он взял такси." Есть такое слово. :pipe:

А есть еще и "поспешай не торопясь" :happy:

По моему кроме книг по сценарному мастерству, авторам неплохо было бы иметь под рукой учебник русского языка и орфографический словарь.

Да толку? В них же ещё и рабираться надо уметь. :pleased:
Иногда бывают такие ситуации, что просто не знаешь к какому разделу-то это отнести. :happy:
Очевидно, это ещё способности должны быть именно к грамматике. Я вот ещё по школе помню - темы всегда понимал быстро, но не мог заучить правила. Стоит пару дней с этим правилом не поработать - вышибает напроч.
И сейчас такая же лабуда. Пока не найду логическое обоснование чего-либо - никогда не запомню правило. Я и теоремы всегда доказывал каждый раз по новой. Не мог просто запомнить - только путём логического построения рассуждений. :cry:

Чисто по наитию, в случаях, когда какбы является наречием (аналог слов "вроде", "типа"), мне хочется написать его слитно.
Эгг, слово-то такое есть, просто редко употребляется. Мне, во всяком случае, в литературе встречается иногда.

самое главное что б комплекса неполноценности не возникло... :happy: помню мне пытались доказать, что я не должна работать редактором раз граматика у меня хромает... :doubt: я не бравюсь своей безграмотностью, но что делать, жить то дальше надо, таким, какой ты есть, другим то ты уже не станешь... :pipe:

Нет такого слова. Можно проверить на www.gramota.ru
Даже если написать слитно, выдаст только вариант с пробелом.

По моему кроме книг по сценарному мастерству, авторам неплохо было бы иметь под рукой учебник русского языка и орфографический словарь.


Я пользуюсь для проверки библиотекой «Кирилла и Мефодия». Очень удобно. Там в словарях приводятся все случаи употребления того или иного слова. Весьма полезная штука.

Подскажите, пожалуйста, как поместить цитату, чтобы она выглядела цитатой?

выделяешь текст и жмёшь шестую кнопочку (строчка между постами форума и полем для введения сообщения) B I U и т.д. - шестую - такая с квадратиком и хвостиком книзу, типа текст.

если сообщение целиком надо, то над сообщением справа есть кнопка "цитата". В общем надо тыкать и смотреть, что получается. Под окошком ввода есть кнопка "предварительный просмотр" - можно увидеть, как это будет выглядеть в натуре (если смотреть в окно ввода, там будут появляться разные символы в таких вот [ ] скобочках, а в натуре их не будет) :pipe:

:happy: :friends:

Нет такого слова. Можно проверить на www.gramota.ru
Даже если написать слитно, выдаст только вариант с пробелом. [/b][/quote]
Во, надо же! Татьяна, спасибо! А то так бы и писала - и в сценарии тож - и отправляла бы... А неизвестно еще, на какого редактора нарвешься... :scary: Не все ж такие душки, как наша Лала :confuse:

А я использую вот такое окошко внизу под постами:
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА

"Спеша на поезд, он взял такси." Есть такое слово.

Кирилл, зашла на сайт www.gramota.ru и ввела слово "спеша". Результат - искомое слово отсутствует :pipe: Есть слово "спешка" и есть "НЕ спеша". Я могу быть неправа, но предложение, которые Вы мне привели в качестве примера, режет лично мне слух. Полагаю, что так сказать нельзя, именно в силу того, что такого слова просто нет :no: Я бы вместо "спеша" сказала бы в таком случае "торопясь" :pleased:

Это не совсем я объясняю. :confuse: Правила взяты из учебника Д.Э.Розенталя

:no: :no: Тогда бы вместе писалось. Как слова: ненависть, несдобровать, неизбежный, которые без не не употребляются. Нет ведь таких слов: «нависть», «сдобровать», «избежный». :)

А «спеша» слово как раз есть такое. Оно образовано от глагола «спешить». Употребляется, наверное, так редко, что его не помнят. :) Спеша покинуть этот мир, идет он в дальние края. Если бы такого слова не было, в ворде бы оно подчеркивалось красной чертой. И как такое возможно, что «не спеша» бывает, а «спеша» не бывает? :doubt:

Если сомневаетесь, лучше всего поставить вопрос к слову. Наречие обычно отвечает на вопрос: как? каким образом? Обычно образовывается от прилагательного: громкий – громко, сухой – сухо. Хотя, есть наречия, которые сами по себе (ни от чего не образованы). Например, наперед, наперечет, впустую, чересчур, очень.

У меня они всегда под рукой.

У меня то же самое. :friends: Я правила не запоминаю, а стараюсь находить логическое объяснение. А если сомневаюсь, открываю учебник или словарь.

В словаре такого слова и не будет. Оно не самостоятельное, а образованное от «спешить». Слов: читая, хмурясь (и мн. др. деепричастий) тоже ведь нет в словаре.