Re: Курилка. Часть 17
 

Ссылка интересная как раз попалась во френдленте.
"Фотопроект длиною в 36 лет
Один год — одна фотография. 4 сестры на протяжении 36 лет снимались для семейного фотопроекта, который стал известен на весь мир"
http://www.adme.ru/fotograf/fotoproe...36-let-555755/
Это так, к слову, о скоротечности жизни

Re: Курилка. Часть 17
 

Ощущения бывают обманчивы

Re: Курилка. Часть 17
 

Я бы сказал, что есть три богини: математика, физика и химия. Всё в мире происходит по их законам. Физику и химию я, правда, не очень хорошо учил, а теория чисел и логические задачи, а так же, всё, что с ними связано - моя страсть. Мне есть не давай - дай что-нибудь порешать, посчитать, вычислять. Обожаю это дело! Это, как наркотик!

Re: Курилка. Часть 17
 

Гениально, но я ничего не понял! :) :doubt:

Re: Курилка. Часть 17
 

В этом что-то есть!.. Но, что?.. Надо подумать!.. :happy:

Re: Курилка. Часть 17
 

Лично я - осмысливаю, раскладываю всё по полочкам! Нужно ведь разобраться, что к чему, сделать правильные выводы. Интуиция - вещь хорошая, но довериться ей на все сто процентов я не рискну.

Re: Курилка. Часть 17
 

Топор можно повесить! :)

Re: Курилка. Часть 17
 

А волосы?..

Re: Курилка. Часть 17
 

Князь М,
Так никто и не спорит. Я, напримерЮ напротив, согласен.

Из самых что ни на есть - Бог сказал.

Re: Курилка. Часть 17
 

Ого,
Забавная мстория... Только надэмпирическое (надэкспериментельное, нежкспериментальное) знание не получишь при простом чтении литературы.

К слову, бабушка, судя по призывам и красочным журналам, свидетельницей Иеговы была :)

Re: Курилка. Часть 17
 

Искусственный Интеллект,
Ощущения да. Но интеллектуальная интуиция почти не ошиьается.

Re: Курилка. Часть 17
 

Искусственный Интеллект,

Бурый кролик сказал, что математика - бог...
Поясняю:

1. Если Бурый кролик мыслит в парадигме (матрице мышления, которая подсознательно правит вашим мировосприятием) манифестациолизма то есть, мир сотворен ex Deo - из Бога и все во Вселенной и иных мирах есть манифестация - проявление Бога, иными словами Мир и его явления = Бог, следовательно, Бурый кролик прав. Потому что математика, как явление мира является проявлением (манифестацией) Бога и Богом и является (Мир и его явления = Бог).

2. Если Бурый кролик мыслит в парадигме (матрице сознания) креационизма то есть, мир сотворен ex Nihilo - из пичего Волей Божией и мир и его явления не равны Богу, а Бог не является частью этого мира, как горшечник не является частью горшка, который он создает на гончарном круге и может быть только один трансцендентный (недоступный опытному, экспериментальному познанию) Бог. Следовательно, заявление Бурого кролика о наличии чего-то (математики, которая бог), что является богом - ересь. Ибо математика, как часть мира, сотворена Богом и возводить ее в боги достойно кастрика :) ну, или побития камнями, в зависимости от конкретной традиции.

3. Если Бурый кролик мыслит в парадигме (матрице мышления и сознания) модерна, то есть, нет Бога, мир никто не сотворил, он сушествует сам по-себе, а Вселенная изотропна - то есть ее свойства, описываемые науками, одинаковы в оюбой ее точке и только законы управляют явлениями мира... Следовательно, в таком мире нет и не божет быть богов. Если человек еоворит о боге, считает что-то богом, то он или в переносном смысле, метафорично, то есть, он поэт или он сбрендил и что-то обожествляет - сумасшедший.

4. Если Бурый кролик мыслит в наступающей парадигме постмодерна - Мир является экраном, на который проецируются человеческие проявления, а их самого человека, как из клубня картофеля прорастают ростки мнений, желаний, убеждений, причем, каждое мнение, кадлое убеждение, каждая теория абсолютно равнозначны, Ыселенная анизотропна, то есть не во всех точкках имеет одинаковые свойства, то из этого следует, что любое мнение является правильным и истиным, а если, кто-то думает иначе - не беда, это всего лишь, альтернативная истина и правда. И высказывание Бурого кролика о том, что математика - бог, это одна из множества альтернативных истин.

Re: Курилка. Часть 17
 

Искусственный Интеллект,

Вы сциентист?!!!
Поясняю: Сциенти́зм (фр. scientisme, от лат. scientia — наука, знание) — общее название идейной позиции, представляющей научное знание наивысшей культурной ценностью и основополагающим фактором взаимодействия человека с миром. Нередко сциентисты считают «образцовыми науками» физику или математику и призывают строить остальные науки по их образу и подобию.

В английском языке термин "scientism", используемый для описания той же позиции, имеет существенную пейоративную коннотацию.

Пейорати́в, или пейорати́вный (от лат. pējōrāre — «ухудшать») — слова и словосочетания, выражающие негативную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение.

Логика затрудняет познание мира (с) Я. А Вселенная анизотропна. Это доказано учеными же. Причем, доказательство анизотропии Вселенной учеными профанической науки - самое забавное событие. Ибо они сами разрушили крепость профанической науки, которая с наступлением эпохи модерна казалась незыблемой. Если Вселенная анизотропна. то есть свойства ее неодинаковы в различных точках, следовательно, законы фидики, химии и других профанических точных наук в разных ее точках разные. Следовательно, заявление - "все законы физики не верны" не гэг, не шутка, а правда, потому что для анизотропной Вселенной должно существовать множество физик, химий, математик и т.д.

Как я уже говорил, философ и историк науки Пол Фейрабенд в своих работах доказал, что знания, считающиеся истинными в науке ни что иное, как "заговор ученых" - то ест, консенсус (согласие), что считать истиной. ачто ложью. Настоящее фундаментальное открытие в этой среде сделать сложно. Потому что необходим взгляд на научную проблему, выходящий за рамки "заговора учены", нестандартный подход, не учитывающий то, что считается истиной..

Тот же Пол Фейрабенд не поленился и повторил опыты Галилея, экспериментально ( то есть, абсолютно объективно) доказав, что Галилей не мог получить результаты о которых вопил на весь тогдашний мир.

Следовательно, Галилей все врал, ничерта не открыл и нагло пиарил собственную ложь.

Модернизм, возведший проыаническую науку в ранг Абсолюта, проиграл постмодерну.

Конечно, модерн еще сопротивляется - слишком много людей еще мыслят в парадигме модерна и поклоняются профвнической науке, но бой уже проигран.

Постнаука шагает семимильными шагами вытесняя жалкие остатки бессильных (и потому злящихся) модернистов с их фидикой, химией и математикой, и всем, что они там придумали, чтобы задурить голову несчастному человечеству, отвратив его от Истинного Знания.

Правда, идущий на смену модерну постмодерн еще страшнее и безжалостнее модерна.

Модерн туп - "Бога нет, есть атмосфера одна". Постмодерн подлый и коварный. Он все вбирает, как амеба, выхолащивает и ставит на службу себе.

Re: Курилка. Часть 17
 

Искусственный Интеллект,
Вот!!! Это не вы мыслите!!! Это парадигма модерна диктует вам как мыслить.

Интуиция дает, как раз, меньше сбоев, чем разум. Прозрение, сатори, вообще дает абсолютное знание всего.

Разум, лишь инструмент, необходимый в определенных случаях.

Ну, право же, когда нам надо забить гвоздь, мы достаем молоток. Но не делаем же мы молотком аьсолютно все!!! И не объявляем молоток абсолютной и единственной истиной!!!

Re: Курилка. Часть 17
 

Искусственный Интеллект,
Топор хорош для рубки дров...
Отключайте мозг, положите в ящик с инструментами логику и к нам :)