Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Перекапыватель, пишите так, чтобы читающему было понятно без уточнений. Неважно, титр или ещё какое слово. Главное - понятно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Поискала, но нашла. Можно ли вставки оформлять как матрешку, одну в другую?
Например, дед Буратино рассказывает внукам, как нашел золотой ключик.
Дед Буратино: Ключик мне дала черепаха Тортила...
Вставка 1: встреча Буратино с Тортилой.
Вставка 2: Ситуация, при которой золотой ключик попадает Тортиле-конец вставки 2.
Тортила заканчивает рассказ и отдает Буратино ключик-конец вставки 1.
Дед Буратино:"Вот так оно было, дорогие мои."

Или надо закончить одну вставку. Сделать описание действия, реплику деда и затем новую вставку?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Бастинда, я не знаю, что такое вставка, если честно. На вашем месте я бы оформила всё это хозяйство двумя флэшбеками - буратининым и тортилиным.

Например:

ДЕД БУРАТИНО
А сейчас, детишки, я вам расскажу, как ко мне попал ключик...

ФЛЭШБЕК (БУРАТИНО)

НАТ. ПРУД - ДЕНЬ

На берегу сидит юный Буратино. На воде покачивается лист кувшинки, на котором в кресле восседает старая ТОРТИЛА.

ТОРТИЛА
Здравствуй, деревянный дурачок, бла бла...
...а знаешь, как ко мне попал этот ключик?

ФЛЭШБЕК (ТОРТИЛА)

НАТ. ДНО ПРУДА - ДЕНЬ

Юная Тортила ползает по илистому дну. Её ОТЕЦ сидит на троне. Вдруг...

и т.д.


Возможно, это не шибко правильно, но, повторюсь, я бы написала именно так, потому что понятно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Так это я и спрашиваю. Флэшбек - это по-русски и есть вставка. Получается флэшбек во флешбеке, или надо разделить их, возвращаясь в реальность. Это как бы воспоминания, получается.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Можно и так и эдак. Как будет лучше читаться, так и делайте. Поставьте себя на место редактора, прикиньте, как он читает...
Флэшбек во флешбеке будет компактнее, имхо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Не надо плохо советовать, а то неокрепшие умы так и напишут.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

я не советую, а делюсь - как бы я сама такое (простигосподи сложное) оформила.
А вообще, сам посоветуй, чтобы нам не мучиться)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Подскажите пожалуйста! В моем сценарии есть несколько моментов когда главный герой смотрит видеозапись которую он сделал сам. Как это оформить? Флэшбэком? Если нет то как вернуться обратно в сцену?
Нужно ли описывать место где была произведена съемка и время?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А если на стене квартиры героя висит картина маслом, надо ли описывать место, где производилась живопись и время? Как это оформить? Флешбэком?

Сергей Иван, не задавайте кучу бессмысленных вопросов, просто описывайте то, что зритель увидит на экране.

На экране телевизора мы видим...
На дисплее монитора мы видим...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Добрый день! Подскажите пожалуйста как записать в сценарии описание действия с ТЗ (точки зрения) героя который пока неизвестен. Короче чтобы было понятнее объясню на простом примере что мне нужно. Ну например описание действия: на лугу пасется корова, которая ест траву... Затем мне нужно показать глазами неизвестного персонажа как корова скажем: начинает мычать. И потом мне нужно снова показать как корова уходит с луга, но уже не глазами неизвестного. Как это записать? Спасибо!!!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Субъективная камера: мы видим корову глазами Васи. Корова мычит.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Это не вам надо записать, а им надо снять. Встречный к вам вопрос, как вы это видите? Как вы предполагаете взгляд "из глаз" должен отличаться от объективной точки камеры. Одно дело как в "Хищнике", когда у него был тепловизор. Это было понятно сразу, что присутствует кто-то третий.
Если вы не знаете как это показать, но вам важно что в этой условной сцене за коровой наблюдает кто-то, но нам неизвестно кто, то и переложите эту задачу на режиссера с оператором. И прямо так и напишите:
Мы смотрим на корову глазами того кто за ней наблюдает с края поля. Кто это нам не понятно. Корова мычит. -- Главное чтобы те, кто снимать будут поняли чего вы от них хотите.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос к опытным спецам. Я оформляла свои сценарии в аналоге Final Draft - RTF. У меня имелся готовый шаблон, который сделал для меня в свое время один спец по разметке в данных форматах. Теперь меня продюсер просит оформить сценарий согласно вот этой методике "ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ. Ольга Смирнова". Вы наверняка встречались с ним. Продюсер присылает мне руководство на 82 страницы! И, честно говоря, я мало что понимаю, потому что в технической части "ворд" и в частности, в разметке - я не спец. Конкретно вопросы таковы:
1. В реалии очень сложно освоить этот формат? Или лучше поискать того, кто грамотно переведет в него мой текст?
2. Может ли кто-то поделиться готовым шаблоном этого формата? И на каких условиях.
Заранее спасибо всем откликнувшимся)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ



Программа "ПИСАРЬ"

Для автоматизации процесса форматирования сценариев разработан программный модуль "ПИСАРЬ", который представляет собой plug-in к программе Microsoft Word.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Данный программный модуль автоматизирует только процесс ФОРМАТИРОВАНИЯ сценария, упрощает процесс разметки текста. Для переработки литературного произведения в сценарий этого НЕДОСТАТОЧНО! Перед использованием модуля ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте статью "Формат разметки сценария".




скачать программу (172 Kb)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Могут возникнуть проблемы при установке (если система 64-битная, кажется). Тогда нужно написать админу.