Re: Курилка. Часть 65
 

Да не в принципе, а реально рисковали.

Бугаи могли ответить (и отвечали):
- Да ты слышь, ты! Да когда мы были духами, нас деды так дрючили! Будили ударом табуретки по башке, потом сапогом в грудачину, и с разворота ногой в челюсть! То, что мы с этим молодым сделали, цветочки блин, по сравнению с тем, что делали наши деды с нами! И ничо! Не стучали, мля!

Обычная картина.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да. Во всяком случае в моем кругу общения.

Re: Курилка. Часть 65
 

:happy:Разумеется такое было. Один - в один. Приходилось подбирать слова так, чтобы первый, кто попытался бы решить конфликт путём избиения, выглядел бы полным скотом в глазах своих же. И следить за реакцией. Знаете, конченых отморозков не так уж много. Просто иногда даже нормальные в целом парни хотят побыковать. Но выглядеть отморозком никто не желает обычно. Я же понимал, что эти - не потерянные. Понятие чести тоже имели. Так что можно было применить методику Киссинждера. :)

Мне вообще как-то удавалось прибалтывать людей. Я до армии в ухе серьгу носил. А в те времена это было диковинкой ужасной. В нашем городе, так точно скажу - я был первый и долгое время единственный. Ну и всякие "правильные пацаны" пытались раскрутить по этому поводу на мордобой. Но как-то слово за слово и расставались чуть ли не корешами.
В деревне помню, как-то ездил в командировку, даже в фуфане через рукав под мышкой нунчаки всегда висели. Если заходит диалог в тупик, поправляешь так, фуфаечку, а нунчаки висят под плечом и всё все сразу понимали. Разговор переходил в русло просветительско-философское. :)

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Ну, ладно... Пусть. есть непогрешимые...

Но. ведь. есть же здравый смысл!!!! Элементарный здравый смысл!!!

Устраивать пожар на пороге своего дома, чтобы воздействовать на соседа, живущего через два дома!!!

Я, уже не говорю, что авторы дестабилизации, как-то неочень скрывали свою причастность...

Re: Курилка. Часть 65
 

Не, лично для меня уже это понятие имеет лишь одно значение: демократия - это плохо, очень плохо, и не дай Бог эту демократию в наш "дом"

Да, именно так. У них у самих нет никакой демократии. Зато всем пытаются её навязать - как источник вакханалии и беспорядка. То есть нашли вот такую лазейку (справедливости ради надо сказать, что грамотный спец придумал такую форму борьбы с миром - этот спец всё просчитал - внедряя эту идею в неокрепшие мозги различных убогих - которые хотели бы "поцарювать" - тем самым вносят смуту в Государстве - то есть внутри страны - вроде оставаясь не при чем - лишь "подогревая" эти события и финансируя)...вообщем лично для меня - демократия - это очень плохо!

Re: Курилка. Часть 65
 

Вы же в Бога верите вопреки здравому смыслу. :) При этом утверждаете, что атеизм - это тоже религия (для меня это как воздержание - поза в сексе :))
А у этих свои причуды. Отрицая логику, факты, даже элементарные знания предмета, они обвиняют оппонентов в зомбированности и совковости, даже никогда не пытаясь услышать и понять их доводы. :)
Для меня обе ситуации весьма забавны.

Re: Курилка. Часть 65
 

Хе. Демократия - явление не статичное, а развивающееся. Это не чёрт из табакерки - то появился, то скрылся.
Я, например, считаю, что в СССР было демократии ничуть не меньше. Просто организовано было несколько иначе. И демократия в СССР развивалась. Даже принцип управления КПСС знаете как назывался? Принцип демократического централизма - как и форма государственного устройства СССР! :)
Демократия - это хорошо. Просто сегодня это слово используют, как предлог, извращая смысл. Просто спекулируют. Это как на милосердии жулики собирают состояния. Это же не значит, что милосердие - это плохо!
В Древних Афинах была демократия. И Древнем нашем Новгороде - тоже! Но в Афинах при этом было и рабство, как в США. А у нас не было. Так кто кого правам человека учить должен? :)

Короче, демократы - это и есть "совки" )))))

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Ну, это другое... В конце концов, еще, не один Немцов или Шлосберг не сотворили чуда...

Re: Курилка. Часть 65
 

Так для меня и ваших чудес никогда не было. Это же вопрос веры! Вы не верите в Латынину, а я - в Бога и Латынину тоже. :) Но то, что этой набитой истеричной идиотке верят тысячи - реальное чудо!

Re: Курилка. Часть 65
 

Как легко оказывается поднять ВВП. Может ее в Россию пригласить, пусть Медведеву покажет. Срочно! Срочно завербовать!

Re: Курилка. Часть 65
 

Кстати, о либералах и демократии, и их рупоре - Латыниной. Внимательно послушайте, что она говорит. Для меня невероятная дикость в том, что проповедуя откровенно фашистские и антидемократические взгляды, наши либералы прикрываются правами человека и демократией. Вот именно за этот цинизм, лживость и подлость я никак не могу их уважать.
Судите сами:

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Это чистый нацизм!!!

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Отвратительная личность...

Re: Курилка. Часть 65
 

Ну, если она сможет развиться в такую форму, которая будет приемлема нашему обществу, как лучшая форма правления Государством - тогда это конечно другое дело. Но пока я не вижу развития, но готова поучаствовать))))

Re: Курилка. Часть 65
 

вот мне интересно: подобные ей - они действительно верят, в то что они правы? Или они тупо получают за это деньги?