Re: Помогите. Часть 8
 

Выпускаете фильм в прокат, и критики сами все напишут.

Re: Помогите. Часть 8
 

Феофаний,
Так фильм в прокате, так сказать... Но за деньги... Ну, человек, готовый просто по дружбе написать рецензию для фестиваля должен за это еще и приплатить :)

Это только очень большой друг может сделать...

Я не говорю об оплате труда рецензента, то такое... Но, если автор откроет критику-другу бесплатный доступ, думаю с рецензией для фестиваля проблем не будет.

Re: Помогите. Часть 8
 

Появился такой дилетантский вопрос. Вот есть реальный случай из прошлого, участники которого могут быть живы. Нужно ли договариваться с ними, если хочешь написать сценарий по мотивам этого случая? То есть, если имена и часть событий будут изменены в целях художественного эффекта?

Re: Помогите. Часть 8
 

У меня вопрос: а как они узнают? От написания до съемки фильма... огого... если еще снимут... шансы ведь весьма малы.
И вообще, мало ли похожих случаев происходит?
Вы что, боитесь, что вас засудят?)) Да бросьте. Пишите и не парьтесь.

Re: Помогите. Часть 8
 

Если бы история была про "Я вышел из дома, и наступил в лужу", тогда да, фиг кто узнает, а там случай уникальный.
Поэтому сижу и думаю будет ли достаточно титра "Фильм основан на реальных событиях, однако имена и некоторые события изменены в целях художественного эффекта" (вроде титра, что был в "Нарко"), или надо получать разрешение.

Re: Помогите. Часть 8
 

Если вы не сами будете снимать, то это проблема продюсера. Он точно будет знать, что в данной конкретной ситуации делать.

Если "по мотивам", то вы же будете художественно переосмысливать историю, многое там менять и в сюжете, и в характерах героев. В этом случае можете просто не упоминать ни в каких титрах об оригинальной истории, и всё. Это будет ваша история, совсем другая. Никто вам тут ничего не предъявит. А если всё точь в точь передавать, и это будет заявлено в фильме, тогда да, нужно. Я это так вижу - пусть поправят, если не прафф.

Re: Помогите. Часть 8
 

Если история будет иметь много общих черт с оригинальной историей (как было заявлено), то суд, штраф и прочее. Вплоть до запрета проката. Но это в нормальной стране. Если сценарист об этом не сообщит продюсеру - писец карьере на всю жизнь ) Даже в России были случаи когда внесудебно договаривались заплатив бабла.
Но так-то да, это вопрос к продюсеру и 80 процентов на ответ - нет. Но... Смотря как изложить. Перенести историю в Раздол, добавить эльфов и все ок )

Re: Помогите. Часть 8
 

Так не должна иметь, в этом случае. Глубокая переработка нужна, а за основу берётся только главная идея.

Типа того, да)

Сообщать нужно обязательно. В любом случае.

Re: Помогите. Часть 8
 

Как-то так.

И, желательно, до того как начинать писать сценарий. Заявку лучше написать, если продюсер у вас не на быстром наборе )

Re: Помогите. Часть 8
 

Эксклюзивная супер-уникальность историй (что из жизни, что придуманных), по моим наблюдениям - зверь редкий и почти мифический. Не, бывает конечно, но всё же найти такое очень непросто)

Re: Помогите. Часть 8
 

Да нет, просто. Но, чаще всего, по ним делают байопики. Ну кому был бы интересен фильм о задроте, который придумывает какую-то соцсеть, если бы это был фильм не о Цукере? ) В России хотели снять ответ, но потом Дуров стал опальным
Ну или если вы пишете о катастрофе на АЭС и героизме ликвидаторов, как ни крути, не откреститесь. Если весь героизм не придуман. Или снимите фильм о пилоте, сбросившем первую атомную бомбу. Разве что это будет Ваня и бомбить он будет Воронеж )))
В общем все сложно. Но. О маньяках - точно можно. О реальных но осужденных. И их разрешение точно не нужно )

Re: Помогите. Часть 8
 

Если событие хоть как-то освещалось в общедоступной прессе, то авторских прав на это событие никто не имеет. От совпадений можно откреститься титром: Все события и персонажи вымышлены.
Но если речь идёт о каком-то однозначном событии, например полёт Гагарина в космос, то об этом надо предупреждать на уровне заявки.

Re: Помогите. Часть 8
 

Приветствую, дамы и господа! Вопрос к тем, кто в курсе: какая версия Final Draft принята на британском телевидении? Заранее спасибо за ответ.

Re: Помогите. Часть 8
 

Не знай, не знай...
Если маньячина давно издох себе насмерть - то, наверно, да. А если живее всех живых, как Спесивцев, то лучше 200 раз подумать. Типок он въедливый и душный, сей же час начнёт строчить жалобы и иски. А учитывая, как над ним трясутся в психушке всякие право и лево-защитники - не ущемляются ли его права, не отощал ли, не кашляет? - то вой поднимется до небес. Набегут адвокаты, желающие словить хайп, подхватят, поддержат - сами не рады будете свалившейся славе.
Маньяк маньяку тоже рознь.

Re: Помогите. Часть 8
 

Родственники тоже могут предъявлять претензии. И у них, по идее, нужно брать разрешение. Но всё зависит от конкретной ситуации.