Re: Курилка. Часть 95
 

Погонщик леммингов, дорогой сэр, рад приветствовать вас...

Забыл спросить вас, откуда у вас такое протестантское отношение к религии? :)

Re: Курилка. Часть 95
 

Вы тоже еретик... Вам кажется интересной та мерзость, что показана в картине "Сербский фильм". А уж она-то, точно - выходит за рамки Догматов.
В вашей парадигме, причудливым образом уживаются и вера в Бога и... кокетство с Дьяволом. Вы не боитесь, что это может подорвать ваш психический стержень?

Re: Курилка. Часть 95
 

Как Вы отличаете дьявольщину и магию от чуда?

Ну, ясно, что оскорбительная для верующих.
Но что в ней ужасного - не пойму?
Вопрос как вопрос.

Видимо, под впечатлением. Ехали сюрпризом к родным, готовились всю дорогу с сюрпризами. Да ещё и таксист болтливый. Так, видать и прошляпили. В окошко мало смотрели.

Не знаю, Тем был это свет или нет, но на Другом свете пришлось бывать.

О, да!

Re: Курилка. Часть 95
 

Ну а чего же вы хотели, если само слово "ислам" означает "покорность"? Мыслить не надо. Надо покорствовать.

С христианами гораздо интереснее. Мыслят? Ну, некоторые -- да. Правда, мыслить на некоторые темы не решаются, ибо боятся утратить веру, а вместе с ней почву под ногами.

Безбожник -- вот кто не стеснен в мышлении. Безбожник открывает Книгу Бытия и ну читать:

"И сказал Бог: да будет Свет.
И стал Свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы".

Стоп, говорят себе и безбожник, и мыслящий христианин. Это как? Бог увидел, что свет хорош, да? А до создания света Бог этого не знал? Зачем Ему потребовался натурный эксперимент? Выходит, Бог не всеведущ? Или Библия путает и привирает? Тут мыслящий христианин пугается, утешает себя тем, что это, наверное, корявый перевод, и прекращает чтение от греха подальше, а мысли переключает на что-нибудь другое. Безбожник же продолжает читать, пока не наткнется на следующее логическое противоречие. И ловит кайф, приготовив себе для споров с верующими все эти нестыковки в "священных" текстах, а заодно и древний софизм: может ли Бог создать такой камень, который он был бы не в силах поднять?

К чему я это? К тому, что христиане, конечно, могут мыслить и делают это. Но ставят в своем мозгу рогатки вокруг табуированных тем.

Re: Курилка. Часть 95
 

Тогда наша беседа имела бы другой, менее интересный характер.

Думаю, да. Но имею 1% сомнения, поэтому говорю "почти" и "думаю".
Ошибиться можно даже будучи уверенным. Поэтому не распространяюсь и не навязываюсь. Только шёпотом и только тем, кто не станет махать флагом на площади во имя новых идей.

Re: Курилка. Часть 95
 

Боже, Сэр Сергей - где Вы разжились психическим стержнем? это, в смысле, он бешеный???

Re: Курилка. Часть 95
 

Вы смелее меня! У меня была мысль сэру Сергею написать подобное, но мне в уши "бросились" слова "ересь", "адвокат Дьявола" и "нехристианин". От идеи пришлось отказаться.

Да. Без рогаток никуда. Куда не идёшь - везде они.

Re: Курилка. Часть 95
 

Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"

Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.

Re: Курилка. Часть 95
 

Поддержите, поддержите его!.. Может и он вас, когда-нибудь поддержит, при проколе очередной неудачной шутки...

Re: Курилка. Часть 95
 

Кубастос,
Да вы провокатор :)


Вот это интересно... Расскажите... Судя по всему, нехристианский мистический опыт

Ужасная потому что построена на логике, а не на Милости Божией.

По наличию молитвы и по обращению молитвы.

Re: Курилка. Часть 95
 

Погонщик леммингов,
Странно... Но, именно вы высказали мысль о "стимуляции деловой активности религиозными воззрениями", то есть, практически, повторили вывод Вебера...

Потрясающая информация!!! А где и как можно познакомиться с исследованиями и выводами?

Кто из антропологов пришел к таким потрясающим выводам?

А как в эту схему вписываются ученые-верующие?

Простите. Я вас очень уважаю... Но, откуда такие дремучие представления о Богословии и религиозной философии?

Re: Курилка. Часть 95
 

Значит, из меня должен получится хороший сценарист. :)

Совершенно не христианский и абсолютно мистический.
Я боюсь Вам рассказывать.
Вы верующий человек, а я адвокат Дьявола.
Расскажу и понесётся: магия, дьявольщина... Затем, скорее всего, по ходу беседы Вы углядите окно Овертона.... А дальше всё, наверное, перетечёт в "ересь".

Re: Курилка. Часть 95
 

кирчу,
Вы ошибаетесь. Мне не нравится мерзость там показанная. Мне нравится фильм. Это не одно и то же.

Re: Курилка. Часть 95
 

Почерпнуто из второго тома "Эволюции человека" Александра Маркова. Там об этом целая глава.

Re: Курилка. Часть 95
 

Не было бы логики - были бы безмозглым "мясом".
Логика - важнейшая функция, защитная, оберегающая. Так, почему же она для Вас идёт в разрез с Милостью Божией? Может, как раз благодаря ей Вы можете называться "человеком разумным"?