Re: Интервью
 

Но, согласимся, что и Долин тоже... добрый человек. Его ответы аналогичны объяснениям Михайлы Леонтьева (пресс-секретаря Роснефти, "однако"):
- Почему компания купила на бюджетные деньги вилки по 30 тысяч рублей штука?
- А што нам, руками жрать, што ли?!?!

- Почему такие фильмы пошлые, не обладающие художественными ценностями?
- Они собирают бабло, это главное.
- Но, ведь далеко не все из них смогли даже окупиться.
- И чо?! В Америке, думаешь, лучше?

Тут бы, конечно, интервьюеру ввернуть про то, что в Америке кино не финансируется Минкультом и Фондом кино, и продюсеры, режиссёры и господа артисты за провалы рискуют карьерами, но... как говорится:

Так что, встретились два одиночества.
Но.
Если даже кинокритик начинает оправдывать дерьмо, передёргивать и ёрничать - то, шансов у нашего кина, кажется, нету.

Re: Интервью
 

У него очень сильная профдеформация, усугубленная его статусом и общественно-политической позицией.
Он одновременно работал на ВГТРК, "Первом канале" и был главным критиком в "Медузе". То есть три абсолютно несочетаемых работодателя для по сути оппозиционного журналиста. Пусть и кинокритика. Вдобавок ко всему он еще был членом экспертного совета Фонда Кино. Это еще не считая дружеских отношений с тузами русской киноиндустрии.

Традиционная стародавняя дилемма "русского интеллигента". Как быть против власти, но при этом за счет этой власти жить. И довольно богато жить.

То, что у него очень сильные проблемы, я понял, когда с разницей в месяц он назвал "Притяжение" великолепным фильмом, а "Время первых" плохим.

Очевидно, что он очень умный человек и большой интеллектуал, но из-за того, что ему приходилось служить и тем, и тем, он начал деградировать как критик. Невозможно усидеть сразу на большом количестве стульев.

Хотя остается еще критика западного кино и арт-хаус.

Re: Интервью
 

Мне казалось, что он такой себе ручной критик, который гонит исключительно джинсу. А если брать зарубежное кино, то можно руководствоваться принципом - прочти что хвалит Долин и можно не смотреть. Это гипербола, иногда нам нравится одно и то-же. Процентах в 10-15.
В общем страшно далек он от народа.

Re: Интервью
 

У Урганта? Да. Все-таки им сильно башляют киношники за рекламу.
На "Маяке" и "Вести ФМ - в той или иной степени. Холдинг ВГТРК очень сильно интегрирован в кино.

Его за пару нелестных строчек в ФБ о "Балканском рубеже" нормально так пропесочили. По сути свои же (Россия-24). Хотя Р-24 - мракобесный канал. Он говорил, что перед ним извинились, но после этого он и ушел из ВГТРК. Мне кажется, рано или поздно это бы все равно произошло.

Потому что ВГТРК поддерживает большинство больших российских картин. Конфликт интересов неизбежен. Не говоря уже чисто о корпоративной конкуренции между Первым и ВГТРК.

Например, у Урганта он, как правило, не рассказывал про фильмы, которые выходили при поддержке ВГТРК. Иногда рассказывал, но чаще всего, нет. Возможно, он сейчас и рассказывает, но я точно помню как он намеренно пропустил несколько больших картин ВГТРК.

Ну, у него жена директор отдела продаж российского офиса Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing. То есть это сразу три мейджора (Дисней, Сони и скоро 20-й век).

И в том неумелом разоблачении Долина на канале Р-24 на это был сделан основной упор, хотя я не думаю, что он намеренно топит за продукцию компании жены. Тем более этот прокатчик и так контролирует большую часть российского кинорынка. Куда уж больше.

Re: Интервью
 

Тоже замечала эту закономерность.)

Re: Интервью
 

"У нас беда со сценаристами! Никто не хочет сидеть в подвале и работать за еду!"

Дарья Грацевич — о тайных смыслах комедии «Холоп», ставшей самым кассовым отечественным фильмом.
https://calendar.fontanka.ru/articles/9286/

Re: Интервью
 

"Я являюсь ещё и сопродюсером фильма, но картина пока в прокате, то есть чемодан денег пока никто не унес. На то, чтобы кинотеатры выплатили все, что причитается, может уйти до полугода."
Вот этот момент не понял. Билеты же продаются за наличку, какие полгода на выплату?
Я вообще думал, что кинотеатры расплачиваются поуикэндно.

Re: Интервью
 

Сначала деньги идут прокатчику. А потом уже идет расчет с продюсерами.
На самом деле это длительный процесс. Никто продюсерам не перечисляет бабло в режиме реального времени.

Re: Интервью
 

Занимательное интервью главреда Астрель СПб о том, как пишут современные авторы.

Оказывается 95 % не умеют рассказать историю от начала до конца.)) И пишут без главного героя)) Там и про киношников есть. Оказывается киношники к издательствам обращаются в поисках стоящего материала. Типа дайте нам истории! А издательство репу чешут , типа у нас нет истории))


https://www.youtube.com/watch?v=WWed...ature=youtu.be

Re: Интервью
 

Конечно у них нет историй. Потому что они издают одних и тех же.)
Но вообще анонс выглядит как очередная волынка: "нет сценариев, нет авторов, нет историй".

Re: Интервью
 

Да это не анонс. Просто интервью. Типа как устроен издательский бизнес изнутри. Я вчера посмотрел этот ролик до конца. Редактор там не говорит что нет авторов. Авторы у них есть и есть таланты. У них нет или почти нет авторов, которые пишут по классической структуре. То есть с главным героем, завязкой, основным действием и развязкой. То есть он там негодует, что авторы не умеют элементарно ввести героя в сюжет действием. Мол у них там герой всю книгу рассуждает ( лежа на диване). И типа зачем это читателю ? Читатель и сам на диване умеет лежать ))

Там вторая часть о продвижении. Забавно прошелся по книгам которые издают звезды инстаграмма и прочие селебрити. Ну, говорит, это как сувенирные кружки . Деньги приносят конечно, но тут всегда диллема - тебя потом могу перестать воспринимать как серьезного издателя. )) Нет так то прикольное интервью.

Я кстати большую прозу всегда пишу по классической структуре, просто я всю жизнь кино смотрю . В мозг уже запрограммировалась структура.

Re: Интервью
 

Вчера посмотрел популярных издающихся авторов . Офигел с Донцовой. Не, я знал, что у нее много книг. Но 180 романов!? Еп.... Да говорят что там работают на нее литнегры, но 180!! или больше уже . я этого просто не помнимаю. Если заниматься только писательством, то я думаю можно делать 1 роман за 3 месяца . Меньше - сильно терять в качестве. Но писать с тем же темпом много лет - это надо не знаю какие силы иметь. Меня выматывает до предела даже один роман. Высасывает из меня все соки. Хотя если бы платили много может и я так смог. Не знаю.

Re: Интервью
 

Это даже здорово.
А у меня прокрастинация.) Не получается дописать ни одну крупную форму. В голове все уже написано, но вот сесть и дописать не хватает мотивации. Меня наверное надо сладкого лишать), или я даже не знаю что. Наверное помог бы контракт с издательством с суровыми условиями.)

Re: Интервью
 

Я когда еще начинал писать, у кого то прочел, что написание романа это как тяжелая атлетика. Возьмешь ли ты этот вес ? Нужно знать точно что возьмешь иначе будет разочарование.И да, это жуткий труд. Гораздо легче мешки ворочать. Если пишешь роман и хочешь его закончить то все остальное перестает существовать . Все время думаешь о том что пишешь. Но в этом интервью редактор правильно сказал. Добиваются успеха те, кто пахают, изо дня в день. Вопрос самодисциплины и целеустремленности. Первый роман не возьмут почти наверняка. Нужно быть фанатиком чтобы начинать второй, а потом третий)) Это просто пи*дец на самом деле. Но если уделять работе с текстом по 4 часа каждый день, то результаты будут точно)
я читал про какого то писателй у которого была прокрастинация. Его жена запирала в кабинете и не выпускала пока он не напишет энное количество страниц ))

Re: Интервью
 

Хороший метод.)
Еще лучше, если там вайфай не ловит. Просто четыре стены и ноутбук.
Но на такие жертвы надо идти ради чего-то. К примеру понимать, что пишешь шедевр.)