Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Бастинда, А как решена сцена? Люди стоят или сидят перед компом или в простмотровом зальчике или зритель видит только изображение на экране?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вот пока никак не решена, только задумана. Надо показать, что посетили детдом, обсуждают отснятое, кое что не нравится. На экране обращают внимание на глаза одного ребёнка, выбирают материал для агитролика. Может сидят в рабочем кабинете для проведения совещаниий, вебинаров, с экраном. Обсуждают конкретные кадры.
Сначала экран глазами героев, детализация не нужна, а в какой-то момент этот экран должен увеличиться, но только на нужный момент. Нужно для зрителя показать холодный взгляд одного, и отдельно, в другую минуту, восторженный счастливый взгляд ребёнка, остальное не важно. Только эти два кадра будут важны для героев. Может и не на весь экран.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вот так и писать. Обсуждение - диалог. Описание кадров в действии. Кадры-то все равно снять нужно будет, значит должно быть их описание )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

"Сначала экран глазами героев" - В блоке описание действия. Герои сидят перед... Смотрят ... На экране ...
"детализация не нужна" не описывайте, то, что не попадет с экрана телевизора в кадр.
Когда экран в кадре - происходящее в сценарий.
Остальное через диалог до, в момент сцены просмотра и в последующих сценах.
"Экран увеличиться" - режиссер будет решать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Бастинда,
В случае, если зритель видит только изображение на экране, а обсуждение слышит за кадром, то напишите, например:

Изображение на мониторе во весь экран. А, далее описывайте кадры и пишите диалог с пометками, что текст закадровый, там, "только голос" или "за кадром".

Если оюби в кадре присутствуют, то все обычно + описание того, что онивидят на экране.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Лишнее.
Просто напишите: А и Б смотрят телек. На экране телека Вася убивает Масю.
А уж во весь экран или из-за плеча актера ... Реж сам решит.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Мухомор,
Если это важно для действия, такая формв допускается, впрочем, я не настаиваю. Одних форм оформления закадрового текста штук пять :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

как-то так
Это пример из принятого сценария. И снятого.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

помогите описать одежду героини.
прелюдия такова -
героиня (20+-) хочет устроиться на работу в крупную компанию. она знает, что президент этой компании большой бабник, и хочет соблазнить его. так же она знает, что в прошлом он был любовником ее матери и бросил ее. и героиня хочет ему заодно и отомстить. и вот она перед зеркалом делает себе прическу, макияж, одевается вызывающе, и уже собирается выйти из дома, но тут к ней подходит ее мама, которая знает о всех ее планах, и говорит, что дорогие проститутки одеваются обычно скромно.
в следующем кадре героиня входит в офис компании, и выглядит она предельно скромно
вопрос
стоит ли положиться на фантазию читающего, и ограничиться описанием оджды словами "вызывающе" и "предельно скромно", или нужно таки прибегнуть к описанию одежды? и тогда - как описать скромный наряд?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Стоит.
Ну, можете упомянуть юбку до пят и блузку до горла.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Есть еще другой вариант: та самая простота, которая хуже воровства. :)
Мне кажется, в данном случае можно не уточнять, как именно, и вот почему: у каждого - свой взгляд на то, как выглядит предельная скромность. Вот здесь два человека высказали свое мнение по этому поводу - и оно кардинально разное у нас с Нарратором. А если читающий прочтет фразу, которая вызовет в его мозгу некую картинку, и тут же, следующей строкой, прочтет описание, идущее вразрез с его представлением, - это может вызвать раздражение.
Но даже не это главное, а то, что остальные участники "кина" всегда почему-то очень волнуются, что сценарист влезет не в свое дело. То есть из-за того, что режиссер может влезть не в свое (и всенепременно это сделает) - тут никто не волнуется. Ну а сценаристов гнобят, как могут. Нам ли не знать? :) В общем, меня редакторы неоднократно просили не описывать подробно и детально, потому что режиссеры-гримеры-etc сами разберутся, как что будет выглядеть. Я, правда, все равно описывала, но поскольку не прислушиваются даже в таких вопросах, как, например, "блондинка" или "брюнетка" в описании героини (а это все-таки подразумевает определенный типаж, и пусть стереотипные, но все же представления даже о характере/поведении), то я стараюсь поменьше детализировать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Имхо, эту сцену вообще не стоит писать. Лучше продумайте характер персонажа и сюжет, а то и соблазнить, отомстить, мама, проститутки - салат какой-то.
Если эпизод кажется вам смешным, поверьте, он таков только для вас.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

я тоже так думаю, просто опыта нету, решил проконсультироваться. всем спасибо!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Стоит. Но соблазнять, так соблазнять: декольте, подчеркивающее великолепную грудь, высокий разрез на юбке, открывающий безупречные ножки в туфлях на высокой шпильке. Юбка, позволяющая оценить идеальные бедра и завидную талию.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Врет.
Дорогие проститутки одеваются дорого. Дорого - не скромно.