Re: Курилка. Часть 29
Прогноз добрый, хороший. Олимпиада пройдёт, Украина устаканится, свои к своим. Власть РФ постарается, чтобы людям жилось всё лучше и лучше, чтобы не культивировать пласт, на котором происизрастает белена или бесиво по народному, хоть оранжевоая белена, хоть красная или белая, один фиг белена.
Кто-то уже нажрётся наконец-то и станет думать о другом. Потанин наш деньги отдал на милосердие, слыханное ли дело. Сочи отстроили, ресурс освободился, этими силами легко можно еще пару регионов в сказку превратить. Что с долларом будет и США , не скажу, но будет. |
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
Цитата:
Если наш дом обложили кольцом голодные волки - логично ли будет открыть им дверь, надеясь избежать смерти от голода в отрезанном от мира доме? |
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
С Дождем другое дело. Там скорее вопрос в том, что бы вы выбрали? Гуманизм - сотни тысяч жизней или военная политика руководства - большие жертвы. Люди проголосовали не за сдачу Ленинграда, а за сохранение жизней. Ну и само собой речи о капитуляции там и в упор не было. Но кремлепутам как всегда лень разбираться в тонкостях. Открыть рот поорать что-то там про урапатриотизм и козни врагов народа и пойти на кухню пузо набивать. За них уже давно все решили. Как им думать, как голосовать, кого защищать. Программа установлена. |
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
Поэтому правила здесь особо лояльны. Кому слишком накурено - действительно можно и не заходить. Тут ничего важного для сценариста не происходит, разве что наблюдение за гипотетическими персонажами и т.п. |
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
Отправьте их в игнор и всего делов-то. Мне тоже надоело читать хамовитые и маргинальные отзывы квасных патриотов. Их мнение опонентов нисколько не интересует. Все что они могут хамить и нести какую-то чушь, подменяя понятия и приписывая собеседникам слова, которые они не говорили. Так какой смысл бисер перед свиньями метать. На форуме кроме них очень много интересных людей. |
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 29
Цитата:
Я лично считаю, что вопрос приведённый мною в пример - хамский, циничный, гадкий и подлый. И рассуждать в таком случае о плюрализме мнений нельзя. Цитата:
Моя позиция однозначна - такие вопросы аморальны и преступны. Цитата:
Если бы вопрос был поставлен так: "Как вы думаете, если бы сдали Ленинград, это удалось бы сохранить его жителям жизни?" - это одно. Здесь боле широкий выбор для размышлений. Здесь нет лживо-циничного посыла, как в том подлом случае, котоыре имел место. Внимание: "Чтобы спасти сотни тысяч жизней, стоило сдать Лениград?" Чтобы спасти! Ну кто же скажет, что нет не стоило спасать сотни тысяч жизней мирных граждан? Таким образом челвоека даже не подталкивают изучить вопрос, ему сразу дают установку: если бы сдали - все были бы живы. И так непонятно, что меня возмущает? Целенаправленная выработка рефлексов - наши деды были убийцами и тупым скотом, который не мог сопротивляться, даже когда его убивали - СВОИ ЖЕ! И так непонятно, в чём заключается диверсия? Ну тогда я бессилен. Как вы не понимаете этого... Цитата:
|
Текущее время: 01:35. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot