Re: Курилка. Часть 167
 

Кстати, это строка от максималистов, которым хочется больше и больше. В другой версии строка звучит так: "Был бы маленький х.ёк".

Re: Курилка. Часть 167
 

Тундра большая, чукча спрячется - женщина не найдет.

Re: Курилка. Часть 167
 

Хотел посмотреть откуда это изречение - думал, что чье-то и наткнулся на новость, про женщину заблудившуюся в тундре.
Думаю, что проблема в том, что я трачу много времени на чтение бесполезной болтовни. Про того Путина, про Хабаровск, - кто не имеет к событиям отношения рассказывают как оно там.

С другой стороны, я иной раз начитаюсь всякого и начинаю рассказывать, как правильно.
Иногда и свои выводы делаю, после прочтения какой-то книги или статьи.
А вот одного человека смотрю стримы, а он не учит, а наоборот говорит - жизнь, это страдание.
Я почему-то лезу к людям, стараясь уменьшить их страдания. Наверное, в этом должен быть уход от людей.

1. В том, чтобы свои выводы делать всегда, а не перекладывать их на чью-то голову.
2. Если не получается сделать вывод, то читать еще и вопросы конкретные задавать, а не учить.

Re: Курилка. Часть 167
 

Да, и к чему веду. О разумной достаточности всего. А 52 см - это уже урод, это только показывать за деньги.
И вот первым предвестником коммунизма, в той или иной его форме, будет время. Какое. Когда люди начнут смотреть на чрезмерно обогатившихся не как на успешную элиту, а как на психически не совсем нормальных.
Ну, вроде тех, которые тащат с мусорок к себе в жильё всякий хлам и забивают квартиры до потолка.

Re: Курилка. Часть 167
 

Сергей Титов, Бухай и трахайся почаще - глядишь, не будет такая хрень донимать.

Re: Курилка. Часть 167
 

Про коммунизм разве не Хрущев задвигал?

У меня вот книги с рук купленные, - уже некуда складывать и нужно покупать шкаф. Читалку покупал, но она не для всех форматов (журналы не помещаются в экран).

Re: Курилка. Часть 167
 

Говорят в Вавилоне всех больных на площадь выводили и каждый кто проходил, должен был обязательно спросить, чем человек болеет и по возможности дать совет (как сам вылечился от подобной болезни).

Ваш совет принят.
Вопрос, - почему вам не захотелось дать мне пострадать?

Re: Курилка. Часть 167
 

Представляю человека без жилья, который смотрит на того, у кого есть жилье и кто им пользуется как хочет.
С другой стороны были и те, кто до кражи опускался, думая, что другие мусор собирают, который можно выгодно продать.

Болезнь она всегда в том, что получая что-то, не получаешь того, что на самом деле нужно.

Re: Курилка. Часть 167
 

Потому что я не понимаю, что в мазохизме может быть хорошего.

Re: Курилка. Часть 167
 

В том и суть, что государство ему должно дать жильё. Согласно Конституции. Когда строится жильё, бурно развивается экономика. А это и есть вроде как цель нынешних концептуалов. Чтоба рос ввп и статистика.
(Людей они не видят из своего параллельного пространства).

Re: Курилка. Часть 167
 

Бухать - путь к депресняку. Хочешь на время попасть в ад - напейся.

Re: Курилка. Часть 167
 

адекватор, Пить надо уметь. С опытом это приходит. :)

Re: Курилка. Часть 167
 

хочется, уточняю специально для вас. Маркс обнаружил, что уровень рентабельности rate of profit (прибыль делить на вложенный капитал) снижается в процессе развития, расширения производства, в процессе распространения капитала. А не сама прибыль (в абсолютном выражении). Сама прибыль может расти, но может и снижаться.
Маркс сделал это открытие, изучая промышленные производства Германии из открытых источников. Это открытие из 3 тома Капитала противоречило его первому тому. Он так и не смог его объяснить. Он не понимал, почему 100 рабочих одного предприятия могут производить больше продукции и давать больше прибыли чем 100 рабочих из другого предприятия. Согласно его первому тому капиталист обворовывает рабочих. Тогда первый капиталист обворовывает первых 100 рабочих больше, чем другой капиталист своих 100 рабочих. Но те и другие работают приблизительно одинаково.

Мы теперь понимаем, что в создании прибыли участвуют не только рабочие, но и капитал и сам капиталист.

Маркс не был экономистом, он просто махнул на это рукой, и продолжил писать свою ахинею. А Энгельс просто жалел своего непутевого друга. :))

Re: Курилка. Часть 167
 

Само собой, и я уже не раз вчера-сегодня это сказал. Рост экономики при капитализме сходит на нет, поэтому при нем достижение коммунизма невозможно.

Из жалости опубликовал черновики, которые во многом противоречат более позднему мнению Маркса? :)

На самом деле, говоря "так сказал Маркс", мы имеем в виду как минимум Энгельса. И даже его переврали по самое нехочу. Да они и сами себе противоречили.

Если взглянуть на все, что написали Маркс/Энгейлс, то увидится... огромная куча бреда. По большому счету. Они пытались создать науку (именно это), и действовали методом тыка - сегодня категорично заявляю, что 2*2=6, а завтра, в свете вот этих новых событий или моих умозаключений, что 5.

Да, формально он был философ. Философствующий на экономическую тему. Фактически же по большей части фантаст, потому что его философия критики не выдерживает. Философия сродни математике, только вместо цифр в формулах слова. Маркс с легкостью выкидывал из уравнений то, что ему не нравилось.

Re: Курилка. Часть 167
 

Он был х.знает кем, но писучим и гневным. "Обворовывают рабочих!"
По мне - вообще стоимость основных фондов выделил отдельно в любых проектах и расчетах. Есть громадное количество проектов, которые могут давать стабильную и растущую, ровную прибыль, но не окупят быстро основные фонды. Потому - что должно делать государство и инвесторы (они так во многих местах и делают) - выделяют пусковой капитал на основные фонды (цеха, оборудование, земля) и забывают про этот капитал. Предприятие начинает работать и приносить ровную прибыль. Возможно, через много лет окупятся и вложения в основные фонды. Но - деньги не лежат мертвым грузом, и вместо 0,0 и пустого места - новое предприятие.
кстати, так и отмывают бабки, и это не совсем плохо, а даже очень хорошо.