Re: Фильм "Царь"
 

Кирилл Юдин,
Да понятно, что нельзя требовать от кино досконального следования историческим фактам. Как сказал Дюма - История - это вешалка на которую вешаю роскошные одежды моих романов. Но не комедию же снимали и не пародию. Почему все, как вы правильно заметили, дурдомом представлено с полным набором психической патологии? В чем сверхзадача? Что Лунгин зрителю сказать хотел?

Re: Фильм "Царь"
 

Не знаю, по-моему Лунгин это шьет довольно крупными и белыми нитками. Вспомни сцену на мосту, когда плохой шут подбивает Иоанна вызвать молнию, а хороший митрополит призывает его не поддаваться искушению. Прямо ангел на правом плече и бес на левом. Можно говорить, что это излишне топорно, но нельзя этого не замечать.

Re: Фильм "Царь"
 

Моё мнение, что шут - это всё-таки "маска". Слишком его мало в фильме, всего несколько ключевых моментов. Искушение и обожание. Впрочем если учесть, что стадное поклонение и неограниченная власть иногда будит в руководителе самые низменные качества, может в вашей трактовке есть доля истины.

Re: Фильм "Царь"
 

Это очевидно. Но как-то сделано это настолько нарочито, что становится уже и не очевидным - не хочет организм воспринимать столь откровенное гротеское выпячивание и ищет иной смысл, возможно подсознательно.
Мне подумалось ещё, что если бы царя играл не Мамонов, то фильм получился бы лучше. Тот же царь - не будь он изображен столь гротескным идиотом, то и остальное бы выглядело как-то иначе.

Re: Фильм "Царь"
 

Дельта Бета,в этом есть отношение самого Лунгина и не более. А про долю правды - вспомните "Сволочей"! Тоже люди бия себя в грудь говорят, мол если и не было, то могло! И убедить их в том, что это грязная ложь и грязь невозможно!

Re: Фильм "Царь"
 

Мне кажется, что сама постановка вопроса, что власть развращает, в даном случае - не верна. Эту мысль просто не на что натянуть в предлагаемом сюжете.
Ведь показанный царь не с жиру бесится, а если оставить в покое его невменяемость полную, то получается, что радеет о государстве всей душой. И искренне переживает.

Re: Фильм "Царь"
 

Кирилл Юдин,актерский ансамбль - часть режиссерского решения. Если Лунгин пригласил именно этих актеров, значит, они наиболее соответствовали его замыслу.

Re: Фильм "Царь"
 

Не исключено.

Re: Фильм "Царь"
 

Сергей,ну о чём вы? У нас до сих пор выходя из дома, нужно захватить паспорт и не дай бог регистрации не будет.
Однако, все же, считаю, что свободы у нас поболе, чем у крепостных. И несмотря на это, норовим "голосовать сердцем"...

Re: Фильм "Царь"
 

Дельта Бета,не совсем верно. Практически, до Екатерины крепостные делились на холопов и смердов. Смерды были лично свободны.

Re: Фильм "Царь"
 

Ох, Дельта, всюду свои фокусы. Попробуйте в свободной Германии с налогами напутать - узнаете, почем фунт лиха.

Re: Фильм "Царь"
 

Так фильм же о тех временах, когда у царя и была неограниченая власть. Зачем же ее мерить теперешними мерками? Демократическими? :doubt:

Re: Фильм "Царь"
 

А я вижу. А если коллаж из "Аватара" припомнить, тот самый, с ВВП и ДАМ, то и вы видели. :)
Самодур-маньяк на престоле.

Re: Фильм "Царь"
 

Переезжайте в провинцию - и будет Вам счастье.
Если вернутсья к фильму и личности Царя, то вот что он говорит:
- Как человек-то я грешен, но как царь - праведен!
И он прав. Ведь человек всегда грешен - это догмат христианства. Но царь - помазанник божий, наделён и властью судить и миловать во благо государства и народа. И вот, Царь окружен предателями. Что ему остаётся делать, как не принимать меры к сохранению государственнойц власти? Вон Николай от трона отрёкся и что? Сохранил государство, народ? Нет. Вверг страну в десятилетия хаоса и войн.
С этой точки зрения всё соершенно верно. Остаётся вопрос, о чём же фильм? Выходит, что казнил ни за что. А ради чего? Ради развлечения? Нет! Нам показывают, что казнил, потому что сошел с ума - просто психически больной напуганный человек страдает паранойей и всех казнит.
То есть кино про душевно больного человека. И что?

Re: Фильм "Царь"
 

У нас - попробуйте не отстегнуть... Нет уж, я лучше налоги...