Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Валерий-М,
Да нет. В том-то идело, что хорошее кино. Небогатое, правда, но хорошее. Премьерные показы были очень успешными.
Это понятно. Но, неужели, студия не заинтересована в элементарном Пи Аре?

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Я подумаю. Пока мне кажется, что это интересно только мне, как заинтересованной стороне.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Я посмотрю пару серий, если смогу. Но вообще было б интересно какой-либо фильм "укорачивающий жизнь" разобрать по косточкам и долечить его до "мне понравился этот фильм".

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

В данном конкретном случае мне просто больно и обидно, что уничтожили очень хорошую разработку. Причём я даже не могу понять ради чего. Единственное к какому выводу я прихожу после долгого и бурного обсуждения сюжета и просмотра результата - очень глупые продюсеры. Продюсеры, которые не смогли понять элементарных вещей и напридумали что-то своё, как им кажется более удачное.

Конечно откровенное уродование истории можно доказать на конкретном примере, если это кому-то интересно. Но для этого нужно чтобы читатели посмотрели сериал. Тогда будет возможностьо сравнить то, что предлагалось и было отклонено, с тем, что затем придумали и приняли.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

В этом всё и дело, нужно посмотреть сериал. Но если этот сериал ужас ужасный - это будет проблема...

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Кирилл Юдин, хорошо. Но ведь платит в конечном итоге канал - там тоже одни женщины? Я вам могу только посочувствовать в этой ситуации. Но почему канал одобрил и купил?

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Я конкретно общался с линейным продюсером - женщиной. На мою просьбу свести меня с редакторами телеканала, чтобы я смог напрямую защитить свою работу мне было молчаливо отказано. Лишь сказали, что не приняли никакой вариант и проект закрыли. А через год сериал уже был снят, что нереально, если проект закрыли. Его что, успели написать, подготовить к съёмкам и снять за пару месяцев?
Есть у меня ряд подозрений, но, к сожалению, не могу найти доказательства. Например непонятно, почему из первого варианта была убрана фамилия автора. Я восстановил лишь фамилию владельца компьютера, на котором был сохранён файл. Был ли он автором или нет - неизвестно.
Странно и то, что непосредственного редактора, с которым я работал над проектом уволили сразу же. И тут же за дело взялись:
Новый редактор, линейный продюсер компании и сценарист - три женщины. Одна из них правила мою разработку даже не понимая связей между эпизодами, меняя их местами зачем-то. В результате причина шла после следствия и ей это казалось нормально. Уровень кретинизма запредельный. Доказать и объяснить мне так ничего и не удалось. Зато теперь мы получили сериал, где логика отсутсвует, как данность. Сюжетные линии берутся ниоткуда и уходят в никуда. То, с чем я и пытался бороться изначально. Но победили меня, а заодно и здравый смысл, причинно-следственные связи, мотивацию и логику. Зато налепили всё тех же нестрашных страшилок.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

увы, женская логика. если мужчина идет за хлебом, то он проделывает кратчайший путь до ближайшего хлебного магазина. если женщина идет за хлебом, то это будет броуновское движение, в конце которого она может купить все, что угодно, разумеется - кроме хлеба
но сериал пока не смотрел

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Я тоже как-то сходил за хлебом, купил стиральную машину и компьютер ))
А логика перестановки сцен, это да. В Ловушке то-же самое видел. Сцена после идет до той, что ее предваряет. В чем логика, не ясно.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Я вот посматриваю и умиляюсь. Герои оказываются запертыми в бункере. Попытка взорвать двери не удаётся (я опускаю всякие ляпы, только суть). Авторы пытаются создать саспенс - всё, всем крышка, спасения ждать неоткуда, стальную дверь никак не открыть. И... в следующую секунду из города возвращаются ребята и открывают дверь снаружи без проблем. Об "ужасной" участи уже никто не вспоминает.
Примерно в это же время, пара ребят передвигается по городу кишащему зомби, на автомобиле. У них заканчивается бензин. Идёт душещипательный диалог, что лучше попытаться дойти до бункера пешком, чем ждать, пока их сожрут в машине.
Казалось бы, о ужас, но нет! Через секунду ребята уже сидят в бункере - какие проблемы, пешком, так пешком.
Но ещё через мгновение у них просит ключи от машины приятель, которому нужно там куда-то добраться. И снова нет проблем - на бери и езжай! Откуда взялся бензин и как они машину пешком без бензина дотащили до бункера непонятно.

Или душераздирающая сцена, где начальник Службы Безопасности корпорации и вообще правая рука главного злодея вдруг встречается с девушкой, заточённой им же в бункер и узнаёт, что она беременна от него. Сцена происходит в одной из камер, где держат пойманную девушку охрана Корпорации.
При этом "правая рука" злодея, просит никому не говорить, что они знакомы, иначе им обоим крышка.
Млять, да ты ж, сукин сын, сам её сюда упрятал. А камеры наблюдения в каждом помещении ставить - это твоя прямая обязанность. И вдруг он не знает, что их разговор прямо сейчас спокойно слушает и смотрит по ноутбуку главный злодей!
И, опа! - попался начальник СБ Корпорации! Он вынужден признать, что у них с подопытной давно была любоффь. Но при этом он лично отбирал кандидатов на смертельный эксперимент и зачем-то включил в состав подопытных свою любимую! Это разрыв мозга! Это типа трагизм такой.

Количество случайностей, разумеется запредельное, причём совершенно неоправданные и ненужные для сюжета. Часто просто для красного ловца.

Профессора, сбежавшего от вездесущей Корпорации ищут, а он сидит в своей лаборатории и изобретает антивирус. Я хренею с этой всемогущей Службы Безопасности, которая не может нигде найти человека, забыв заглянуть к нему на работу.

Понимаете, что о такой ненужной вещи, как логика и мотивация авторы представления не имеют. Исключение составляют хвостики, которые взяли из моей разработки.

И эти люди мне там что-то про отсутствие мотивации в эпизоде с собачкой говорили?!

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Кирилл Юдин,
Все... Моск спекся... Представить трудно, что это не шутка...

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

В моём варианте ребята просидели в бункере около месяца. Интрига заключалась в том, что в первые несколько дней ребята в бункере совершенно спокойны, они выполняют распорядок и прекрасно осведомлены, что участвуют в научном эксперименте совершенно безопасном для них.
А зритель видит, что всё не так на самом деле - вне бункера разворачиваются нешуточные страсти и мы понимаем, что ребята находятся в ужасной опасности. Зритель в ожидании неминуемой катастрофы вжимается в кресло, глядя на очаровательных ребят, которые не догадываются, что вот-вот им придёт каюк или случится нечто не менее ужасное.

В фильме ребята после пьянки оказываются в бункере. Никто из них понятия не имеет что происходит и как здесь очутились. Они тупо шатаются из комнаты в комнату не зная чем занять себя и зрителя. В это время на поверхности нам показывают бушующий вирус и, почему-то автоматчики, которые гоняют людей туда-сюда.

В моём варианте, когда ребята понимают, что их пытаются использовать и ведут нечестную игру, бунтуют и отключают камеры, перестают отправлять анализы на верх, требуя прервать эксперимент. Зритель видит, что в ответ им собираются пустить боевой газ в бункер.
Профессор пытается придать огласке это происшествие и предъявить в доказательство штамм вируса, этот вирус вырывается на свободу - с этого момента зритель не имеет понятия, что произошло потом на поверхности и знает только то, что знают ребята в бункере. И когда они вырываются на свободу, то вместе с ребятами ужасаются опустевшему городу и начинают докапываться до истины.

В фильме интриги нет вообще - зрителю сообщают всё задолго до того, как должно случиться и смотреть дальше уже нечего. Да и сами ребята очень догадливы - их предположения всегда удивительным образом точны, в отличие от выводов, которые идиотичны. Например, ворвавшийся к ним в бункер раненный непонятно кем автоматчик, однозначно считается их спасителем - героем, который пришел их освободить с ключ-картой на руках. Ни у кого не возникает вопроса, откуда он о них вообще узнал и откуда у него ключи.

Потом нам объяснят, что его послали, чтобы всех в бункере расстрелять, причём включая обслуживающий персонал. Зачем? Не важно!
Но если в моём варианте все решили, что ребята погибли от боевого газа и успокоились, то здесь вообще непонятно что это было за сотрясение воздуха. Послали киллеров, они не вернулись - ну и хрен с ними.

Ну и так далее.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

а мож, съемочная группа реально мутировала? начали съемки - и кердык! а мы-то думаем, что кино...

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

Кирилл Юдин,
Очень разумно. Аналогичный прием использован, например, в фильме "Остров" - клоны спокойно живут в комплексе корпорации, не подозревая о том, что они клоны и их органы предназначены для трансплантации.

Ну, автоматчиков еще можно объяснить - типо карантин. Но, вот, это шатание, совершенное отсутствие действия напрягает ужасно.

Причем, что инетересно, далее действие совсем не появляется. Любой факт выглядит как событие.

Такое ощущение, что о ддраматическом действии, о том, что это такое, для чего оно необходимо, из чего состоит и откуда береться представления нет вообще.

Re: Сериалы, которые разочаровали
 

В моём варианте была интересная история скинхэда и скрипачки-казашки. Скинхэд, хоть и не блещет интеллектом, но и не конченый отморозок - этакий идейный парень с рабочих кварталов, у которого есть чёткое обоснование своих действий. А ещё он терпеть не может скрипку.
А эта "проклятая азиатка" вечерами на скрипочке пиликает!
На этом строится конфликт. В основном парень борется с собой и своими идеалами и представлениями о чести.

Сначала он случайно в потасовке ломает скрипку, затем, очень трогательно эту скрипку пытается склеить - ведь он не отморозок-дебил, он представитель благородной нации. )))
В результате эта линия со скрипкой проходит через весь фильм и нацик готов пожертвовать собой ради того, что бы эта азиаточка играла на скрипке. А в финале это их обоих спасает от смерти.
Даже начало предполагалось сделать: на фоне игры на скрипке некой девушки идут титры и история вербовки ребят для эксперимента. Ощущение, что девушка играет в концертном зале, но когда титры заканчиваются, мы понимаем, что она играет в подземном переходе...

Такая вот деталь, важная для всего сериала была у меня. Что сделали с этой задумкой - можно увидеть. Нацик - тупой дебил, выражающийся как последний урка. Азиаточка зачем-то носит шпильки в волосах, на манер японок. К чему то? И о скрипке нет даже намёка. Азиаточка теперь просто художница.
Стоит ли говорить, что это её увлечение рисованием никакого влияния на сюжет не имеет? А внезапная любовь скинхэда к азиатке выглядит притянутой за уши?