Re: Курилка. Часть 103
Натан, Скажу больше - научиться стрелять из носимого ЗРК класса "Стрела" или, тот же "Стингер" не бином Ньютона. Даже безграмотные афганские моджахеды прекрасно обучались из него стрелять.
А, воть, использовать ЗРК "Бук" это расчет классных специалистов нужен. Тех, кто впервые увидел эту технику, их учить надо минимум пол года. Это учебные стрельбы нужны по мишеням. Туда, просто, доведенных до отчаяния шахтеров не посадишь. Даже, если, предположить, что среди них нашли несколько человек, кто служил в ПВО, так им, в любом случае, переподготовка нужна. "Бук" это же не автомат Калашникова, а, ведь, даже им надо уметь пользоваться. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
сэр Сергей, не надо мне рассказывать, не хуже вас знаю, что это за комплекс и из чего он состоит.
Ясно, что стреляли очередные по зову сердца заблудившиеся в районе российско-украинской границы "добровольцы-отпускники", а не те обезъяны, которых специально для болельщиков новороссии показывали в новостных сериалах. Цитата:
Цитата:
Вы и так самое безмозглое существо на этом форуме. Хотите как обычно что-то возразить? Ну что ж, упорствуйте в своём безумии. Что-то давно ничего не слышно от милой девочки Элины, мечтающей выйти замуж за ополченца, красивого-здоровенного. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Цитата:
Однако, хорошо, что на этом форуме есть вы - на вашем фоне - даже улитка - профессор и умнейшее создание...!!! Вы главное не стесняйтесь - примите как данность... вы что? Комплексуете? Да? Или может вам обидно? А может ваша голова издает глухой звук при ударе о предметы? А может вам обидно - что у вас никогда не было сотрясения мозга ввиду его отсутствия? не "парьтесь". Зато у вас есть один утешительный "приз"....:happy: |
Re: Курилка. Часть 103
Натан, А, как добровольцы-отпускники из ПВО спутали ГВС и военный самолет? Это невозможно по чисто техничнской причине: на ГВС постоянно работает специальный автоматический радиопередатчик, сообщающий гражданским диспетчерам номер рейса, а силам ПВО сигнал, что летит ГВС, причем, сигнал в виде особой засвветки виден на индикаторе кругового обзора комплексов ПВО?
Если, стреляли отпускники-ПВОшники, которые, сегодня, как правило, контрактники, т.е. профессионалы, то возникает ваш же вопрос: Зачем? Зачем, они сбили заведрмо гражданский самолет? З.Ы. Что до хохлопотамов, то на вопрос "Зачем?", ответ очвиден - чтобы, обвинить в этом Россию и заставить НАТО и Запад порвать Россию, как Тузик грелку, ввести на Донбасс НАТОвских "миротворцев" и переломить ситуацию в свою пользу. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Поглядел я бегло список запрещенных российских фильмов на Украине. Масса еще тоа! Но что возмутило - сценаристов по прежнему за людей не считают, поскольку в списке отсутствует "Глухарь", между тем, как минимум двое сценаристов этого сериала совершенно не поддерживат революцию достоинства в Украине. И где справедливость, спрашивается?
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
На наших зенитно-ракетных комплексах никаких международных систем опознавания для гражданских самолетов не было, нет и никогда не будет. По простой причине. Если наш противник будет располагать кодом гражданского самолета, то что стоит ему снабдить этим кодом свои бомбардировщики? В советские времена была система опознавания советских гражданских самолетов. Иностранный гражданский самолет на экране локатора ничем не отличался от военного иностранного. Но сейчас и эта система,вроде бы, уже не работает. Так что под Донецком отличить гражданский самолет от транспортника могли лишь по высоте и скорости. Высота впрямую не индексируется. Только дальность до цели. Чтобы ее определить , нужно переключится в специальный режим, что требует существенного времени. И это, вероятно, отпускники не делали. А скорость показывается стрелочным прибором в махах. То есть конструкторами сделано все, чтобы в цейтноте оператор мог легко ошибиться. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 103
Пока нет достоверных доказательств кто сбил боинг, не должно быть ни каких обвинений. А вот на хрена было прокладывать маршрут боинга на територией военых действий, тут уж вину не на кого не перекинеш, виновата Украина.
|
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Именно поэтому было выбрано и время "окна" когда наших спутников нет. Так что даже не сомневайтесь - амерский спутник в это время просматривал сектор, так что пуск ими засечен, так же, как самолет из Израиля когда сбили. Все фиксируется. "По нашим расчетам, в период с 17.06 до 17.21 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат. Это аппарат экспериментальный, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения." Траектории всех спутников и время прохождения хорошо известны. Даже обмениваются данными, чтобы случайно не повредить своим пуском, изменением траектории или выводом с орбиты. Отдельные спецназначения пытаются прятать под "космический мусор", но очень сложновато с той же передачей данных - секут. Стреляли очень грамотно - чтобы нашего не было, а американский был - он сек нет ли нежелательных свидетелей, мало ли кто залетит на грех, чтобы дать добро на начало кампании. У амеров есть 100% доказательство места пуска, а раз они его за 2 года не предъявили, то оно их не устраивает. А это значит - ВСУ. |
Re: Курилка. Часть 103
Цитата:
Ну, а остальное у вас как всегда чушь на постном масле, абы навести тень на плетень... В смысле вы обосрались, а Путин виноват. |
Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot