Re: Наши хай-концепты - 3
 

Возможно, но может вы слишком уж идеализируете товарища Фукунага?:) Пока что замечены все признаки "Зеркала". Есть элементы сатиры, причем довольно тонкой (папа главной героини живет в чем-то вроде трейлера на заднем дворе, при этом это явно что-то иное, уже существуют машинки для сбора какашек на улице, но даже они могут упасть колесами вверх и врезаться в дерево, некий "рекламный друг" может за вас заплатить, или не может))). Есть более явная (то, как тестируют кандидатов, называют их "субъектами"). Даже сам факт, что тестирующие - китайцы (или японцы, извините, не разобралась). Т.е. показана лидирующая раса недалекого будущего. И тд и тп.
Мне еще очень понравился момент с картиной, на которой не хватило места для "урода в семье", и его фото одиноко висит на стене рядом. Вся семья ГГ - абсолютная та же сатира. Хоть в Достать ножи помещай.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Про девяностые снято несколько знаковых фильмов и сериалов. Время мутное и ни разу не романтичное с любой стороны, поэтому его сейчас никто и не трогает. Почти никто.
Тема политики в нашем кино закрыта. Никто из киношников всерьёз не подпишется политический детектив делать, хотя сюжетное поле там вообще не паханое и офигенски интересное.

Попробовал найти эту книжку и с первых строк поискового запроса ничего не выпало - только новости про будущий сериал. Бред какой-нибудь проходной снимут за западные деньги.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

1. Для меня схожесть это когда есть сильные пересечения по теме-идее.
2. Для меня "Черное зеркало" это не столько даже сатира, сколько стеб и троллинг. Сатира Брукера это что-то совсем уж ни на что не похожее. Так может только Брукер.

Я понимаю, почему люди сравнивают этот сериал с "Зеркалом". От сравнений с "Черным зеркалом" не уйти ни одному фильму и сериалу, который содержит подобный концепт. И там, и там дистопия или антиутопия, упомянутая Вами сатира.

Но если смотреть в самую глубину сходств и вправду не так много.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но вот Яндекс запустил сразу два политических сериала - комедийный и политическую драму.
Первый - это по сути клон "Мылодрамы", только в политическом жанре. "Мылодрама" встречает "Слугу народа". Но это если судит по концепту.
С одной стороны, Цекало, который себя зарекомендовал как неплохой продюсер сериалов.
Но с другой стороны, Волобуев, который пока себя в кино никак не проявил. Все его фильмы неудачные.
Хотя у этого автора целых 3 сериала, запущенных "Яндексом".
Но если в первом случае примерно понятно, что получится, то заход в политическую драму, основанную на реальных событиях, очень опасен.
Это технически очень сложно реализовать. Не говоря уже о том, что сложно показать реальность. Тем более это заход на очень спорую территорию. Если, конечно, такое желание вообще есть.

Права на книгу выкуплены еще до выхода. Это модная фишка в Голливуде - экранизировать еще не вышедшие книги. Особенно потенциальные бестселлеры. В Голливуде права просто слишком быстро раскупают. Не покупают оригинальные сценарии, но зато тоннами покупают права на книги. А также другую интеллектуальные собственность (журнальные статьи, подкасты и т.д.).

В некоторых случаях книги даже не написаны.
Например, Соркин писал сценарий "Социальной сети", когда Бен Мезрич (автор литературного первоисточника) еще не написал свою книгу. Автор ему передал только общий синопсис.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Может это новый тренд какой-то. Раньше они скупали всё, что дожило до второго тиража.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Что Вы имеете в виду под "технически сложно реализовать"? Согласие большого количества ныне здравствующих людей на использование их личностей в кино? Или что-то другое?

Вообще, я согласен, что в плане политической драмы у нас не паханое поле, но реальность такова, что в качестве основы для историй подойдут только истории внутриполитической борьбы (в том числе внутрипартийной), так как влияние общества извне минимально, если не сказать номинально. Проще говоря - истории борьбы за место в партийных списках (как пример) - да, истории борьбы на выборах (так как выборов нет) - нет.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Кстати, вот тут вспомнилось.
Когда говорили о Витрине я упоминал Мегого. Так вот, есть там забавная фишка - три устройства по одной подписке. Т.е. я плачу за маму, а сам смотрю бесплатно ) Т.е. их смешные цены можно делить на два-три. Кстати, во всем мире на это сильно жалуются и подсчитывают недополученную прибыль, от того, что люди делятся доступом с родственниками и друзьями.
Но для небогатых людей это отличная возможность получить что-то нормальное по дешевой цене.
Не знаю как в России, в Украине у Мегого кроме двух сотен каналов, солидной библиотеки фильмов и сериалов, есть и такие важные вещи как пауза, перемотка, отложенный просмотр (для ТВ).
После Мегого никакого желание смотреть обычный эфир просто не возникает. Даже если вы фанат русских каналов.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Согласие не требуется, их можно выводить под вымышленными именами. Того же Ельцина примерно в 1990 г. вывели в каком-то западном фильме под фамилией Березин.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Неправильно считают, ведь иначе у них бы не купили вообще ничего.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Не только это. Но в том числе и это.

Возьмем знаменитый эпизод "коробка из-под Ксерокса".
Один из тех, кого тогда задержали сейчас сидит в Совете Федерации. Его имя и так часто всплывает в связи с убийством Листьева. Дополнительный хайп ему явно не нужен. Ну а второй сейчас очень крупный бизнесмен, хоть уже и немного опальный
Ну и Чубайс само собой.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

У них бы купили. По их статистике передачей аккаунта злоупотребляет от 10 до 40 процентов, в зависимости от платформы. У нас, к слову, относительно мало кто пользуется этой фишкой.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Глава "Нетфликс" Рид Хастингс, кстати, вообще не загоняется по этому поводу. Во всяком случае, делает вид, что это его не сильно беспокоит. На какой-то конференции он однажды даже сказал, что типа все норм. В какой-то степени это даже маркетинговый инструмент.
До поры до времени, конечно. Но никто из тамошних боссов не кричит про "миллионы воров" и "воровские малины".

Там есть и другая проблема. Использование подписчиками vpn. Потому что для каждой страны - разный контент и народ заходит с другой страны, чтобы смотреть более богатые библиотеки.
"Нетфликс" в приницпе пофиг на это, но правообладатели волнуются, так как контент продается в разные страны. И многие студии предъявляли "Нетфликс", что сервис не особо усердно с этим борется.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Про воров они кричать не могут - это клевета. Никто не ворует (точнее воруют, как и любые пароли, но это отдельная тема). Аналитики считают, что пока идет рост платформы закрывают глаза на данный факт - он не сильно мешает, хоть и бьет по карману. Но, наверняка, что-то готовят. И когда рост остановится прикроют лавочку, чтобы получить деньги с уже подсаженных друзей подписчиков )


Да, мы так смотрели Нетфликс, когда его у нас не было. Я смотрел из Америки ) Ну как смотрел... так, баловался.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вот и первый ключевых ход МТС в стриминговой гонке.
Партнерство с Первым каналом.
https://www.vedomosti.ru/media/news/...0-pervii-kanal

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Там ведь ничего кроме общих слов. Первый передает МТС права на свои программы и сериалы, причем права не исключительные. МТС должно создать платформу с хорошей аналитикой (будут сотыми).
И что?
А как-же Витрина? )
Почему люди будут смотреть сериалы и шоу Первого на платформе МТС, а не на любой другой платформе?
Зачем создавать СП? Ну, кроме распила, под который постоянно плодят юридические лица )
Понятно, что ничего непонятно.