Re: Курилка. часть 124.
 

Вот именно! Что бы вы тут без меня делали! :happy:

Re: Курилка. часть 124.
 

Фантоцци,
А в чем состоит моя особость? :)

Я, например, сказал откровенно, что мне нравится ваше проамериканство. Оно нетипичное и очень красиво смотрится со стороны :)

Re: Курилка. часть 124.
 

Достаточно того, что СССР буквально спас Англию от Рейха.

Re: Курилка. часть 124.
 

На разумные, актуальные сегодня темы спорили. А не о событиях 60-летней давности.
Украина, Сирия, Трамп, Брексит,... куда интереснее. Но два дебила - Фантоцци и Адекватор переводят тему на Сталина.

Прямо как в 90-е. Вместо того, чтобы заниматься современностью, тоже только о нем трепались.

Re: Курилка. часть 124.
 

адекватор,
:happy: :happy: :happy:

А чё тогда, Адольф Алоизович не решился c Grand Fleet`ом воевать и на СССР попер?

Или Иосиф Виссарионович написал письмо Адольфу Алоизовичу, дескать не нападай на Англию, на меня напади, я ее спасти хочу :)

Re: Курилка. часть 124.
 

Потому что благодаря именно этой теме определился круг образованной части русских и малограмотных укро-бездарей из Украины вроде вас.

Re: Курилка. часть 124.
 

Вы слабый человек. При вашей маниакальной любви к чтению, вы просто обязаны были знать настоящую историю России, и вы её знаете. Однако будете подпевать дуракам и неучам.

Re: Курилка. часть 124.
 

Ничего не определилось. И до нее знали, что Адекватор психически неустойчив, а вы - дурак.
Секрет полишинеля.

Re: Курилка. часть 124.
 

А вот и доказательства подоспели:rage:

Вот так, надо уметь попадать!... Пальцем в небо:happy::happy:

Re: Курилка. часть 124.
 

У меня нет желания заставить рассказчика этого случая дать письменные показания с подписью. Поэтому считайте документом сам мой пост.

Re: Курилка. часть 124.
 

Ну, вашей однолинейной устойчивости на уровне фанатичной невменяемости на почве сталинизма нам не надоть.

Re: Курилка. часть 124.
 

адекватор,
А это воспоминания. А воспоминания документом не являются и относятся к нарративным источникам.

З.О. Объездчика, чай не Сталин лично назначал. Так что с какого он у вас "сталинский"?

Re: Курилка. часть 124.
 

адекватор,
Ну, согласитесь, мой милейший, адекватор, вы, ведь, тоже однолинейны и устойчивы на уровне фанатичной невменяемости на почве хрущевизма...

Re: Курилка. часть 124.
 

Фантоцци,
Вы немного неправы... Просто, возникает вопрос - Что считать настоящей историей?

Ведь, Волкогонов, Сувениров, Соколов, лопуховский и другие из этой же когорты, не единственные историки... Ну, правда...

Есть Гареев, Кривошеев, Литвиненко, Земсков, наконец... Есть множество молодых историков новой генерации, занимающихся и темой ВОВ, и темой дореволюционной России, революции и довоенного СССР...

З.Ы. Я сознательно не называю такие имена, как Пыхалов (по причине того, что он по образованию не историк)...

З.З.Ы. Хотя, тот же Соколов, вообще-то литературовед и один из лучших булгаковедов...

Ну, право же, не только

Re: Курилка. часть 124.
 

Это почему же? Я указывал на ошибки Хрцщева.
Кстати, они сегодня у нас повторяются - например, гигантомания в экономике. Когда в кошелке пять кочанов, а все пространство меж них пустое, и кошелка наполовину пуста.
Я два раза здесь писал, чем заполняется пустота меж крупных объектов.