Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Вы, конечно, очень складно написали, но в нашей суровой реальности первый редактор, который читал сценарий(даже не синопсис!!!) Матрицы - абсолютно ни черта не понял и не рекомендовал рукопись продюсеру (в крайнем случае предлагал выкинуть две трети истории и сделать из этого рип-офф Терминатора).
Но да, каждый продюсер уверен, что он за одну-две странички разглядит шедевр :)
Хотя, по существу, конечно, утрирую - у самого есть парочка знакомых продюсеров, которые читают только сценарии.
P.s. мы, кстати, отклонились от количества знакомы - речь ведь за половину страницы, а не полторы.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Знаете, вы только что написали актуальную для меня вещь. Принял я участие в конкурсе рассказов. Там же нужно было оценивать и чужие рассказы. Так вот, был один рассказ, который я начал читать и подумал, что он займет первое место. Но чем дальше я читал и наслаждался отдельными фрагментами, фразами, тем меньше понимал сам сюжет. В итоге я практически так же, как тот продюсер, почти ни черта не понял. И как оценивать вещь, в которой почти ничего не понятно?

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

И что? Это происходило с кучей знаковых проектов. И будет происходить. Потому что тут чистая вкусовщина. И, возвращаясь к синопсису, редактор забракует синопсис на пять страниц ровно с той-же вероятностью, что и синопсис на две страницы.
А другой редактор его может принять. Ибо вкусовщина.

А что, у нас кому-то нужен шедевр? Они ищут проект, который будет интересен определенной аудитории. Если получится второй Доктор Хаус - это будет отлично. И случайно.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Ого, к сожалению, никак.
Недавно общался с коллегами на эту тему, где справедливо заметили, что ко всем фильмам и сериалам, которые мы видим на экранах, применимо понятие "ошибка выжившего".
Тот же Роднянский недавно в свете выхода "Дылды" признавался, что в восторге от "Тесноты" Балагова, но когда тот несколько лет назад к нему приходил с этим проектом, то он "не разглядел". В итоге, если бы не Сокуров с его фондом, ничего бы не было.
Ну, вы считаете, что дело во вкусовщине, я - во внимательности к тексту и его детализации.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Разглядеть шедевр в синопсисе невозможно. Синопсис позволяет оценить: 1) грамотность автора, 2) новизну, оригинальность идеи.
И больше ничего.
Редактор, который требует, чтобы шедевр ему увиделся в синопсисе, просто идиот.
Однако 95% подаваемых текстов безграмотны, а из них 95% халтурка. Так что остаются 0.2-0.3%, которые надо запросить у автора. Есть небольшой шанс, что среди них шедевр, а главное - высок шанс, что это просто добротные, хорошие произведения, которые надо с умом довести до аудитории.
Пример хорошего произведения, которое благодаря разумной, мастерской постановке превратилось в шедевр: "Титаник" Камерона. Я уверен, что в его синопсисе под микроскопом не увидишь шедевр.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Позвольте, возможно, я чего-то не знаю - разве Кэмерон снимал не по своему сценарию??? Во всяком случае, это не тот случай, когда сценарий приходит по почте самотёком.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

ОК, сам, но в чём это опровергает меня? Речь-то о том, что реализация может превратить заурядную идею в шедевр.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Конечно. Равно, как и загубить хорошую идею.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Ну, и опять же, по какой такой классификации в Титанике заурядная идея?
Если речь за синопсис в полстраницы на 1500 знаков, то там, конечно, фиг распишешь многослойность истории о том, как подводники в поисках дорогущего бриллианта находят столетнюю бабулю, которая рассказывает о своём участии в одной из известнейших катастроф, пряча у себя в кармане тот самый бриллиант.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Люди добрые! Напоминаю, в этой теме публикуют объявления и поиске авторов. Не уходите, пожалуйста, от этой замечательной концепции. Это как бы намёк.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Нет, это почти страница. Полная страница - 1800 знаков.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Там написано логлайн и синопсис идеи-1500знаков.А заявку и в т.ч. синопсис размером- 300-1000 слов прикрепить.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Вот вам 1500 знаков, можете пересчитать, если не верите.

https://sun9-43.userapi.com/c854324/...Irl1-WN8jQ.jpg
Откуда вы это взяли? Никакую заявку не надо никуда прикреплять, форма на сайте и есть заявка - сверху крупными буками написано "ЗАЯВКА". :)

https://sun9-72.userapi.com/c850432/...jIexfWgITg.jpg

вот по регламенту:

Итого можно сделать простейшие выводы - судить будут по вот этим куцым 1500 знакам. Если там что-то их зацепит, то тогда может быть заглянут в необязательную часть заявки.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Насколько я понимаю, заявки которые попадают самотёком очень редко доходят до запуска проекта.

Re: Мопед не мой. Колесо пятое
 

Я ежедневно имею дело с расчетом стандартных страниц. Для русского языка это страница в 30 строчек по 60 знаков с пробелами, что соответствует как раз 1800 знаков. Т.е это таймс нью роман 12 кегль полуторный интервал.