Re: Наши хай-концепты - 2
 

Это по задумке, а по ощущению - могло бы быть что-то вроде контраста поколений. В корреспондентах очень непросто застрять, будучи late 30's. Это довольно большая натяжка (больше говорит о том, что она не очень дружит с головой). Активная и энергичная девушка (которая заявлена) пробилась бы дальше.
Но это я больше по впечатлениям зрителей говорю, я дальше первого эпизода не продвинулась, и мне на героиню Риз было очень странно смотреть. На ТВ так не истерят, приехав снимать репортаж. Это нонсенс.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Риз - замечательная актриса, она великолепно сыграла в "Шоссе". Если она играет плохо, бросайте тапки в постановщика.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да, речь не об игре.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да запросто можно застрять. Она работала на локальной телестанции в штате, население которого не превышает 1.5 млн. В городе, жители которого признаны одним известным журналом самыми невезучими в США.
Какой там карьерный рост? Ну, до ведущей дневного или вечернего выпуска новостей. Но большую часть своей карьеры она постоянно меняла работы. Кочевала по местным телестанциям. Материлась в эфире. Везде сжигала мосты.

Ну а чтобы пробиться на большое ТВ, нужно принадлежать к определенным кругам. Еще с университета налаживать связи. Пройти определенные уровни. Как и в Голливуде. Это абсолютно закрытая система. И там очень четкий кодекс "свой-чужой". Нужно чтобы кто-то за тебя поручился, протащил. Там все построено на непотизме. И так на каждой ступеньке карьерной лестницы.

Найдите, к примеру, в Голливуде хоть одного успешного сценариста, который пролез в индустрии с улицы и совсем без блата. Какие бы у него способности не были.
В лучшем случае, это будет человек, который прошел определенные ступени. Работа ассистентом в продакшене, получение благодаря наработанным связям мелкого агента или менеджера, потом агента побольше и т.д. по ступенькам.
Но чтобы совсем с улицы, такого просто нет. За исключением случаев, когда люди вытаскивали счастливый билет.
И такой резкий человек, как героиня Уизерспун просто не сможет пройти все эти ступени.

Этот вопрос как раз задает топ-менеджер федеральной телесети во время неформального собеседования в ресторане в начале 2-го эпизода.

— Раз Вы такая смекалистая, почему до сих пор не поднялись по карьерной лестнице?
— До сих пор? То есть я слишком стара, чтобы быть напористой журналисткой? У меня должна быть работа поважнее?
— Возможно. Вы невероятно умная, очень интересная. У Вас есть все для этого бизнеса. Так, в чем дело? Что Вам мешает?
— Я не знаю… Возможно, та свежесть, которую Вы во мне видите, как раз и мешает. Я не такая как все. Говорю, что думаю. Не играю в игры. Не подхожу стандартам?
— Каким стандартам?
— Да всем.
— Ясно, вы чудачка.
— Что?
— В хорошем смысле.
— Вы хотели встретиться, чтобы понять, не полоумная ли я?
— Понимаю, почему из Вас хороший интервьюер…

Re: Наши хай-концепты - 2
 

На все вопросы отвечает вопросом. Показательно.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Могла бы кочевать по столичным. Как у вас и описано:
А разве это не везде так?
Это не непотизм, это обычное становление любого человека в профессии.
У нас, что ли, многие попадают "с улиц" куда-то?
Ну, тогда да.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Считается, что это еврейская традиция. А что?
"Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа" (АБС).

Re: Наши хай-концепты - 2
 

А мне кажется, зря они уволили первого автора. Ужасно примитивный диалог.

"Вы такая умная, классная" - не проводят так собеседования. Даже если кандидат - гений и талант, который всем нужен. А тут просто "кот в мешке" из провинции (судя по тому, что рассказывает Сергофан).

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Столичным? Это уже близко к работе в пуле Белого дома и Капитолия.
Туда тем более путь заказан провинциальной журналистке, выросшей среди коров и навоза. То есть она выросла в среде реднеков.

На мой взгляд, это именно непотизм.
Созданы огромные барьеры на входе для чужаков. Есть способ этот барьер пройти, но он очень затратный и туманный. То есть вход в индустрии с заднего входа.

1. Отучиться в магистратуре хорошей киношколы (от 30-60 тыс в год).
Это дорого, но можно получить кредит, а потом после обучения быть в огромных долгах.
2. После обучения устроиться на самую низовую работу в Голливуде. Например, ассистентом. Там платят минимально разрешенную по закону ЗП. Как в закусочных. На эти деньги без поддержки невозможно прожить, особенно в Голливуде. Поэтому таким людям приходится искать подработку. Особенно, если висит не закрытый кредит за обучение.

3. И есть тебе повезет, через 4-5 лет, тебе, возможно, и позволят начать хоть какую-то карьеру по профессии.

Но если ты свой человек. У тебя есть связи, ты запросто можешь шагать в индустрию через нормальный вход. Это не значит, что ты за счет одного блата в одночасье станешь звездой, но как минимум упростишь себя путь в разы. Исчезнет целый ряд барьеров. Появятся возможности. К тебе будет совсем другое отношение.

Но если этого всего нет, отношение к тебе будет совсем другим.

Просто это все красиво называется: не блат, а деловые рекомендации.

Вот вышел фильм "Однажды в Голливуде". Там засветились сразу нескольких молодых дарований. Сисястая дочка Умы Турман и дочка Энди Макдуэлл. И им не нужно было начинать карьеру окольными путями.

По любому фильму можно изучать голливудскую генеалогию. Не титры, а какое-то семейное древо.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Тогда она должна стать любимой журналисткой Трампа )

Да, вот у врачей тоже непотизм сплошной. Нужно обучиться в магистратуре.


Пройти интернатуру. Потом начинать снизу.


Точно о врачах. Или учителях. Или специалистов в IT (хотя, во времена бума) там все было значительно проще.

Это относится к любой индустрии.

Тут вспомнилось - Дьявол носит Прада )

Но их родителям-то пришлось? )

Шварц, Сталлоне, Лунгрен... Что-то не так у них с генеалогией.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

К любой профессии, где есть выход на верх - высокий федеральный уровень.
Выход на верх он всегда через непотизм.
Поэтому я и проводил параллель между журналистикой и Голливудом.
Работать в региональной газетенке или на локальной местной станции, которая вещает для реднеков - без проблем можно устроиться. Но каналы уровня Fox, ABC, CNN - простым смертным туда путь закрыт. Только через непотизм, или вытянув счастливый билет.
Поэтому неудивительно, что такая журналистка как Брэдли Джексон не смогла сделать карьеру до 37 лет. Хотя для провинции у нее нормальная жизнь.


А когда это было? Почти 50 лет назад. И, кстати, Арни с самого юношества водил дружбу с влиятельными геями. И это не секрет вообще. Он сам об этом рассказывал. Сначала в Мюнхене. Его самый первый патрон был гей. В 18 лет он переехал в Америку, где он стал фаворитом крупного бизнесмена и идеолога бодибилдинга Джо Вейдера, который был бисексуалом.

Я не говорю, что Арни сам был гей. Но он хорошо чувствовал, с кем стоит дружить, чтобы пробиться на верх.
И с семейством Кеннеди он удачно породнился.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Это неумение вести продуктивный диалог. Она всячески избегает прямых ответов. Становится очевидным, что ей есть что скрывать, поэтому она нападает. Будь я на месте этого топ-менеджера, я бы закончил собеседование после третьего ответного вопроса.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Мне сложно говорить о ведущих и журналистах каналов. Но вот пробиться в Голливуд можно без связей. Да, это тяжело. Да это выходит у одного из 10 000, но выходит.
Совсем же недавно читал где-то о "сценаристах с улицы"...
Склероз.


Не знаю, что там было с Джексон (я не смотрел, но верю), а вот кому не повезло, так это Филу Коннорсу ) Почему данный факт никого не удивлял?

Но пробился он не благодаря геям ) У Сталлоне тоже связи были. В порно )
Если рассматривать все в такой перспективе, то я тоже стал сценаристом, поскольку были знакомые геи )

Re: Наши хай-концепты - 2
 

а я бы после второго. в жизни я вообще нах посылаю уже после первого.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Сергофан, насчет непотизма это немного раздуто, хотя и имеет место. В любую индустрию возьмут человека который сверкнул способностями ( это просто закон рынка, это выгодно) . В ТВ и КИНО сверкнуть - существует множество вариантов, начиная с того, что можно просто объявить себя независимой кинокомпанией, киностудией ( с бюджетом в две тысячи долларов).

Вот в нефтянку с улицы залезть сложнее гораздо.