Re: Курилка. Часть 105
 

Я довольно быстро забываю, что говорил когда-то. Разночтения у меня со всеми, потому я спокоен. Почему не уезжаю? Во-первых, нет денег. Чтобы вот так приехать на новое место, купить жилье, начать что-то делать. Второе: родители старенькие и никуда они не поедут. А я далеко от них не поеду. Третье: а где меня так уж ждут? Четвертое: не такая уж тут стала невыносимая жизнь. Да, стала хуже, чем пару лет назад, но не так, как многие думают в России. Лично у меня не так. У кого-то значительно хуже. Кроме того, я живу в несколько особом районе. У нас нет правосеков (раз пытались проехать, но менты их положили на земь и выгнали), нет каки-то других рьяных патриотов ( ну, отдельные экземпляры, наверное, имеются, но как-то тихо себя ведут. Например, к знакомым приеехала дочка из Киева и начала смеяться с них, что те не покупают российские товары лишь потому, что они российские, то есть, вражеские. А я с этими людьми через день общался и понятия не имел, какие они яростные патриоты Украины.) То есть, визуально наш регион практически не изменился. У нас даже цены на коммуналку почти не поднялись. Для сравнения в Ирпине (около Киева) за 1-комнатную квартиру люди зимой платили за все 2 400 грн. А у нас такая же квартира зимой обхадится меньше 500 грн.

Re: Курилка. Часть 105
 

А вот у меня другой вопрос возник. Есть молодая семья. У них родился сын. Ему больше года. Они его не крестят. Бабушки-дедушки в недоумении: почему не крестите? Те в ответ: ерунда это все, делать больше нечего.
А бабушки не верят, что все так просто. А что здесь может быть на самом деле?

Re: Курилка. Часть 105
 

Ого, и как это я снова угадал?! Ух шайтан... )))

Re: Курилка. Часть 105
 

в том смысле, что соблазнились - "на удавку"- забыв опыт предков. Никогда Запад - не был другом для России :) ( Всё, что будет - уже было (с))
это так. Но у меня есть родственники старшие.

вы не понимаете, то о чём я говорю. Началось с того, что я спросила - вы про 90-е вспомнили: - и я вам ответила - значит заслужили...раз так произошло. Потому как закономерно и логично. Предали (не важно как и по какой причине - факт состоялся) и не важно что должны были сделать - произошло то, что произошло... очень жаль, что именно так произошло - а не иначе((( И очень хорошо, что сейчас уже по -другому!!!

Re: Курилка. Часть 105
 

Если семья русская - то антихристы, что тут гадать, а если украинская - то это козни путина, к гадалке не ходи. :)

Действительно, разве это может быть причиной? ))))

Re: Курилка. Часть 105
 

Ого, ясно. Вопросов больше нет. Вопрос возник лишь потому, что вы сказали, что вы не довольны ситуацией.
Хотят изменить веру. Или уже изменили...

Re: Курилка. Часть 105
 

На какую удавку? Я же говорю: в магазинах пусто, руководитель государства без всякой революции сообщает, что признаёт ошибки, которые довели страну до ручки.

А причём тут Запад? Жрать нечего было у нас внутри. И случилось это ещё тогда, когда никто ничего не менял и с Западом не корешился.

Когда бабушка рассказывает о голоде в войну - это одно. Когда мои товарищи по оружию пирожками на гусиных яйцах с начинокй из лебеды детей кормили,а у самого оставалось из еды полстакана какой-то крупы - это как-то действует на сознание иначе. К тому же, вы что-то слышали о девяностых, но люди часто забывают о 88-89 годах. Отсюда и путают причинно-следственные связи - что было раньше, а что стало результатом.

Re: Курилка. Часть 105
 

А что тут понимать? Вы утверждаете, что весь тот ужас, нищету и унижения мы заслужили. Я пытаюсь понять, чем мы это заслужили.

Кто предал? Что предал? Я вам описал ситуацию, какая реально была в стране. Поясните мне, кто кого предал? Горбачев? А почему заслужили мы тогда, а не он? Или он бедствовал, бедствует, недоедает? Дети его без будущего остались?

Re: Курилка. Часть 105
 

На самом деле, наверное дело в ином. (Я вспоминаю рассказы родственников)
Поэтому могу сопоставить некоторые факты. Мой вывод: в Казахстане, в Украине, даже в Узбекистане и в Прибалтике (это где живут родственники) было в продовольственном смысле гооооооораздо лучше, чем в самой России. Россия всем своим "сестрам" -отдавала лучшее - а сами что? получается жили впроголодь??? Потому как дедушка с бабушкой - которые живут в Питере говорили про талоны - про то, что вы пишите. А в Казахстане такого точно не было. Никто про талоны не слышал - нет был дефицит (однако у всех были полные холодильники) - но чтобы так как вы говорите....:rage:

Re: Курилка. Часть 105
 

на мой взгляд тем, что поверили балтуну и предателю!!! (и опять же - по свершившемуся факту) - без "а что делать надо было". Лишь факт.
Да - именно он. И вслед за ним все остальные. Наверное потому что не разобрались. Ломать то не строить...
вот это и бесит. Почему его не осудили? Не завели дело? Не посадили? Кто -то знает ответ? Ах, да - мол все проголосовали за развал.... Но как сейчас выясняется - далеко не все...В Казахстане , как мне кажется - так вообще этого голосования не было. Назарбаев был против развала СССР.

Re: Курилка. Часть 105
 

кравчук - получается врет? или он этого не говорил?

Re: Курилка. Часть 105
 

Наверное, говорил. Но я сказал о своей жизни, а не чьей-то. Я живу хуже, чем при Януковиче, но, думаю, буду жить еще хуже, если перееду, например, в Россию, Чехию, Казахстан, Кипр. Возможно, ошибаюсь, но так я думаю.

Re: Курилка. Часть 105
 

Да 146 % бабушки правы - сектанты тайные молодые :).
Ох уж эти бабушки. Время идет, а они ни хрена не меняются. Все им надо знать и простое объяснение не устраивает.
Вспомнилось детство, споры дедушки-воинственного атеиста с верующей бабушкой.
Обоих уж на этом свете нет, если встретились на том, то наверное до сих пор спорят :). Бабушка говорит чего -то типа " а ты говорил Бога нет", а он ей в ответ: " а где ты его видишь?" :happy:

Re: Курилка. Часть 105
 

Граждане нэзалежной у вас правда вот это по ТВ показывают? Надеюсь, что хотя бы не прайм-тайм, а где-то ближе к полуночи.



Надеюсь это все же какое-то кабельное ТВ, а не один из общедоступных каналов.

Re: Курилка. Часть 105
 

Система не смогла адекватно ответить на вызовы времени. Требовалась "перестройка", но не по-горбачёвски. А по-горбачёвски всё свелось к дискредитации и демонтажу социализма. Спрашивается - а где же, когда рушили Советскую власть, где же были многомиллионный КПСС, ВЛКСМ, ужасное, всемогущее КГБ??? Уж они-то должны были выступить на защиту социализма! И что? Ничего, кроме жалкой, нерешительной попытки, прозванной в народе "недоворотом", да несколько чинов шлёпнулись в кабинетах в знак протеста.

Напрашивается аналогия с падением монархии в 17 году. Где же были, когда свергали Царя, все эти клявшиеся на Кресте в верности Романовым дворянчики? Где 16-ти миллионный монархический Союз Михаила-Архнгела, куда он подевался после феврвля 17-го??? Всё оказалось ложью, липой, показухой, бутафорией, царский режим прогнил и не смог ответить на те вызовы, которые ребром поставила современность.

В позднем СССР назрел ряд проблем, серьёзных проблем, можно сказать мин замедленного действия. Предатели предателями, но просто так такие державы не падают. Значит в системе был фундаментальный серьёзный изъян, который в конце концов обернулся катастрофой. (Ну, насчёт дефицитов, то, я уверен, во многих случаях они были искусственными (на благополучной Кубани, где чуть ли не в каждом районе по огромному сахарозаводу, сахар по талонам (в мирное время!) - это абсурд и издевательство и прямая дискредитация системы (в то время, когда по телевизору показывали изобилие американских супермаркетов). Я считаю, это была сознательная диверсия с целью дестабилизации населения (туда же относится "борьба с пьянством", внезапная пропажа из продажи сигарет и т.д.) Предвижу иронию, мол, опять конспирология, "тёмные силы"... Я бы, однако, насчёт конспирологии не был бы столь ироничен.