Re: Курилка. Часть 150
 

:happy:Интересно, как вы собираетесь привлечь к какой-то проблеме внимание, если она под большим секретом?

Re: Курилка. Часть 150
 

А я и не намекал. Я вообще с села, с 10-ю классами образования, работаю сторожем. Я вас и на х..й могу послать, без проблем, и спокойно продолжу рассуждать о том, о чём понятия не имею. Да, вот так. Это называется демократия, если я не ошибаюсь - у нас ведь она, или где? Вы же не к цензуре тут призываете? :doubt:

Re: Курилка. Часть 150
 

Вопросы, которые я Вам задала, вполне корректные. Просто они для Вас очень неудобные. Я спросила: на каком основании Вы пишете об общем упадке культуры, если сами к этой культуре приобщаетесь только через тухлые каналы ТВ?

Re: Курилка. Часть 150
 

Если я сходил на балет Жизель, уровень культуры в стране от этого повысился? :doubt:

Re: Курилка. Часть 150
 

Госпожа учёная, вы вообще понимаете значение слова "корректный"? Вы же тут же фигачите:

Ваш уровень "учёности" мне ясен. Именно это и подтверждает мой тезис о том, что культура и наука в упадке, если такие как вы неучи и профаны сегодня якобы наукой занимаются.
Это просто полный капец. Приговор.
Ваш уровень настолько нулевой, что нет никакого смысла вам даже вопросы задавать - вы их суть не способны понять. Ибо, если называть вещи своими именами - полная дура.
За сим откланиваюсь.

Re: Курилка. Часть 150
 

Елена Колесова во многом права.
И убедительно изъясняет свои доводы. Зрит в корень. И логика настоящего ученого.

Re: Курилка. Часть 150
 

Вот Елена Колесова напрямую спросила Кирилла Юдина:

Что ответил Юдин? Понёс пургу и околесицу не по теме. И потом обвинил Елену Колесову в неспособности к научному анализу. Когда сами эти вопросы - образец научного подхода.
И другие выводы Елены Колесовой точны, правильны и аргументированны.

Re: Курилка. Часть 150
 

Не, у Вас точно с логикой беда. Если я завтра, к примеру, вступлю в какое-нибудь движение за борьбу с глобальным потеплением, но не признаюсь в этом перед Вами, это движение сразу же станет подпольным, анонимным и невидимым?

Я Вам вопрос задала про Ваши сценарии - кто мешает Вам их писать и продвигать? А Вы в ответ - про пенсионную реформу. Вы дальше собственной кормушки вообще ничего не видите? Вас так цены на коммуналку расстроили, что вдохновение иссякло? Вашим сценариям не дали ходу именно из-за коррупции, а не из-за того, что кто-то другой оказался талантливее?

Re: Курилка. Часть 150
 

Конечно. Если при этом повысился Ваш собственный уровень. А если Вы искренне похвалите балет и вдохновите своим примером кого-то ещё, этот уровень повысится ещё больше. Не взлетит до небес, но, как известно, именно капля наполняет море.

Re: Курилка. Часть 150
 

Вы лично много продали? Поделитесь фильмографией, потом можем продолжить обсуждать эту тему, раз вы так вопрос ставите.

Детский сад, ясельная группа причём.

Re: Курилка. Часть 150
 

Не ради спора, а прикола для. Просто демонстрирую уровень:


Тезис1: Учёная" спрашивает про частный сценарий, в контексте разговора о коррупции, упадка культуры, зажравшихся министров и парламентариев. Само по себе как-то странно всё сводить к личным делам. Тем более странно эт озвучит от человека, который бравирует некими своими достижениями, но наотрез отказывается конкретизировать их.


Тезис: 2: Оппонент, аргументируя свою критику в адрес Власти приводит пенсионную реформу. Что намного показательнее, чем некие частности отдельного индивида, поскольку частные случаи ничего не доказывают и не объясняют.


Но какой вывод делает наша "учёная":


Потрясающе!


Вопрос: Кто не видит дальше собственной кормушки, кто ведёт речь об общих проблемах, или тот, кто сводит всё к единственному частному случаю? :doubt:


Понятно, почему у меня нет желания дискутировать с этой леди? :happy:

Re: Курилка. Часть 150
 

При том, что выше я привёл только 2 примера, из личного опыта, как легко и просто писать и продавать сценарии. Это ведь вопрос исключительно личного желания - кто на форуме сценаристов этого не знает? Хочешь стать востребованным автором? Просто возьми и стань им :happy:

Re: Курилка. Часть 150
 

Я согласен с Еленой Колесовой в том плане, что после того как в 1991 соцлагерь выпустили на свободу, каждый стал отвечать за себя сам. И "Твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад" (с) НП.
В плане "упадка культуры" да, смотрите канал Культура, кто не даёт? Я вообще за разборчивость в потреблении духовной пищи. Не надо жрать гнилую тухлятину. Не надо собирать еду по помойкам. Я за, так сказать, кошерность духовной пищи.
Никто никого не заставляет курить, не заливает спирт насильно в рот. Не заставляет покупать низкокачественный товар, который скоро летит на свалку.
Либерализм, который ругают Юдин, Крыс и стар лей, даёт им возможность безнаказанно гнать на действующую власть, что немыслимо было в СССР.
Проблемы наши нынешние в другой плоскости. Они есть, они критичны, их надо решать.
А на горизонте пока не видно сил, которые намерены их решать.
Елена Колесова просто быстро и четко разложила все по полкам - что проблема, а что просто завывания на луну.

Re: Курилка. Часть 150
 

Проще говоря, государство плюнуло на народ, вычеркнув из списка своих обязанностей пункт "забота о благосостоянии граждан". Поставив во главу угла выживание, поручив заботу об утопающих самим утопающим.

Ну да, это достижение. Главное ведь, возможностей для самостоятельного плавания вам при этом предоставили вагон с тележкой. А каменюки на шее, в виде справедливейших законов, налогов, и тд, и тп, - то просто для красоты.

А потом вот эти же возмущаются, что власть чего-то там для них не делает :happy:

Re: Курилка. Часть 150
 

Если уж речь зашла про научный метод и анализ. Ваши разговоры в пользу бедных - это уровень нытья домохозяйки на кухне, а никак не научный подход. Если Вы реально желаете решить (какие-то или все) проблемы, нельзя валить всё в одну кучу, чтобы потом эту кучу разгребать и распутывать, ещё больше усложняя себе задачу. Нельзя хвататься за всё сразу, нельзя объять необъятное. Каждый учёный занимается решением своей конкретной проблемы - если в данный момент он изучает морских ежей, значит, он изучает морских ежей. Причём в каком-то определенном аспекте. И в смежные области он забирается только в той мере, в какой это необходимо для исследования его проблемы. А если он будет вместе с ежами изучать историю Древнего Китая и природу шаровой молнии, то он не ученый, а шарлатан.

Вы же рассуждаете и, видимо, пытаетесь замахнуться на решение проблем в масштабе всей страны, не имея для этого не то что возможностей, а даже необходимых знаний и опыта. (А если Вы не собираетесь их решать, к чему вообще вести пустые разговоры?) Тут я позволю себе удивиться: откуда такой детский максимализм у взрослого человека? Откуда такая наивная вера в "волшебную палочку"?

Чтобы не прыгать в ширину, я задала вопрос о том, что лично Вы можете сделать для решения одной конкретной проблемы, которая ближе всего к сфере Ваших профессиональных интересов. А именно, о том, как сделать немного культурнее наш многострадальный народ. Который тёмен и забит, потому что живёт плохо, а живёт плохо потому, что тёмен и забит. И каким может быть Ваш личный посильный вклад в это безусловно полезное начинание. В ответ Вы обозлились и назвали меня дурой. Из чего я делаю вывод о том, что мой вопрос задел Вас за живое. Что ничего Вы делать и не собирались - ни в масштабах страны, ни в масштабах собственной кухни, а просто упиваетесь своими страданиями и тешите своё ЧСВ.

Очень жаль. Несколько дней назад я была о Вас чуть более высокого мнения.