Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Наши хай-концепты - 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6840)

Сергофан 11.11.2019 04:11

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 726051)
с бюджетом в две тысячи долларов

Да, так любят говорить блатные русские продюсеры: снимайте на телефон, а мы будем продолжать пилить бабло. А вы снимайте на паршивую мобилу.

Существует множество примеров, как люди пробивались без блата. Но это было или раньше. До того, как Голливуд полностью отказался от оригинального продукта. Или в какие-то переходные периоды.

Те же 90-е годы. Расцвет спек-рынка. Становление независимого кино.
Один их самых ярких примеров той эпохи, пожалуй, Кристофер Маккуорри. За 3 года до успеха "Подозрительных лиц" он собирался уже подавать документы в полицейскую академию, но к нему обратился старый школьный друг Брайан Сингер, начинающий режиссер и будущий преступник, с предложением написать сценарий к малобюджетному дебюту. Ну а потом они вместе сделали фильм "Подозрительные лица", который стал классикой.
По сути это хрестоматийный пример того, как люди пробивались в Голливуде чисто благодаря таланту. Но такие примеры уже неактуальны.

Фредди Ромм 11.11.2019 06:56

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 726047)
Это неумение вести продуктивный диалог. Она всячески избегает прямых ответов. Становится очевидным, что ей есть что скрывать, поэтому она нападает. Будь я на месте этого топ-менеджера, я бы закончил собеседование после третьего ответного вопроса.

Разумеется, такая манера ведения диалога не для собеседования. Она как раз и предназначена для того, чтобы купировать дискуссию, если для одной из сторон она нежелательна, а открыто признавать это не хочется.
Рабиновича спросили:
- Почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Он сказал:
- А почему бы и нет?

Фредди Ромм 11.11.2019 07:04

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726052)
Да, так любят говорить блатные русские продюсеры: снимайте на телефон, а мы будем продолжать пилить бабло. А вы снимайте на паршивую мобилу.

Существует множество примеров, как люди пробивались без блата. Но это было или раньше. До того, как Голливуд полностью отказался от оригинального продукта. Или в какие-то переходные периоды.

Те же 90-е годы. Расцвет спек-рынка. Становление независимого кино.
Один их самых ярких примеров той эпохи, пожалуй, Кристофер Маккуорри. За 3 года до успеха "Подозрительных лиц" он собирался уже подавать документы в полицейскую академию, но к нему обратился старый школьный друг Брайан Сингер, начинающий режиссер и будущий преступник, с предложением написать сценарий к малобюджетному дебюту. Ну а потом они вместе сделали фильм "Подозрительные лица", который стал классикой.
По сути это хрестоматийный пример того, как люди пробивались в Голливуде чисто благодаря таланту. Но такие примеры уже неактуальны.

У меня впечатление (возможно, неверное), что Голливуд, как любая псевдо-интеллигентная тусовка, принимает только своих. Не в том смысле, что только ЖОР, ЛОР и ДОР, а единомышленников. Единомышленник может прийти с улицы. Однако если некто снимает фильм, в котором количество плохих и хороших белых и чёрных пропорционально тому что в реале, или просто снимает фильм без негров (очень понравилось сетование, что в "Чернобыле" нет негров), либо открыто говорится о чёрном расизме, проблем не миновать.
Возможно, я ошибаюсь. Интересно было бы ознакомиться с примерами известных фильмов, где нет извращённой политкорректности.

гек финн 11.11.2019 10:18

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726052)
Да, так любят говорить блатные русские продюсеры: снимайте на телефон, а мы будем продолжать пилить бабло. А вы снимайте на паршивую мобилу.

Существует множество примеров, как люди пробивались без блата. Но это было или раньше. До того, как Голливуд полностью отказался от оригинального продукта. Или в какие-то переходные периоды.

Те же 90-е годы. Расцвет спек-рынка. Становление независимого кино.
Один их самых ярких примеров той эпохи, пожалуй, Кристофер Маккуорри. За 3 года до успеха "Подозрительных лиц" он собирался уже подавать документы в полицейскую академию, но к нему обратился старый школьный друг Брайан Сингер, начинающий режиссер и будущий преступник, с предложением написать сценарий к малобюджетному дебюту. Ну а потом они вместе сделали фильм "Подозрительные лица", который стал классикой.
По сути это хрестоматийный пример того, как люди пробивались в Голливуде чисто благодаря таланту. Но такие примеры уже неактуальны.

А какой смысл Голливуду брать к себе непотических дятлов без таланта ? Чтобы саморазрушиться и терять на кассовых сборах из за того непотический бездарь снимает говно ? Это просто нерационально. Поэтому туда пробиться можно с улицы. Но для этого нужно что то сделать разумеется. Вспыхнуть, чтобы тебя заметили. Примеров и сегодня много, так что вы видите неверную и однобокую картину. Разумеется посредственностям с длинной фильмографией туда не пробиться без кумовьев.

сэр Сергей 11.11.2019 10:29

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Фредди Ромм,
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726055)
У меня впечатление (возможно, неверное), что Голливуд, как любая псевдо-интеллигентная тусовка, принимает только своих. Не в том смысле, что только ЖОР, ЛОР и ДОР, а единомышленников.

Сергофан, в общем-то прав... За всеми этими Self-made men, что-то и кто-то стоит. Это для PR они Self-made...

Где был бы Тарантино без братьев Вайнштейнов?

А на счет единомыслия... Это... Как бы сказть... Очень сложный вопрос. Это не единомыслие.

Это результат длительной политической чистки. Усилиями Джозефа Маккарти и многолетнего политического сыска ФБР голливудскую тусовку переформатировали и выдрессировали.

Голливуд был красным. До эпохи маккартизма, там куда ни посмотри - либо открытый коммунист, либо негласный коммунист, либо сочувствующий.

Чего там... Великий Орсон Уэллс был коммунистом и привлек в компартию свою жену Риту Хэйворт, писатели и сценаристы Дэшил Хэммет и Фрэнсис Скотт Фицджеральд были открытыми коммунистами с партийными билетами.

Да и после... Например, окружение Альфреда Хичкока состояло, практически сплошь из агентов советских спецслужб, работавших на СССР добровольно.

Результаты титанической работы ФБР становятся видны только при сравнении Красного Голливуда и его современного состояния.

Со свободомыслием там дело - табак :)

Фредди Ромм 11.11.2019 10:41

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 726063)
Фредди Ромм,


Сергофан, в общем-то прав... За всеми этими Self-made men, что-то и кто-то стоит. Это для PR они Self-made...

Где был бы Тарантино без братьев Вайнштейнов?

А на счет единомыслия... Это... Как бы сказть... Очень сложный вопрос. Это не единомыслие.

Это результат длительной политической чистки. Усилиями Джозефа Маккарти и многолетнего политического сыска ФБР голливудскую тусовку переформатировали и выдрессировали.

Голливуд был красным. До эпохи маккартизма, там куда ни посмотри - либо открытый коммунист, либо негласный коммунист, либо сочувствующий.

Чего там... Великий Орсон Уэллс был коммунистом и привлек в компартию свою жену Риту Хэйворт, писатели и сценаристы Дэшил Хэммет и Фрэнсис Скотт Фицджеральд были открытыми коммунистами с партийными билетами.

Да и после... Например, окружение Альфреда Хичкока состояло, практически сплошь из агентов советских спецслужб, работавших на СССР добровольно.

Результаты титанической работы ФБР становятся видны только при сравнении Красного Голливуда и его современного состояния.

Со свободомыслием там дело - табак :)

Что-то не вижу я у Хичкока никакого про-коммунизма. Фильм "Топаз" - жёстко антикоммунистический, коммунисты показаны там чудовищами страшнее Фантомаса.

сэр Сергей 11.11.2019 11:11

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Фредди Ромм,
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726065)
Что-то не вижу я у Хичкока никакого про-коммунизма. Фильм "Топаз" - жёстко антикоммунистический, коммунисты показаны там чудовищами страшнее Фантомаса.

на какую разведку работал сам Хичкок исследователям установить пока не удалось. Но, Хичкок был в Голливуде в несколько другую эпоху, это, уже не эпоха открытых коммунистов, а эпоха сотрудников КГБ и ГРУ.

Так, что это эпоха тайной работы. Явно можно и нужно было следовать в тренде антикоммунизма.

Белый олеандр 11.11.2019 11:18

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 725998)
Столичным? Это уже близко к работе в пуле Белого дома и Капитолия.

Есть и другие крупные города. Н-Й. ЛА.
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726043)
кстати, Арни с самого юношества водил дружбу с влиятельными геями.

Ну, так о чем и речь. Кому-то нужно учиться в магистратуре, а кто-то просто умеет заводить нужных друзей.)
Это не говорит о том, что Арни бездарность. Вот если бы он оказался бездарностью, тогда имело бы смысл привести его пример. Они просто были пробивные ребята, очень хотели в Голливуд.

Сейчас много детей "знаменитостей" развелось, тут я соглашусь. Раньше этого было намного меньше. Наши звезды сегодняшние тоже пробивались сами в большинстве своем, а теперь их дети повсюду. И в Голливуде те же тенденции. Понятно, что мир не идеальный.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 726063)
Фредди Ромм,
Где был бы Тарантино без братьев Вайнштейнов?

Да так о каждом можно сказать. "А где бы он был без". В какой-то важный момент у каждого человека, который чего-то достиг, был такой человек в жизни, который "помог", "поддержал", поверил". Почитайте практически любую биографию, и вы там найдете такого человека.

Сам Тарантино при этом был никем до этого, просто тоже умел "общаться с людьми".)

сэр Сергей 11.11.2019 11:29

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726070)
Это не говорит о том, что Арни бездарность.

Он типаж. К тому же к моменту начала кинокарьеры уже знаменитость - "Мистер Олимпия".

Первые уроки актерского мастерства Арни взял перед съемками в "Близнецах", чтобы, во-первых, справится с ролью и, во-вторых не выглядеть уж совсем никак на фоне Денни Де Вито...

До этого проработанных мышц и честной каменной мины в кадре вполне хватало...

Белый олеандр 11.11.2019 11:33

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 726072)
Белый олеандр,

Он типаж. К тому же к моменту начала кинокарьеры уже знаменитость - "Мистер Олимпия".

Так он сам же этого достиг. Понятно, что он не пришел в индустрию хиляком, на что-то рассчитывая. А мог бы прийти, а потом сказать: "А вот у Сталлоне куча друзей, а я с геями не хотел дружить, это была страшная дискриминация."))

Белый олеандр 11.11.2019 11:54

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 726050)
а я бы после второго. в жизни я вообще нах посылаю уже после первого.

Т.е. с вами говорить нужно утвердительными предложениями.)?

сэр Сергей 11.11.2019 11:57

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726073)
А мог бы прийти, а потом сказать: "А вот у Сталлоне куча друзей, а я с геями не хотел дружить, это была страшная дискриминация."))

У Арни и Слая (кстати, Сталлоне, таки, наш человек :) У него мама из Одессы) были некоторое время, весьма интересные отношения.

Они открыто подтрунивали друг над другом в своих фильмах.

Вспомнить, хотя бы, как в тех же "Близнецах" Арни сравнив свой бицепс с бицепсом Слая на постере махнул на него рукой, дескать ему до меня далеко...

А Слай в "Разрушителе" сспросил Санбру Буллок, мол, что это за здание и получил ответ, что это федеральная библиотека имени Президента США Арнольда Шварценеггера :)

гек финн 11.11.2019 12:51

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726074)
Т.е. с вами говорить нужно утвердительными предложениями.)?

Вопросом на вопрос отвечать некрасиво, если это не лектор и студент или подчиненный и босс. Это знак неуважения к человеку. Если вы этого не понимаете то вас плохо воспитали.

Белый олеандр 11.11.2019 13:00

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 726078)
Вопросом на вопрос отвечать некрасиво, если это не лектор и студент или подчиненный и босс. Это знак неуважения к человеку. Если вы этого не понимаете то вас плохо воспитали.

Ээ, вообще-то это была шутка.
Извините, не проставила смайлики, плохое воспитание.

гек финн 11.11.2019 13:26

Re: Наши хай-концепты - 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726079)
Ээ, вообще-то это была шутка.
Извините, не проставила смайлики, плохое воспитание.

Не волнуйтесь, я за вас улыбнулся )


Текущее время: 03:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot