Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

не читала, :) но "ход ваших мыслей понятен".

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Ещё и кинолог. Кинологи обычно люди брутальные - им служебных собак себе подчинять приходится. А это не шуточки.
В этом же сериале, какой-то тюфяк. Даже не ботан, просто дебил.
Для комедии, пародии, может и пошло бы под пивко.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

ЕжеВика,
Жаль! Честное слово не пожалеете, если прочитаете. Кстати, в 79 Рижская киностудия экранизировала роман "Полиция, полиция, картофельное пюре", фильм назывался "Незаконченный ужин".

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Кирилл Юдин,
Дык, там же Лифанов снимался! А он крутых вояк, почитай, роту сыграл, никак не меньше... Он же подсказать мог... Но, видимо, Пауль прав - это замысел такой был...

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Ок! И отчего зритель должен получать удовольствие, смотря этот фильм? За кого переживать?
Радоваться, что на экране герои тупее самого тупого зрителя? Сомнительное удовольствие тягаться интеллектом с идиотами.
Переживать за дочку наглого чиновника? Да мне на мажориков плевать вообще. Тем более что личности там не показано никакой - такая же тупая девка и просто никакая, как и все другие персонажи. Тупо сопереживать тому, кому типа страшно? Слишком примитивная реакция.
Мистика, которая там появляется, кроме смеха ничего не вызывает. Самые плоские и невзрачные штампы, безо всякой выдумки.
Так в чём замысел? В этом во всём?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Кирилл Юдин,
ВИдимо за героя Лифанова. Его же номинировали за главную мужскую роль в "Отряде" на фестивале в Монте Карло...

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Гхм. Ну, меня изобретательность автора радовала. Вы вот пишете, что
- но, блин - на моменте с дуэлью (прокурор и Данилин) или с флэшбэком про посвящение в рыцари (хотя большая часть флэшбэков там, кстати, неудачные) меня просто расплющило. Это оригинально, как минимум

В целом же - ну, мистика. В мистике зритель получает удовольствие, прежде всего, от тайны. Тайн в фильме - завались. И они постепенно раскрываются, жаль, не все. Сняли только первый сезон, а планировали три :(

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Не, я про Белозерцева, протянувшего пистолет на ладошке - это явно замысел, это в характере героя. А вот неправильный осмотр героем Лифанова - это, видимо, косяк
Там много косяков, кстати. Но они не сюжетообразующие, так что я их оптом все простил

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Ну, то есть примерно как в сериале "Небесный суд", например - фразу Геббельса приписали Гитлеру. Неправильно? Да. Но это же мелочи...

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Достоверность, и раскрытие характеров. К вопросу информативности - вы заметили, что в "Отряде" не было НЕ ОДНОГО диалога, в котором пересказывалось бы то, что видел зритель? Если у героев заходила речь о произошедшем (на наших глазах) событии - они говорили о нём не так, как оно было, а так, как они хотят донести его до собеседника. То есть - они воспринимаются не как куклы для "озвучивания информации" - они воспринимаются как люди. По-моему, это хорошо

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Я заметил, что там очень много говорят либо ни о чём, либо об одном и том же.
Например два дебила про баб трындят без конца, то несут всякую чушь тупо заполняя звуковое пространство мусором. Про щенков мёртвых рассказывают несколько раз.


Губернатор сидит и вдруг смотрит на мобильник. Жена спрашивает: "Звонили?", Губернатор "Нет ещё". В следующей сцене жена закатывает истерику, что дочь пропала.
Мало того, что это известно зрителю, так и вовсе никакой информации сцены не несут. Просто заполняют время.
Далее эпизод, как бойцы рассказывают, что они ищут губернаторскую дочку, зритель этого ещё не знает? Никакой иной информации в сцене нет. Кроме того, что "Лариска та ещё сучка, пол города через неё прошло..." и история о пьяной Лариске. Это нам зачем? Как это двигает сюжет? Какую новую информацию о двух трахальщиках-дебилах даёт?
А автобус всё едет и едет и вдруг: нам показывают шаровую молнию и тут же кинолог "Это может быть шаровая молния".


Продолжать?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Это всё первая серия. Дальше лучше
Диалог про Лариску - представление героев. Мы понимаем, что парочка спецназовцев - туповатое и пошлое быдло. При этом мы видим, что низкий поумнее высокого
Это он не нам, это он своим не-начитанным товарищам. Молния лично его не касается, она общая. А вот про портал, в который он вляпался, он рассказал только спецназовцам, и то - за кадром

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Вау! Для этого нужно всю серию молоть чушь?

Ок! Вторая серия.
Про шаровую молнию очень содержательный диалог, где главный герой показывает себя полным имбецилом, впервые услышавшим о шаровых молниях, а ботан, очень начитанный, даёт очень увлекательную редчайшую энциклопедическую информацию, что шаровые молнии плохо изучены, что они иногда взрываются, а иногда просто растворяются! И вопрос, подкупающий своим идиотизмом от главного героя: "А людей, людей они убивают?"
Ответ не менее гениальный: "Очень редко!"
В каком смысле редко? :) Когда взрываются или растворяются? Или вообще - встречаются крайне редко, и, что удивительно, люди чаще умирают не от шаровой молнии? Странно, не правда ли?
Ну очень содержательные диалоги - к гадалке не ходи. :)

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

Ну да, чтобы знать что-то о шаровой молнии, нужно быть пипец начитанным. И, конечно это не нам говорит. Не хватало ещё, чтобы реплики были прямо обращены к зрителю.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
 

А зачем разговор других двух придурков о том, гомосеки ли те два озабоченных омоновца или нет? Причём диалог удивительно тупущий. И вдруг ППС-ник сообщает, что у них крыса завелась? Где? Когда? Они сели в автобус, ехали, повалялись без сознания 11 часов, очухались и пошли пешком. У них не было никаких условий, чтобы вор себя как-то проявил. ППС-ник что, на картах раскинул про крысу?

Что дальше? А дальше снова нам показывают дебилов, пытающихся прикадрить докторшу. Это снова, чтобы показать, какие эти два омоновца? Зритель ещё не в курсе?