Да, действительно Вы держались какое-то время. Однако потом Вас опять понесло. Или Вы думаете, Ксения Кияшко просто так поинтересовалась, шедевр ли Вы сами-то написали.
Автору иногда сложно постоять за себя, порой это может выглядеть, как будто ты оправдываешься. А вот Вам совсем не сложно было не прибегать к насмешкам. И вместо "Ну, ни фига себе, крокодилы толпами бегают по побережью" (умоляю, не просите цитату - знаю, не дословно, не в этом суть), можно написать "сцена, по-моему, не совсем правдоподобна". Почему Вы не чувствуете, что может обидеть человека, а что - нет? В критике вообще нужно быть очень деликатным. В конце концов, это чей-то труд. Мне кажется, каждому автору больно, когда сценарий ругают, а уж когда насмехаются... Это ж все элементарные вещи, неужели не понятно? :doubt:

Простите, но когда автор говорит: " а, эта сцена? Ну конечно, да это же не важно, это ерунда"? То есть авторы, написавшие не один(!) сериал, считают нормальным писать всякую ерунду и утверждать, что это не важно - и так пойдёт (быдло схавает?). Я вижу в таком подходе НЕУВАЖЕНИЕ К ЗРИТЕЛЮ. Одно дело, когда не заметили ляпа, неудалось что-то, а другое - "да и так пойдёт, фигли напрягаться?!"
Вот, кто-то правильно заметил, если Вам подадут несъедобные пельмени в кафешке, вы будете ласково улыбаться поварам, которые считают, что Вам и так пойдёт, чё напрягаться? Травиться и бояться огорчить, ранить душу повара?
Не, ну можно пельмени тайком выбросить, и какой-нибудь бомж сочтёт эту еду за счастье - это значит нет предмета для претензий? Или только потому, что в соседней забегаловке ваще отраву подают?

Почему в одном случае мы кричим, что продукт некачественный, и не боимся обидеть производителя, а в другом - виноват тот, кто видит, что "пельмень не съедобный"?
Значит мне должно быть стыдно, что я насмехаюсь над некачественным продуктом, а авторам нельзя, чтобы стало стыдно за то, что они его таким сдедали? Ну пусть будет так. Я сдаюсь, хотя и не понимаю этого.

Два часа ночи. Не спится? :pleased:

Ночью лучше работается. Ну и поболтать можно между делом.

:pleased: Можно и поболтать. :pleased:

Вот и поболтали :happy:

За кадром.

А Вы вместо того, чтобы сделать нормальное замечание, начнете кривляться и ерничать?
Кирилл, сколько можно повторять? - я не против критики, я против насмешек.

Навеяло:
Кафе. Посетитель пробует пельмень и выплёвывает его на тарелку с искривлённым лицом.
- Что за дрять Вы тут мне подсунули?! Вы это что из дохлой сабачатины делаете?!
- Да нормальные пельмени!
- Вы сами-то такое дерьмо есть станете? Псиной воняет, липкие как сопли! И Цветом зелёные...

Вариант второй:
- Простите великодушно, но данный продукт не сответствует госту №хххххх, и при его изготовлении нарушены технические условия №хххххх.
- Что Вы, там всё соблюдено!
- Позвольте не согласиться. По содржанию гидрохренохлобормометантила в данном издении превышена норма ПГД-ЖП № 347 индекс 2ЯУ. А содержание хренобромилфиглина явно занижено по норме ГОСТа №....
Я конечно всё это съем, спасибо больше, но в следующий раз постарайтесь избежать этих недостаткафф.
- Безусловно. Приятного аппетита.

По-моему первый вариант более естественен в данном контексте. Вот если бы я рецензию писал (жалобу в инстанции), а не на форуме обсуждал....

Как Вам такой вариант?

- Прошу прощения, но пельмени, по-моему, несвежие/пересоленные/переперченные. Будьте добры, замените.
- Что Вы, там всё по рецептуре!
- Возможно, но все-таки замените. Спасибо!

Лека, вот я бы счёт Ваш Вариант - ёрничаниьем. :happy:
А ещё сомневаюсь, что Вы бы именно так и сказали. :happy:
Ну да ладно, всё это шутки.

И приносят точно такие же "по-рецептуре" же такой же. :happy:

Кстати, вот еще один немаловажный момент. Фильм уже снят, и авторы, даже если б очень захотели, в отснятом материале уже ничего поправить не могу. Т.е. конструктивная критика должна быть именно пожеланием на будущее. Неправда ли?
Если Ваша "детальная критика" направлена именно на то, чтобы сценаристы в дальнейшим не допускали каких-то оплошностей, то и замечания нужно делать так, чтобы не вызвать у авторов реакции неприятия. Человек, над которым смеются, обычно "закрывается", и весь тот конструктив, который вы пытаетесь донести, бьется о глухую стену защиты. Так что Вам важнее - донести свою мысль или покрасоваться? :doubt:

Допустим.
А Вам с Вашими кривляньями вообще больше ничего не принесут. :tongue_ulcer:

На самом деле в пельменной я бы вообще ничего не сказала. Встала бы, расплатилась и ушла, не покушав. Естественно, ноги моей больше в той пельменной не было бы. Но скандалить бы не стала ни за что. :pleased:
Интересно, отчего это мой вариант - ерничанье? :doubt: