Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Помилуйте, а можно здесь не рассуждать о сценарии, у которого есть своя страница обсуждения и который получил уже два минуса от жюри?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

думайте, что ваша героине хочет после убийства матери и изнасилования: смерти, мести, квартиру, машину, восстановление невинности - что? чего? больше всего на свете? это и будет ее целью, а потом уже вплетайте всех остальных. а там и до поступка недалеко!

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

КаШа,
Нет. Потому что, влюбиться это не подвиг, это каждый может. А поступок, это, своего рода, подвиг для характера.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Винников Алексей,
Общие слова это и есть общие слова. Логлайн должен быть предельно конкретен.

Вспомните историю его возникновения:

Авторы ловили продюсеров в холле отеля и пока продюсер пересекал холл от дверей к лифту, автор пытался рассказать свою историю.

Логлайн - концентрат, а концентрат это нечто, напрочь, лишенное "воды"

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Винников Алексей,
Где вы берете подобную мудрятину? Не сбивайте с толку людей. Это неправильно. Это определение не имеет никакого отношения к драматическому поступку.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Thanks!

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

КаШа,
Главное, что препяттвие - это нечто, практически. непреодолимое для данного характера. А поступок, это, как раз "прыжок выше головы" для данного характера.

Например - взрослому человеку ничего не стоит пройтсь от кровати до туалета по темной квартире - для него это не поступок.

А, вот, для маленького ребенка, кторый боится темноты, особенно, когда рядом нет мамы - это подвиг, то есть, поступок.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

данного героя с определенными характеристиками и в сложившихся обстоятельствах

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Мухомор,
Понятия "характер" и "герой" в драматургии, практически, идентичны.

Предлагаемые обстоятельства могут быть разными.

Но, в одних и тех же предлагаемых обстоятельствах разные характеры обладают разными возможностями.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Поэтому говорить о только характере недостаточно.
Скорее это характеристики, ТТХ
И БМП и Т80 одинаково смелы. И тот и другой не боится темноты.
Даже если это Т80 и Т80...

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Мухомор,
Именно, поэтоу. вполне достаточны. Что такое герой? Это, прежде всего, харатер = тип (стержень) + характеризации, а это и есть герой.

Не одинаково. БМП имеет противоосколочную броню и 20-мм пушку, а "всьмидесятка" может ыдержать прямое попадание 120-мм снаряда, поэтому, выход в лоб на орудие для БМП поступок, а для "восьмидесятки" еще одна отутюженная гусеницами пушка.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Не для данного характера, а для данного героя в сложившихся обстоятельствах.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Мухомор,
Так, характер = герой. Я эе вам объяснял.
Проще? характер = тип (стержень) характера + характеризации = герой. Сокращаем и получае простейшее уравнение: характер = герой.
Вы хотели сказать - в предлагаемых?
Впрочем, не суть важно.
Пометите героя "Теории заговора" и "Бэтмена" одинаковые обстоятельства...
И что? Вы скажете, что простой, придурковатый нью-йоркский таксист и супермен будут равны по своим возможностям?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Разумеется. Вы предлагаете обстоятельства, для героя обстоятельства складываются. Он же не знает, что кто-то его пишет. Он думает, что все по-настоящему )))
Для данного героя в сложившихся обстоятельствах.
Не героя и героя.
Характер - это характер. Характеристика - это характеристика. Герой - это герой. Обстоятельства - это обстоятельства.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16
 

Мухомор,
Во-первых, давайте определимся с терминологией.

Когда вы говорите "сложившиеся обстоятельства", я вас понимаю. Очевидно, что речь идет о том, что приняято называть термином "предлагаемые обстоятельства".

Что вы имете в виду, когда говорите "характер"? Тут, я вас не понимаю.

Что вы имете в виду, когда гворите "характеристика"? Это мне тоже не совсем ясно.