Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 94 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5823)

владик 23.12.2015 17:38

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603768)
Ну как же? Есть мнение, что борьба старухи и Хомы Брута, полет – это и есть завуалированное описание секса. Там есть и перемена поз и множество других деталей. В порыве страсти он и калечит панночку.

Ну да, дембелю и кирпич п... кажется издалека.

Сеновал 23.12.2015 17:38

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603776)
Сеновал,

Юрий Арабов - известный сценарист, много писавший для интеллектуального кино...

Но, для порно он, сколько я знаю, не писал :)

Я нашел эту статью в конце его книги "Кинематограф и теория восприятия". Скачивал в инете, где не помню, возможно здесь.

сэр Сергей 23.12.2015 17:43

Re: Курилка. Часть 94
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603778)
Я нашел эту статью в конце его книги "Кинематограф и теория восприятия". Скачивал в инете, где не помню, возможно здесь.

Надо будет перечитать книгу...
Скачать - не вопрос. Например, здесь пдф:
https://4screenwriter.wordpress.com/...0/arabov-book/

Но, я имел в виду порноверсию "Вия", снятую известным петербургским порнорежиссером Татьяной Танеевой :)

Сеновал 23.12.2015 17:53

Re: Курилка. Часть 94
 
сэр Сергей, Прочтите, почему-то думаю, вам понравится. Она называется: «Полет Гоголя, или кое-что о фабуле и сюжете». А порноверсию не смотрел, не могу высказать своего мнения, но у них иногда бывает весело :) .

сэр Сергей 23.12.2015 17:54

Re: Курилка. Часть 94
 
владик,
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 603777)
Ну да, дембелю и кирпич п... кажется издалека.

Не совсем так. Игры подсознания выдают, еще, не такие ассоциации...

А в некоторых условно-символических системах, еще и не то бывает...

Вот, гляньте "Контракт рисовальщика" Гринуэя :)

Погонщик леммингов 23.12.2015 17:57

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603761)
Работа на среднем плане с композицией по максимальному заполнению кадра позволяет создать ощущение огромной толпы при минимальной массовке.

А монтаж деталей и крупняков, эффектных действий на среднем плане позволет смонтировать очень красивую баталию без бондарчуковского размаха.

Этому учат. Это давно известно и опробовано в кинематографе.

Учить-то, наверное, учат, да бывают разные ученики. Скажем, в фильме "Александр. Невская битва" очень недурно показаны отдельные схватки на мечах и очень плохо -- все сражение.

сэр Сергей 23.12.2015 17:59

Re: Курилка. Часть 94
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603780)
Прочтите, почему-то думаю, вам понравится. Она называется: «Полет Гоголя, или кое-что о фабуле и сюжете».

Да-да... Я, помнится, даже ссылался на эту книгу в своей ненаписанной диссертации :)

Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603780)
А порноверсию не смотрел, не могу высказать своего мнения, но у них иногда бывает весело .

Ну... Произведения Татьяны Танеевой, это... Как бы по точнее выразиться... Классика отечественного порно :happy:

сэр Сергей 23.12.2015 18:03

Re: Курилка. Часть 94
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 603782)
кажем, в фильме "Александр. Невская битва" очень недурно показаны отдельные схватки на мечах и очень плохо -- все сражение.

Да. Там очень многое провалено. В том числе и сама Невская битва. Я подробно писал об этом.

Будет интересно, прочитаете, быть может :)
http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=1764

адекватор 23.12.2015 18:16

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603768)
Есть мнение, что борьба старухи и Хомы Брута, полет – это и есть завуалированное описание секса.

С точки зрения тантризма, кундалини-йоги и даосских секспрактик вполне уместная трактовка..

сэр Сергей 23.12.2015 18:25

Re: Курилка. Часть 94
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603786)
даосских секспрактик вполне уместная трактовка..

Эко вас повело...

Лучше почитать "Дао Пуха", право :)

Погонщик леммингов 23.12.2015 18:30

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603784)
Будет интересно, прочитаете, быть может :)
http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=1764

Спасибо, прочитал с интересом. Не согласен только насчет ладьи с Борисом и Глебом -- ну, тут у нас мировоззренческие расхождения. А в целом очень толково.

Манго 23.12.2015 19:04

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603759)
Что осталось от тощего, потом разжиревшего, потом снова секвестированного романа, сам оценить не могу.

Адекватор, а я вот не поняла такой нюанс: почему Вы просто не вернулись к первому, тощему, варианту? Зачем резали второй вариант, чтобы сделать третий? Или первый не сохранился?

адекватор 23.12.2015 19:16

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 603790)
Адекватор, а я вот не поняла такой нюанс: почему Вы просто не вернулись к первому, тощему, варианту? Зачем резали второй вариант, чтобы сделать третий? Или первый не сохранился?

Первый вариант сохранился, но на бумаге. В нём было, кажется, 70 тыс.знаков.
"Амадеус" просил 140 тыс. знаков.
Мне надо было либо снова перепечатывать текст с бумаги, добавляя объем из варианта в 400 тыс. знаков. Либо сократить 400 тыс. уже набранных в комп знаков до 140 тыс. Сократить, конечно, проще.

Анатолий Борисов 23.12.2015 20:45

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603765)
Сообщение от Сеновал Что, как у Гоголя в повести «Вий»? У Гоголя, основоположника ужастиков, кажется, не было в "Вие" столь эротичных сцен.

Неужели не в курсе? Первоначальный вариант этого произведения был порноповестью, и назывался похоже, тоже на три буквы, но не так завуалированно. Редактор выкинул всю порнуху и придумал другое название - "Вий". После этого автор первоначальный вариант сжег и засел за "Мертвые души".

Ого 23.12.2015 20:55

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603768)
Есть мнение, что борьба старухи и Хомы Брута, полет – это и есть завуалированное описание секса. Там есть и перемена поз и множество других деталей. В порыве страсти он и калечит панночку.

Да, слышал такое мнение от Быкова. Последний даже доказывал этой сценой, что Гоголь не был девственником.


Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot